ff_relativeren schreef op 20 oktober 2020 01:16:
Met 2 persberichten op 1 avond , moesten er toch wel enkele statements tussen zitten die alle vorige statements tegenspreken .. Van : We hebben genoeg geld om heel de crisis uit te zitten , naar : Het ReFocus plan (van de activistische aandeelhouders) heeft het niet over de ONMIDDELLIJKE geldbehoefte (duhhh?)
en inderdaad : in deze presentatie
cdn.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites... ,
zie je op de bladzijdes 5 , 8 , en 10 de argumenten die nooit naar voren kwamen tijdens de halfjaar cijfers 2020 , de Jaarcijfers over 2019 , en alles daartussen. In mijn simpele beleving kun je uit die tegenstellingen tenminste 4 conclusies trekken :
1. De nieuwe argumenten zijn overtuigende gelegenheids-argumenten. Niet meer dan dat.
2. De rooskleurige situatie van voorbije toelichtingen is niet veranderd. De banken zijn veranderd.
3. Genoemd document , en de argumenten daarin , zijn de werkelijke situatie.
4. Als (3) klopt , dan heeft het management in de voorbije maanden de aandeelhouders onvolledig , of zelfs onjuist , ingelicht. (en dat mag niet bij beursgenoteerde bedrijven)
Het is wel een mooie en indrukwekkende (en zorgelijke) presentatie. Het woord is nu denk ik aan de activistische aandeelhouders om met hun ReFocus argumenten het betoog van URW te weerleggen.
Ik zie als buitenstaander hun antwoord (repliek en dupliek) graag tegemoet. Mooi dat er zoiets bestaat als internet , waarbij de gebeurtenissen , documenten , en feiten elkaar razendsnel kunnen opvolgen ..
Maar ja , die activisten zijn natuurlijk 100% Fransoos (en dus niet meer-talig). Hoe krijg je hen benaderd als je de Franse taal nauwelijks beheerst ? Heeft er iemand een lijntje naar de ReFocus groep ?