Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

quote:

Peter133 schreef op 27 oktober 2020 19:27:

[...]
Inderdaad ben ik ingestapt in SAP.
Zodra ik ze verkocht hebt met 10% winst ofzo ga ik mogelijk weer terug in URW. Long of short. Dat is afhankelijk van de koers.
Short is wel veiliger gezien er weinig reden is om te denken dat de koers op lange en korte termijn structureel omhoog gaat.
Voor intel geldt hetzelfde.

quote:

ff_relativeren schreef op 27 oktober 2020 20:22:

[...]
Hoi @ QueSera,

Goede vraag en terugkoppeling. Dank je. De persoon zonder aandelen biedt een uitweg die rust in de tent brengt. Rust in de beurskoers en Rust in de pers. Een stapje terug zonder gezichtsverlies en met behoud van alle opties.

Waarom zou je luisteren naar iemand die een deur open zet waar iedereen doorheen kan ?
Nadat het bestuur van Unibail het zichzelf zo moeilijk heeft gemaakt in de ogen van de aandeelhouders -en mogelijk ook in de ogen van de toezichthouders- ?

Misschien zou je als bestuur JUIST moeten luisteren naar iemand die eens GEEN eigenbelang heeft en daardoor met een neutrale blik naar de situatie kan kijken. Iemand die een deur open zet waar niemand een optie voor van tafel hoeft te halen.

Rust voor alle stakeholders. Tja , waarom zou je niet luisteren ? Zou jij niet luisteren @ QueSera ? Zou jij de aandeelhouders aanraden om niet te luisteren ? Of zou je ze vertellen dat het eigenlijk geen gek idee is ?

quote:

QueSera schreef op 27 oktober 2020 19:57:

Overigens heeft het ook Vastned prima gedaan in Q3. URW is niet meer de trotse witte zwaan, maar het zwarte schaap van de REITs.

quote:

QueSera schreef op 27 oktober 2020 19:28:

[...]

Hoi @Lamsrust. Dat is een interessante theorie. Volgens Wikipedia de rijkste familie van Australië. 8 miljard net worth.
Je zou verwachten dat die gaan meestemmen met het bestuur, behalve als ze om een of andere reden pissed off zijn omdat ze ermee worden overvallen. Het zijn slimme handelsmensen. Die zien toch ook wel dat die emissie niet nodig is?

quote:

ff_relativeren schreef op 27 oktober 2020 20:59:

Hoi @ QueSera ,

zo vreemd zou het niet zijn als beide partijen bereid zouden zijn om akkoord te gaan met de tussenweg. Op dit moment zijn ze allebei nog bezig om reclame te maken voor hun eigen overtuiging --> Blijkbaar hebben ze geen van beide genoeg zekerheid dat ze hun voorstel er door kunnen krijgen.

Naarmate die onzekerheid over hun eigen bereik langer duurt , zal de kans toenemen dat ze wel een alternatief willen overwegen. Zeker als het een op het oog veilig alternatief is, die ze beide kunnen aannemen en kunnen volhouden dat ze geen argument van tafel hoefden te halen.

De factor tijd die de doorslag kan geven. Zij halen vandaag hun eigen voorstel nog niet van tafel. En dat heb ik ook niet gedaan. Ik heb hen opnieuw uitgenodigd om alsnog te reageren.

Even terug schakelen van de strijdende partijen , naar de aandeelhouders en IEX forumleden :
Graag jullie reactie op het alternatief !

quote:

matin schreef op 27 oktober 2020 21:23:

Ik vind het een super idee! 3 nieuwe mensen in de keuken kijken en pas daarna een beslissing over de emissie !!

quote:

Analyse schreef op 27 oktober 2020 20:37:

[...]
Weer vol erin dan met 8 stuks

quote:

Svennn schreef op 27 oktober 2020 23:30:

[...]
Dat was de enige keer dat ik vandaag om Unibail heb kunnen lachen, die opmerking van 8 stuks nét op tijd verkocht te hebben. Kun je toch mooi weer een pizza van bestellen;-)

quote:

Flip Coin schreef op 27 oktober 2020 23:56:

cdn.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites...

Bij deze... grappig, op de site zelf van die bobo’s is nergens iets terug te vinden....

quote:

Willim schreef op 28 oktober 2020 00:15:

[...]

De winst is waarschijnlijk even veel als de transactiekosten :p