BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM maart 2020

3.942 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
HenkdeV
0
quote:

ro1946 schreef op 25 maart 2020 09:43:

[...]

Ziezo, ik ben eruit. RD met winst, Heij met een klein verlies. Al met al houd ik iets over.
En tja, dat pensioen. Voor deze maand heb ik alles al binnen. En de toekomst? Hebben wij die nog? Ik kan wel een stootje hebben maar dat geldt niet voor iedereen, helaas. We zullen zien.
Veel succes en wees voorzichtig iedereen.

RD.
Me too.

Alleen nog BAM.
effegenoeg
0
quote:

ro1946 schreef op 25 maart 2020 09:43:

[...]

Ziezo, ik ben eruit. RD met winst, Heij met een klein verlies. Al met al houd ik iets over.
En tja, dat pensioen. Voor deze maand heb ik alles al binnen. En de toekomst? Hebben wij die nog? Ik kan wel een stootje hebben maar dat geldt niet voor iedereen, helaas. We zullen zien.
Veel succes en wees voorzichtig iedereen.

RD.
Ben ook mijn cashpositie aan het opbouwen om de komende vijf jaar mijn pensioen aan te vullen daar waar nodig.
De sterke bedrijven als Shell, Besi, Banken, verzekeraars en telecom blijven als standaard in de portefeuille.
Beursen zullen meer in een w dan v reageren.
Heb overigens positie in Bam en Heymans.
[verwijderd]
0
Hoe zou het met het stikstofbeleid gaan?
Zal best wel aardig naar beneden nu gaan.
Zeer weinig verkeer en vliegbewegingen.
[verwijderd]
0
quote:

Utreg1960 schreef op 25 maart 2020 09:57:

Hoe zou het met het stikstofbeleid gaan?
Zal best wel aardig naar beneden nu gaan.
Zeer weinig verkeer en vliegbewegingen.
Ook daar kan binnenkort een update over denk ik, eens zien waar we dan heen gaan ;) 3E wellicht
[verwijderd]
0
buy the dips. nou ja dat deden we ---------------------------) wordt spannend jaar, wat wordt de YH ?

wie roept
[verwijderd]
0
ik blijf ff doorlozen

niet omdat de beurs per se gaat zakken
maar meer omdat bam wel eens serieus in de problemen kan gaan komen

wil die exposure niet
breakeven ligt inmiddels ergens rond de 1.50
maar ik neem stukkie verlies voor lief

risicomanagement is alles, rendement is een gevolg daarvan

als je in de bouw wil is overstappen naar heijmans m.i. de betere optie
[verwijderd]
0
quote:

Utreg1960 schreef op 25 maart 2020 09:57:

Hoe zou het met het stikstofbeleid gaan?
Zal best wel aardig naar beneden nu gaan.
Zeer weinig verkeer en vliegbewegingen.
heel goed punt
good thinking!
[verwijderd]
0
quote:

Oboema uit Zimbabwe schreef op 25 maart 2020 10:25:

ik blijf ff doorlozen

niet omdat de beurs per se gaat zakken
maar meer omdat bam wel eens serieus in de problemen kan gaan komen

wil die exposure niet
breakeven ligt inmiddels ergens rond de 1.50
maar ik neem stukkie verlies voor lief

risicomanagement is alles, rendement is een gevolg daarvan
gelijk heb je ; er is nu veel meer te halen op andere delen en cash is koning
BAM moet nog heel ver omhoog en kan nog heel lang duren, dus wedden op andere paarden kan geen kwaad
breakeven is bij mij -1.8 dus ik wacht nog wel eventjes

innicksname
0
quote:

Utreg1960 schreef op 25 maart 2020 09:57:

Hoe zou het met het stikstofbeleid gaan?
Zal best wel aardig naar beneden nu gaan.
Zeer weinig verkeer en vliegbewegingen.
Het kabinet haalt de stikstofdoelen voor dit jaar makkelijk :-)
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 maart 2020 09:30:

[...]geen enkele last van, heerlijk! Er komt ineens 5500 euri binnenvallen met niks doen.
Het is je gegund Ed! Laat het een begin zijn.
JVDP
0
quote:

innicksname schreef op 25 maart 2020 10:40:

[...]
Het kabinet haalt de stikstofdoelen voor dit jaar makkelijk :-)
Was het maar waar. De meeste stikstof zit in de bodem, de rest in water en in de lucht. Dat laatste is wel afgenomen door maatregelen door overheid en door Corona, maar de stikstof uit de bodem is een heel ander verhaal.
Maar ongunstig is het allemaal niet, dus wie weet kunnen we binnenkort weer voluit bouwen.
[verwijderd]
0
quote:

Jvdpee schreef op 25 maart 2020 10:51:

[...]

Was het maar waar. De meeste stikstof zit in de bodem, de rest in water en in de lucht. Dat laatste is wel afgenomen door maatregelen door overheid en door Corona, maar de stikstof uit de bodem is een heel ander verhaal.
Maar ongunstig is het allemaal niet, dus wie weet kunnen we binnenkort weer voluit bouwen.
En dat doen ze nog steeds; geen strenge winter, geen vorst geen verlet gehad afgelopen jaren , dus gewoon doorgaan en BAM is er gereed voor, dat is ons sterke punt.

Kan positiever worden
innicksname
0
quote:

Jvdpee schreef op 25 maart 2020 10:51:

[...]

Was het maar waar. De meeste stikstof zit in de bodem, de rest in water en in de lucht. Dat laatste is wel afgenomen door maatregelen door overheid en door Corona, maar de stikstof uit de bodem is een heel ander verhaal.
Maar ongunstig is het allemaal niet, dus wie weet kunnen we binnenkort weer voluit bouwen.
Doel je op landbouwgrond? Ik dacht dat de meeste stikstof afkomstig was van de veestapel, lucht- en wegverkeer. Maar kan het mis hebben, heb er slechts over gelezen/gehoord.
Huidige stilvallen van de economie zal inderdaad wel een duidelijke bijdrage leveren aan het verminderen van de hoeveelheid stikstof in NL. Zelfs met een gure oostenwind, de fabrieken in D staan ook deels stil.
JVDP
0
quote:

innicksname schreef op 25 maart 2020 10:56:

[...]
Doel je op landbouwgrond? Ik dacht dat de meeste stikstof afkomstig was van de veestapel, lucht- en wegverkeer. Maar kan het mis hebben, heb er slechts over gelezen/gehoord.
Huidige stilvallen van de economie zal inderdaad wel een duidelijke bijdrage leveren aan het verminderen van de hoeveelheid stikstof in NL. Zelfs met een gure oostenwind, de fabrieken in D staan ook deels stil.
Stikstof in landbouwgrond komt grotendeels door mest. Maar stikstof slaat ook neer op bouwgrond, en vergeet niet dat door bestemmingswijziging van landbouwgrond in bouwgrond de laatstgenoemde ook stikstof bevat.
[verwijderd]
0
quote:

Crockett schreef op 25 maart 2020 07:15:

Goedemorgen allen
zonnig dagje , op naar 1.45 zit kleine weerstand alginder
net 1.446 aangetikt. pffff maar 1.45 nog niet lijkt het
innicksname
0
quote:

Jvdpee schreef op 25 maart 2020 11:04:

[...]

Stikstof in landbouwgrond komt grotendeels door mest. Maar stikstof slaat ook neer op bouwgrond, en vergeet niet dat door bestemmingswijziging van landbouwgrond in bouwgrond de laatstgenoemde ook stikstof bevat.
Dat laatste klopt, maar je kunt de toplaag afgraven. Ook zal door het stopzetten van de bemesting de hoeveelheid stikstof afnemen. Stikstof slaat overal neer, maar per saldo zal het niveau wel dalen als op grond gebouwd wordt ipv boeren er actief zijn.
[verwijderd]
0
Kom maar op met die nieuwe grote opdrachten... zit er nog iets in onze koker? @ED?
Marinus-86
0
quote:

Crockett schreef op 25 maart 2020 11:32:

Kom maar op met die nieuwe grote opdrachten... zit er nog iets in onze koker? @ED?
1,40 ja
[verwijderd]
0
Na aanleiding discussie JvdP en Innick
Stikstofdossier
Nu het land deels stilligt, daalt de stikstofuitstoot maar.............

www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/nu-h...
[verwijderd]
0
3.942 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:38
Koers 4,750
Verschil +0,436 (+10,11%)
Hoog 4,750
Laag 4,300
Volume 3.780.146
Volume gemiddeld 809.963
Volume gisteren 2.592.729

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront