Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2020 14:25:

[...]
De LT belegger in uw voorbeeld is ook een waarzegger en voorzag dat de Pharming de Ruconest rechten voor de VS in 2016 zou terugkopen.

Zonder die ene onverwachte deal had de LT belegger uit uw voorbeeld geen succes behaalt met dit aandeel.

quote:

Godfather schreef op 8 mei 2020 14:32:

[...] dus een bod van rond de 5euro is mogelijk

quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 8 mei 2020 14:48:

[...]

Zoals ik al eerder aan Jenkis uitgelegd had inderdaad.

quote:

CW1884 schreef op 8 mei 2020 15:04:

[...]
Theoretisch is alles mogelijk. De koers kan naar € 10,-, de koers kan naar € 0,10. Er kan een bod komen van een bedrijf. Pharming kan zelf een bod doen op een bedrijf. Bij een bod op Pharming kunnen aandeelhouders dit accepteren. Aandeelhouders kunnen het bod ook weigeren.

quote:

Aandeel123 schreef op 8 mei 2020 15:09:

[...]

Velen zouden graag een overname zien. Dat snap ik wel.
Als er een geïnteresseerde partij was had die zich al wel gemeld.
Maar er is echt niemand die pharming wilt overnemen.

quote:

Aandeel123 schreef op 8 mei 2020 15:09:

[...]

Velen zouden graag een overname zien. Dat snap ik wel.
Als er een geïnteresseerde partij was had die zich al wel gemeld.
Maar er is echt niemand die pharming wilt overnemen.

quote:

CW1884 schreef op 8 mei 2020 15:02:

[...]
Klopt ook in het voorbeeld van Pharming, maar heeft u alles exact doorgelezen of wederom in uw eigen woorden "vrij vertaald". Ik meen namelijk te schrijven dat Pharming hierin toch een slecht voorbeeld is, maar het gaat om het principe in het algemeen.

quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2020 15:13:

[...]
Wijdt dan ook niet 3 alinea's uit aan een slecht voorbeeld zou ik zeggen.

quote:

CW1884 schreef op 8 mei 2020 14:51:

[...]
Dit gebeurd dus niet tegelijkertijd. De FDA heeft andere eisen en regels dan de EMA. Verkeerde aanname.

quote:

Wilbar schreef op 8 mei 2020 15:20:

[...]'Wat weidt u toch uit, zeg !!

quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2020 15:24:

[...]
Thanks, en ik schreeft volgens mij ook nog een overbodige 't'?

quote:

Aandeel123 schreef op 8 mei 2020 15:09:

[...]

Velen zouden graag een overname zien. Dat snap ik wel.
Als er een geïnteresseerde partij was had die zich al wel gemeld.
Maar er is echt niemand die pharming wilt overnemen.

quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2020 15:13:

[...]
Weid dan ook niet 3 alinea's uit aan een slecht voorbeeld zou ik zeggen.

quote:

Wilbar schreef op 8 mei 2020 15:26:

[...]
3de persoon enkelvoud en ook in de beleefdheidsvorm: stam + t

quote:

De amateur schreef op 8 mei 2020 15:27:

Daarom type ik liever Engels. Daar is me grammatica aanzienlijk beter!

quote:

CW1884 schreef op 8 mei 2020 15:27:

[...]
Op dit moment is er ogenschijnlijk geen interesse, om Pharming over te nemen. Alhoewel we niet weten wat zich achter de schermen afspeelt. CEO's van diverse (grote) biotechbedrijven praten geregeld met elkaar.

Ik zie liever geen overname, maar een fantastisch Nederlands biotech-/farmaceutisch bedrijf, die op eigen kracht groeit door middel van het ontwikkelen van eigen medicijnen en deze te verkopen via hun eigen opgezette salesteam.

quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2020 15:29:

[...]
Kijk terug: ik schreef in gebiedende wijs.