Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
kochee
0
quote:

ProPharming schreef op 2 juli 2020 16:01:

[...]

Er is niet per sé nieuws nodig voor een fonds om te stijgen.
Kijk eens naar alle bedrijven in de AMX die groen staan, hoeveel hadden er nieuws vandaag?
Volgens mij niet één , het lijkt mij een kwestie van beurssentiment en bovendien is Pharming een prima bedrijf om aandelen van te kopen want de prestaties en vooruitzichten zijn goed.
Dat is nu iets wat ik al weken zeg. Het enige nieuws kwam van BAM (winstwaarschuwing). Resultaat: een duik van meer dan 10%. De rest is gewoon beurssentiment (beter dan verwachte cijfers van de Amerikaanse arbeidsmarkt, onder andere).
lucas D
0
Zie Eric er nog wel goed uitspringen, moet nog zien dat de laagste koersen al op de borden gestaan hebben de afgelopen weken.
Voor mezelf hoop ik dat de opgaande lijn eindelijk eens begint, en dat dit de komende week geen wensdenken blijft. Het volume ziet er niet goed uit.
We gaan het zien.
zjeeraar
0
De huidige schrikkelkoers is gewoon uitgemergeld door de traders/koersregisseurs en shorters.....hahah.....alles in een alina
profnobody
0
Het lijkt op voor kennis van de Pharming zelf, want het is een uitdraai van een computer en de cijfers worden per dag uitgedraaid, heb zelf in een industrie gewerkt waar ik per dag info had over de productie en omzet cijfers , laat maar lekker op lopen en instappen we worden toch verneukt what ever
[verwijderd]
0
quote:

kochee schreef op 2 juli 2020 16:06:

[...]

Dat is nu iets wat ik al weken zeg. Het enige nieuws kwam van BAM (winstwaarschuwing). Resultaat: een duik van meer dan 10%. De rest is gewoon beurssentiment (beter dan verwachte cijfers van de Amerikaanse arbeidsmarkt, onder andere).
Wacht heel even...

Wordt hier nu beweerd dat de koers van Pharming meebeweegt met het beurssentiment?

E....
kochee
0
quote:

nunu schreef op 2 juli 2020 16:30:

[...]

Wacht heel even...

Wordt hier nu beweerd dat de koers van Pharming meebeweegt met het beurssentiment?

E....
Met wat anders?
Wilbar
0
quote:

Wadloper schreef op 2 juli 2020 16:00:

[...]

Uteraard maar de directie maakt de cijfers niet op.
Daar zijn afdelingen voor.
En op afdelingen zitten mensen.
Ook de analisten hebben hun lijntjes toch ?

Dus u verdenkt medewerkers/sters van Pharming van lekken naar de pers?
U weet welke consequenties dat kan hebben?
De amateur
0
quote:

zjeeraar schreef op 2 juli 2020 16:05:

[...]

Zie de bijlage van bovenstaande poster en lijkt me gewoon realistisch ...ook zonder Covid-19 Basel onderzoek........
In aanloop naar de 2e kwartaalcijfers gaan we zeker weer eens richting de 1,38 / 1,42 en daar hoort de koers van Pharming gezien de ontwikkelingen ook minimaal op te staan.
Niets is zeker bij beleggen!
[verwijderd]
0
quote:

kochee schreef op 2 juli 2020 16:33:

[...]Met wat anders?
Ook dat is een illusie.....
Marxsa
1
dan maar zelf op onderzoek uit:

Donoren en patiënten lopen onbekende risico’s bij de donatie en transfusie van bloedplasma. Zeker tien jaar lang komen bij één van de meest gebruikte machines voor plasmadonatie niet nader geïdentificeerde zwarte deeltjes vrij. Deze deeltjes kunnen in het lichaam van donoren en patiënten terechtkomen, maar zij zijn daarover niet ingelicht.

Wetenschappers uit binnen- en buitenland wijzen op de risico’s van de onverklaarbare deeltjes en betwisten de conclusie van de Amerikaanse fabrikant, de bloedbank en de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) dat het zou gaan om niet-gevaarlijke deeltjes.

Het gaat om meer dan zeshonderd incidenten wereldwijd waarbij tijdens plasmadonaties ongewenste zwarte deeltjes in het plasma dreven of aan de machine kleefden.

Bron NRC
www.nrc.nl/nieuws/2020/07/01/verdacht...
De amateur
0
quote:

Vriendelijke schreef op 2 juli 2020 15:46:

[...]
De verklaring is mogelijk in donorbloed zitten zwarte deeltjes wat risico met zich meebrengt, dit is verzwegen door de bloedbanken ook bij Sanquin zijn deze deeltjes gevonden.
Deze deeltjes zijn gevaarlijk voor de gezondheid van de mens, maar van bloedplasma maken ze dus ook medicijnen waaronder cinryze, en ook dat andere hae medicijn kom even niet op de naam.
Er zal naar ik vermoed een onderzoek komen in diverse landen hoe dit deeltje in het donorbloed komt.
Maar dit alles is mijn vermoeden.
Bron svp!

Cinryze wordt al sinds Takzhyro afgebouwd. Haegarda(profylaxe) wordt wel volop gebruikt en verbruikt enorm veel bloed. Maar als ik het goed herinner heegt CSL Behring eigen bloedinzamelpunten
De amateur
0
quote:

Marxsa schreef op 2 juli 2020 16:39:

dan maar zelf op onderzoek uit:

Donoren en patiënten lopen onbekende risico’s bij de donatie en transfusie van bloedplasma. Zeker tien jaar lang komen bij één van de meest gebruikte machines voor plasmadonatie niet nader geïdentificeerde zwarte deeltjes vrij. Deze deeltjes kunnen in het lichaam van donoren en patiënten terechtkomen, maar zij zijn daarover niet ingelicht.

Wetenschappers uit binnen- en buitenland wijzen op de risico’s van de onverklaarbare deeltjes en betwisten de conclusie van de Amerikaanse fabrikant, de bloedbank en de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) dat het zou gaan om niet-gevaarlijke deeltjes.

Het gaat om meer dan zeshonderd incidenten wereldwijd waarbij tijdens plasmadonaties ongewenste zwarte deeltjes in het plasma dreven of aan de machine kleefden.

Bron NRC
www.nrc.nl/nieuws/2020/07/01/verdacht...
Bedankt voor de bron!
kochee
0
quote:

nunu schreef op 2 juli 2020 16:39:

[...]

Ook dat is een illusie.....
Verklaar je nader.
Marxsa
0
En voor de mensen die zich afvragen wat dit met Pharming te doen heeft?
Zoek eens op waar de grote concurrenten van Pharming hun medicijn van maken....
profnobody
0
Als je de terug loop bekijkt van na 27% stijging dan kan je geen anders conclusie krijgen dan dat de hele zaak wordt verneukt, door in side info , Maar dat is allang aan de gang ik zit al in Pharming van 11 cent. en weet wat daar kan gebeuren
kochee
0
quote:

profnobody schreef op 2 juli 2020 16:41:

Als je de terug loop bekijkt van na 27% stijging dan kan je geen anders conclusie krijgen dan dat de hele zaak wordt verneukt, door in side info , Maar dat is allang aan de gang ik zit al in Pharming van 11 cent. en weet wat daar kan gebeuren
Kan je dit effe vertalen naar het Nederlands. Ik versta er geen jota van.
[verwijderd]
0
quote:

Wadloper schreef op 2 juli 2020 16:00:

[...]

Uteraard maar de directie maakt de cijfers niet op.
Daar zijn afdelingen voor.
En op afdelingen zitten mensen.
Ook de analisten hebben hun lijntjes toch ?

Die mensen kunnen weldegelijk "integer" zijn en niet doorgeven, maar hun GSM ligt op hun bureau.
Daar luisterd, kijkt, ... iemand mee in dat bureau !!!

Daar zit het "echte" probleem van veel organisaties !!!
knaap1
0
quote:

Marxsa schreef op 2 juli 2020 16:41:

En voor de mensen die zich afvragen wat dit met Pharming te doen heeft?
Zoek eens op waar de grote concurrenten van Pharming hun medicijn van maken....
Bloed bloed daarom knallen met die hap.
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:35
Koers 0,875
Verschil +0,002 (+0,29%)
Hoog 0,878
Laag 0,860
Volume 3.202.265
Volume gemiddeld 5.523.927
Volume gisteren 3.235.067

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront