Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

zeurpietje schreef op 23 juli 2020 11:06:

[...]@ Uniek. onder de radar blijven is niet wat ik bedoel. de pharmareuzen hebben pharming echt wel opgemerkt maar vinden het waarschijnlijk nog steeds niet interessant genoeg om hier aandacht aan te besteden.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 11:19:

[...]

Mijn punten zijn deze keer al helemaal gebaseerd op aannames in de verre toekomst. Maar dat geeft niet, zo werkt het AB-systeem nu eenmaal.
Als ik feitelijk een negatief punt aan haal wordt er geschreeuwd met 'allemaal onzin' of 'allemaal aannames', maar het blijft een feit dat men enkel wil lezen wat men wil lezen.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 11:19:

[...]

Mijn punten zijn deze keer al helemaal gebaseerd op aannames in de verre toekomst. Maar dat geeft niet, zo werkt het AB-systeem nu eenmaal.
Als ik feitelijk een negatief punt aan haal wordt er geschreeuwd met 'allemaal onzin' of 'allemaal aannames', maar het blijft een feit dat men enkel wil lezen wat men wil lezen.

quote:

Eric de Rus schreef op 23 juli 2020 11:26:

[...]

Beetje selectieve verontwaardiging. Eerder werd ook de suggestie gewekt dat Board-leden aandelen gekocht zouden hebben terwijl, zoals BassieNL al terecht opmerkte, dit geen directe aankopen zijn maar "geschonken" aandelen.

Dat noem ik uitermate suggestieve posts die beleggers op een verkeerd been proberen te zetten. Maar daar hoor ik niemand over.

quote:

Declan schreef op 23 juli 2020 11:38:

[...]

Daarom geen AB.
Ook deze aannames zijn op pure speculatie en aannames gestoeld..
zoals je zelf al zegt, in veel posting, een pijplijn van niks met alleen maar lucht veel starten maar nooit verder dan dat.
Je draait in het rond heb liever dat je jezelf vermand tot dat wat hout snijdt.
En niet gaat dagdromen laat dat aan de positieve beleggers over de Pink teams

BV mijn excuses mocht er iets zijn wat je grieft

Ruud..

quote:

Eric de Rus schreef op 23 juli 2020 11:26:

[...]

Beetje selectieve verontwaardiging. Eerder werd ook de suggestie gewekt dat Board-leden aandelen gekocht zouden hebben terwijl, zoals BassieNL al terecht opmerkte, dit geen directe aankopen zijn maar "geschonken" aandelen.

Dat noem ik uitermate suggestieve posts die beleggers op een verkeerd been proberen te zetten. Maar daar hoor ik niemand over.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 11:48:

[...]

Neehoor niets grievend aan, een scherpe maar toch nette repliek. Zolang er geen persoonlijk gedoe bij komt kijken prima.
De pijplijn is inderdaad een zorgenkindje. Veel ideeën, weinig concrete resultaten. Maar dat zie je ook terug in mijn post. Er staat weinig over de pijplijn en een gekoppelde waardering. Waar ik wel op wijs is dat de huidige markt (HAE acuut) meer ademruimte biedt naar de toekomst dan eerst gedacht.
Waar ik zware jaren rond 2024/2025 voorzag lijkt dat nu een kleiner risico, maar nog steeds aanwezig.
Toekomst voorspellen kan helaas alleen op aannames, enige wat je kunt doen is ze zo goed mogelijk proberen te onderbouwen.

Duidelijk mag zijn dat ik COVID-19 geen enkele waarde toe ken, daar komt Pharming veel te laat mee en is niet meer dan een natte scheet en kruimelwerk op de markt.

quote:

quatron schreef op 23 juli 2020 12:02:

[...]

Het gaat niet om het kruimelwerk ( te weinig ruconest en te duur ) maar om de spinn off van een positieve covid-19 die aantoont dat het op hol slaan van het afweersysteem kan worden hersteld.

quote:

Sharen schreef op 23 juli 2020 11:48:

[...]
Op zich was dit ook fout, daar heb je gelijk in.
Maar de poster hiervan wist volgens mij simpelweg niet hoe dit werkte, had geen boze opzet.

quote:

quatron schreef op 23 juli 2020 11:57:

[...]

Ik heb de afgelopen periode minimaal drie keer de kenner aangepakt.
Moet je nog oppassen dat je geen schorsing krijgt.

quote:

voda schreef op 23 juli 2020 12:08:

[...]
Wat ik wel opvallend vind is het feit dat alle gequote posts etc. ook weggehaald zijn. Normaal blijft dit staan. Heeft Henk er een aantal vakantie krachten bij? :-)

quote:

Godfather schreef op 23 juli 2020 12:04:

Als je naar de koers kijkt kan het niet anders dan dat de cijfers tegenvallen

quote:

Sbtb schreef op 23 juli 2020 12:09:

Ik denk persoonlijk dat mensen meer van het onderzoek hadden verwacht qua uitkomst. En zolang er niks gecommuniceerd wordt blijven mensen er negatief over

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 11:48:

[...]

Neehoor niets grievend aan, een scherpe maar toch nette repliek. Zolang er geen persoonlijk gedoe bij komt kijken prima.
De pijplijn is inderdaad een zorgenkindje. Veel ideeën, weinig concrete resultaten. Maar dat zie je ook terug in mijn post. Er staat weinig over de pijplijn en een gekoppelde waardering. Waar ik wel op wijs is dat de huidige markt (HAE acuut) meer ademruimte biedt naar de toekomst dan eerst gedacht.
Waar ik zware jaren rond 2024/2025 voorzag lijkt dat nu een kleiner risico, maar nog steeds aanwezig.
Toekomst voorspellen kan helaas alleen op aannames, enige wat je kunt doen is ze zo goed mogelijk proberen te onderbouwen.

Duidelijk mag zijn dat ik COVID-19 geen enkele waarde toe ken, daar komt Pharming veel te laat mee en is niet meer dan een natte scheet en kruimelwerk op de markt.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 juli 2020 12:05:

[...]

Inderdaad. Maar dan is het geen COVID-19 onderzoek meer en komt Pharming daarmee in een normaal onderzoekstraject en ook weer in de reguliere gang van zaken bij Pharming, lang, uitstel, nog langer en geen concrete resultaten boeken.

quote:

Sharen schreef op 23 juli 2020 11:48:

[...]
Op zich was dit ook fout, daar heb je gelijk in.
Maar de poster hiervan wist volgens mij simpelweg niet hoe dit werkte, had geen boze opzet.

quote:

BassieNL schreef op 23 juli 2020 12:11:

[...]
Maar een zwaargewicht onder de forumleden geeft vervolgens een reactie waar je een verkeerde conclusie uit trekt. Het zal geen opzet zijn, maar hij had beter moeten weten. Noobs nemen alles klakkeloos van hem aan.

quote:

Sharen schreef op 23 juli 2020 11:04:

[...]

En dit is niet de eerste keer dat Kenner valse informatie post op dit board.

Eerder (9 juli, 16:53) deed hij al de criminele suggestie dat de konijnen van Pharming Covid zouden hebben:

www.iex.nl/Forum/Topic/1372926/Pharmi...