Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 24 juli 2020 01:45:

[...]

Jullie vragen verzamelen? Ik blijf liever op hoog niveau.

quote:

s.lin schreef op 24 juli 2020 04:38:

Ik denk dat de grootste klaagzang is dat de beleggers meer persberichten verlangen over alle zaken die betrekking hebben op Pharming.

Dat ze zich slecht geïnformeerd vinden en regelmatig lange tijd niets horen van Pharming., hier kunnen ze zich in verbeteren.

quote:

Ritageld schreef op 24 juli 2020 07:04:

[...]
Het is nu ruim drie maanden geleden dat PHA het resultaat van de test met 7 personen bekend maakte. De belegger zou worden geinformeerd zodra de eerste persoon van de test met 120 personen wordt behandeld. Aangezien we niets horen, kunnen we niet anders dan aannemen dat deze test nog niet is gestart! Er is toestemming, en er zijn patienten. Waar is het wachten op?

quote:

Theo3 schreef op 24 juli 2020 07:24:

Wat wil je er nu mee zeggen Maliqun61???? Dat ze kleiner zijn gaan zitten in Pharming.

quote:

homesecuur schreef op 24 juli 2020 07:24:

[...]
We worden gewoon om de tuin geleid met al die aantallen en testen-behandelingen er gebeurt helemaal niets ach misschien verlicht ruconest de klachten maar het zal nooit een vaccin worden dat is iets heel anders er komt geen vaccin van Pharming stop de onzin a.u.b.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 24 juli 2020 01:40:

[...]

Wat is een HEA geval?

quote:

Pharminglover. schreef op 24 juli 2020 07:34:

[...]

Volgens mij wordt er ook niet beweerd dat er een vaccin door Ph wordt ontwikkeld. Laten we het lekker bij de cijfers hoyden,...die zullen zwart zijn en wellicht beter dan verwacht. Als er iets uit de covid19 trial komt , is dat mooi meegenomen

quote:

Theo3 schreef op 24 juli 2020 07:54:

Lager dan 1.10

quote:

Gforce schreef op 24 juli 2020 00:24:

[...]

Beleggen doe je met je verstand en doe je rationeel hoor ik al roepen. Maar ik geef graag toe dat dat bij niet helemaal geldt. Ik kocht ooit Pharming op 2 cent. Want he, dat is toch zo 3 cent en heb ik mooi 50% winst. Daar begon de achtbaan. Maar gedurende de rit leerde ik meer en meer over Pharming. De klein duimpje van de Pharmacie die keer op keer de moeilijke weg naar goedkeuring overwon door emissies. En blijf dan maar eens rationeel.
Maar ik ging ook meer en meer geloven dat het platform waarop ze hun wondermiddel baseren wel eens veel potentie kan hebben. En ja hoor, er kwam een goedkeuring. Maar naarmate het bedrijf volwassener wordt, en meer fundament heeft, neemt het geduld van beleggers af. De dagen van 20% schommelingen die gebaseerd waren op hoop en emotie zijn voorbij. We moeten het nu doen met harde cijfers. En dat is voor sommige fans even wennen. Maar in de gift-shop hebben ze ook andere shirts.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 24 juli 2020 01:45:

[...]

Jullie vragen verzamelen? Ik blijf liever op hoog niveau.

quote:

maliqun61 schreef op 24 juli 2020 07:15:

Melding AFM dd 21 juli, register substantiële deelnemingen en bruto shortposities

Goldman Sachs Group Inc.
Kapitaalbelang / Stemrecht: 2,93% (was 4,62% op 3 april)

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

quote:

Mutu08 schreef op 24 juli 2020 07:38:

[...]

Als je nou eens zou stoppen met dit soort trieste reacties, dan kun je hier echt van waarde zijn op het forum.

Je weet donders goed wat hier mee bedoeld wordt, het is een typfout. Eerder in zijn verhaal schreef hij het wel goed.

Maar nee, meneer Jules moet er toch zo nodig op reageren. Blijf gewoon je eigen pharming gerelateerde informatie geven hier op het forum, maar stop met het kleineren van andere forumleden.