Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wishdom schreef op 27 juli 2020 10:04:

[...]

www.debeurs.nl/Forum/Topic/1373676/Ph...

Hahahaha

quote:

Wishdom schreef op 27 juli 2020 10:04:

[...]

www.debeurs.nl/Forum/Topic/1373676/Ph...

Hahahaha

quote:

Bellafleur schreef op 27 juli 2020 09:29:

[...]

Blijkbaar is mijn (hypothetische) stél niet goed overgekomen. Er zit sowieso niets anders op voor mij dan afwachten. Heb wel 2/3e van mijn aandelen verkocht, hierdoor is mijn verlies een stuk beperkter.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 27 juli 2020 10:00:

[...]

Ik ging er in deze vanuit dat je de bron zelf ook wel kende, dit is namelijk zeer basale kennis. Blijkbaar mag ik daar dus niet vanuit gaan.
De bron verdubbeling dosis:

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04414631

De toedieningshoeveelheid van de vorige test ken je wel? Of moet ik die óók nog opnieuw opzoeken en herhalen?

quote:

Keesh schreef op 27 juli 2020 08:16:

Het blijft uiterst vreemd dat jij aandelen Pharming bezit.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 27 juli 2020 10:10:

[...]

Ik begrijp het belang, maar ik begrijp niet dat er zo hard geleund wordt op een onderzoek met een minimale marktpotentie, die door de traagheid van Pharming cq Osthoff tegen die tijd waarschijnlijk weg is.
Belangrijker is de werking in combinatie met de Cytokinestorm, maar dat is een heel ander onderzoek.

quote:

Misschien schreef op 27 juli 2020 10:12:

[...]

Jawel hoor, maar jij vraagt je af of mensen op basis van wat ze hier lezen er wel of niet in zouden stappen. Daarom reageer ik dat het lastig is wanneer je geregeld, systematisch leest dat Covid-19 een dood paard is voor Pharming. Man en paard noemen heeft consequenties die ik niet meer uit wil lokken. Ik weet hoe jij erin staat en als jij die auto, trailer en boot hebt aangeschaft gaan we samen een rondje op de meren van Lugano maken en zwaaien even naar Dr. Osthoff:-))

groet,

Tini

quote:

Uniek schreef op 27 juli 2020 10:13:

[...]

Belangrijker is de werking in combinatie met de Cytokinestorm, maar dat is een heel ander onderzoek.

Hoe bedoelt u....

quote:

Misschien schreef op 27 juli 2020 10:12:

[...]

Jawel hoor, maar jij vraagt je af of mensen op basis van wat ze hier lezen er wel of niet in zouden stappen. Daarom reageer ik dat het lastig is wanneer je geregeld, systematisch leest dat Covid-19 een dood paard is voor Pharming. Man en paard noemen heeft consequenties die ik niet meer uit wil lokken. Ik weet hoe jij erin staat en als jij die auto, trailer en boot hebt aangeschaft gaan we samen een rondje op de meren van Lugano maken en zwaaien even naar Dr. Osthoff:-))

groet,

Tini

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 27 juli 2020 10:14:

[...]

Dat rondje over het Lugano-meer kan nu ook al, even zwaaien naar Osthoff die onderuitgezakt op het campingstoeltje zit te genieten van het zonnetje.

quote:

voda schreef op 27 juli 2020 08:01:

[...]
Nog genoeg "potentiele" kandidaten...

16,2 miljoen coronabesmettingen wereldwijd

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 27 juli 2020 10:14:

[...]

Dat rondje over het Lugano-meer kan nu ook al, even zwaaien naar Osthoff die onderuitgezakt op het campingstoeltje zit te genieten van het zonnetje.

quote:

ProPharming schreef op 27 juli 2020 09:46:

...
Wat kan Pharming doen?

Pharming kan hier een aantal dingen aan doen.

Ten eerste: veelvuldige pr. ...
Ten tweede: geen reverse split ...oftewel: beleggers zijn de helft van hun geld kwijt.
Ten derde: eigen aandelen inkopen....

Ikzelf vind het een goede analyse en iedereen mag er zelf iets van vinden.

quote:

Bellafleur schreef op 27 juli 2020 10:15:

[...]

Eerst maar even de 2 euro BBQ! ;-)