BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM oktober 2020

2.904 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 142 143 144 145 146 » | Laatste
Pathetic Grunneger
0
Gelovend in een turnaround is dit een mooi moment om bij te kopen; zelf op 1,188 binnen. Over 3 weken de Q3-cijfers en dan zullen we horen of de cijfers inderdaad positief zijn zoals door BAM is aangegeven na afschrijvingen bij de Q2-cijfers.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Beurs2021 schreef op 12 oktober 2020 12:22:

Gelovend in een turnaround is dit een mooi moment om bij te kopen; zelf op 1,188 binnen. Over 3 weken de Q3-cijfers en dan zullen we horen of de cijfers inderdaad positief zijn zoals door BAM is aangegeven na afschrijvingen bij de Q2-cijfers.
heb ik iets gemist dan?
Pathetic Grunneger
0
Blijkbaar.
Mede op grond van de sterke orderportefeuille, verwacht BAM dat de resultaten over het gehele jaar naar verwachting verbeteren in vergelijking met de eerste helft van 2020. "Op zichzelf genomen zal de tweede jaarhelft winstgevend zijn."
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Beurs2021 schreef op 12 oktober 2020 12:29:

Blijkbaar.
Mede op grond van de sterke orderportefeuille, verwacht BAM dat de resultaten over het gehele jaar naar verwachting verbeteren in vergelijking met de eerste helft van 2020. "Op zichzelf genomen zal de tweede jaarhelft winstgevend zijn."
als je dat MOOIE cijfers noemt....
Pathetic Grunneger
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 12 oktober 2020 12:31:

[...]als je dat MOOIE cijfers noemt....
Ed, ik weet niet wat er met je aan de hand is; lezen was altijd je sterke kant en nu ......
ro1946
0
quote:

Lekkeband schreef op 11 oktober 2020 21:23:

[...]

Er is JOU altijd alles.aan gelegen zoveel mogelijk NEGATIEF nieuws over BAM hier neer te plempen.

Lekkeband, je hebt volkomen gelijk. HenkdeV. plaatst hier uitsluitend negatief nieuws over BAM. Kan dat misschien te maken hebben met het feit dat positief nieuws de laatste jaren niet of nauwelijks aan de orde is geweest? De heer de V. bezit zelf ook aandelen BAM, dus ik denk zomaar dat hij liever positieve berichten zou hebben kunnen posten.
Ik hoop maar dat je niet zo ver gaat om de kolossale verliezen van BAM ook in de schoenen van de heer de V. te schuiven.

RD.
Pathetic Grunneger
0
quote:

ro1946 schreef op 12 oktober 2020 12:41:

[...]
Kan dat misschien te maken hebben met het feit dat positief nieuws de laatste jaren niet of nauwelijks aan de orde is geweest?
RD als je dat niet ziet / wilt zien, heb je gelijk en blijf je weg van BAM.
Pathetic Grunneger
0
HenkdeV
0
quote:

ro1946 schreef op 12 oktober 2020 12:41:

[...]

Lekkeband, je hebt volkomen gelijk. HenkdeV. plaatst hier uitsluitend negatief nieuws over BAM. Kan dat misschien te maken hebben met het feit dat positief nieuws de laatste jaren niet of nauwelijks aan de orde is geweest? De heer de V. bezit zelf ook aandelen BAM, dus ik denk zomaar dat hij liever positieve berichten zou hebben kunnen posten.
Ik hoop maar dat je niet zo ver gaat om de kolossale verliezen van BAM ook in de schoenen van de heer de V. te schuiven.

RD.
Beste Ro,

Nu ben je iets te negatief, soms is er ook wel iets positiefs over BAM te melden. Denk bijvoorbeeld aan de aangekondigde bezuinigingen van 110 miljoen. Aan mooie orders die ze binnenhalen of aan bouwwerken die ze (wel goed) opleveren. Niet alles is slecht aan dit bedrijf.

Helaas zijn die mooie dingen de afgelopen jaren niet voldoende geweest om op te wegen tegen de vele negatieve dingen die er ook zijn.

Per saldo heeft BAM daarom slecht geboerd de afgelopen jaren. En daar sluiten jij en ik in ieder geval de ogen niet voor. En dat doen veel beleggers ook niet, daarom deze lage koers.

Hoop dat het tij nog gekeerd kan worden, het is vijf voor twaalf voor BAM.

En ik zeg het nog maar een keer: Het bedrijf is toch wel een stukje Hollands glorie. Maar ja dat was Fokker ook:-).
innicksname
0
quote:

Beurs2021 schreef op 12 oktober 2020 12:47:

Stel ik geef je 1000 euro voor ieder positief aspect over BAM .....................
Dat is een slechte deal voor degene die je benadert, want wat krijg je van hem bij een negatieve ontwikkeling? :-)

We moeten hier een beetje af van zwart-wit-denken of positief-negatief-denken. Bereiken we niks mee.
Pathetic Grunneger
0
Precies innicksname het is niet alleen positief of alleen negatief en dat is precies wat Lekkeband wilde aangeven.
HenkdeV
0
quote:

Beurs2021 schreef op 12 oktober 2020 13:24:

Precies innicksname het is niet alleen positief of alleen negatief en dat is precies wat Lekkeband wilde aangeven.
Wat is er nu positief aan een lekkeband?
HenkdeV
0
R.T. vandaag:

Nederlandse beurs breekt dalende toppenlijn
Op de AEX is een technische verbetering opgetreden. Het aanbod boven de Nederlandse beurs lijkt te verdampen, nu de AEX-index het patroon met lagere toppen gebroken heeft gebroken.

Omdat de AEX index bovendien het koerstopje van medio september heeft gepasseerd, komt er in eerste instantie ruimte voor een aanval op de weerstand van 589,40 punten (gevormd op 3 februari).

Voor een volgende en structurele verbetering is een doorbraak boven deze horde noodzakelijk. Steun ligt rond 528,68 punten (de bodem van 6 maart).

Het hele (positieve) artikel kunt u lezen op IEX.
Pathetic Grunneger
0
AEX heeft dalende lijn gebroken, waarmee een TA-verbetering is bereikt. Op naar de volgende weerstand van 590.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 oktober 2020 13:43:

R.T. vandaag:

Nederlandse beurs breekt dalende toppenlijn
Op de AEX is een technische verbetering opgetreden. Het aanbod boven de Nederlandse beurs lijkt te verdampen, nu de AEX-index het patroon met lagere toppen gebroken heeft gebroken.

Omdat de AEX index bovendien het koerstopje van medio september heeft gepasseerd, komt er in eerste instantie ruimte voor een aanval op de weerstand van 589,40 punten (gevormd op 3 februari).

Voor een volgende en structurele verbetering is een doorbraak boven deze horde noodzakelijk. Steun ligt rond 528,68 punten (de bodem van 6 maart).

Het hele (positieve) artikel kunt u lezen op IEX.
Positief,....heeft alleen niks met BAM te maken.
[verwijderd]
0
Overigens op het andere forumdraadje heb ik nog een vraag gesteld.

Iemand die dat beargumenteerd kan beantwoorden?
Pathetic Grunneger
0
quote:

Lekkeband schreef op 12 oktober 2020 14:05:

Overigens op het andere forumdraadje heb ik nog een vraag gesteld.

Iemand die dat beargumenteerd kan beantwoorden?

Nee alleen veronderstellingen
HenkdeV
0
quote:

Lekkeband schreef op 12 oktober 2020 14:04:

[...]

Positief,....heeft alleen niks met BAM te maken.

Met een wat bredere kijk op de gang van zaken zeker wel.
2.904 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 142 143 144 145 146 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:35
Koers 4,130
Verschil +0,136 (+3,41%)
Hoog 4,138
Laag 3,978
Volume 709.015
Volume gemiddeld 715.858
Volume gisteren 856.527

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront