Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

zeurpietje schreef op 14 december 2020 10:52:

[...]wordt het dan niet eens tijd om je af te vragen waarom?
wat voor mij een mogelijke trigger zou zijn om dit aandeel te kopen is als een serieuze kandidaat zich aanmeld en een behoorlijk belang neemt. niet een 3% belangetje van een bank of investeringmij.
Ruconest is nu toch wel bekent in de wereld van de farmaceutische industrie. men heeft er tot op heden nog geen interesse in. geld kan niet rede zijn, dat hebben de diverse bedrijven meer dan genoeg. waar blijven de partijen om samen met pharming de pijplijn eens groots aan te pakken. dus wat zien/begrijpen zij wel, wat wij niet zien/begrijpen?

quote:

zeurpietje schreef op 14 december 2020 10:52:

[...]wordt het dan niet eens tijd om je af te vragen waarom?
wat voor mij een mogelijke trigger zou zijn om dit aandeel te kopen is als een serieuze kandidaat zich aanmeld en een behoorlijk belang neemt. niet een 3% belangetje van een bank of investeringmij.
Ruconest is nu toch wel bekent in de wereld van de farmaceutische industrie. men heeft er tot op heden nog geen interesse in. geld kan niet rede zijn, dat hebben de diverse bedrijven meer dan genoeg. waar blijven de partijen om samen met pharming de pijplijn eens groots aan te pakken. dus wat zien/begrijpen zij wel, wat wij niet zien/begrijpen?

quote:

€URO-Trader schreef op 14 december 2020 11:10:

Goed, ik heb er ook een aantal. Het zal wat zijn dat bij Nasdaq notering de koers halveert. En an?

quote:

€URO-Trader schreef op 14 december 2020 11:10:

Goed, ik heb er ook een aantal. Het zal wat zijn dat bij Nasdaq notering de koers halveert. En an?

quote:

Winst gevend schreef op 14 december 2020 00:29:

Wat ik mij blijf afvragen is wat een hoofd Reumatologie heeft te maken
met het Ruconest onderzoek met Covid-19 in de Verenigde Staten.

United States, New Jersey
The Valley Hospital Recruiting

Ridgewood, New Jersey, United States, 07450
Contact: Rhama Reyes, BSN RN 201-447-8453 rreyes2@valleyhealth.com
Principal Investigator: Evan Leibowitz, MD
Sponsors and Collaborators: Pharming Technologies B.V.

University of Cincinnati
Principal Investigator: Jonathan Bernstein, MD

www.valleyhealth.com/doctors?keywords...

quote:

Vince.be schreef op 14 december 2020 10:56:

[...]

Ik deel uw mening over de hele lijn. Dat is "de" reden waarom ik tegen het nasdaq verhaal ben.

quote:

Post Mortem schreef op 14 december 2020 09:11:

[...]
En heb je je sprinters al verkocht? Het aandeel kan ook maar zo weer zwaar in het rood duiken. Het blijft zeer onvoorspelbaar. Met de wetenschap dat er een aantal shortpartijen kennelijk nog niet klaar zijn met deze toko.

quote:

Sharen schreef op 14 december 2020 11:13:

[...]
Als licht reumatisch patient heb ik me het afgelopen jaar verdiept in de werking van het immuun-systeem.

Daarbij komt steeds de volgende ‘oorzaak-gevolg’ keten boven water:
Stress (psychisch én chemisch) -> verstoord immuun-systeem -> vele ziektebeelden

Psychische (bijv werk, zorgen, rouw) en chemische stress (vervuiling, slechte voeding etc) dienen ten principale aangepakt te worden bij de bron.

Maar, omdat dit niet altijd mogelijk is, dient er ook veel gedaan te worden om het immuun-systeem te versterken, bijvoorbeeld met gezond leven, sporten, goede voeding en versterkende kruiden.

Maar, omdat óók dit niet altijd mogelijk is, of gewoon niet gedaan wordt, en er ook nauwelijks geneesmiddelen zijn die het immuun-systeem repareren, is er nog steeds een enorme markt voor middelen tegen de gevolgen van een slecht immuun-systeem, zoals Astma, Reuma, Hooikoorts, Eczeem, Psioriasis, Galbulten, Lekke Darm, Candida etcetera.

Pharming lijkt bij uitstek een middel te worden dat kan helpen bij verschijnselen ten gevolge van het falen van het immuun-systeem.

Dat begon met ‘erfelijke’ HAE, maar lijkt ook steeds meer bij niet-erfelijk ander immuun-falen te kunnen helpen, zoals PE, AKI, Pompe, Fabry en Covid. Ook Dengue werd al genoemd door De Vries

Een reumatoloog is dan bij uitstek het soort arts wat zich met het immuun-systeem bezig houdt, dus goede zaak dat de US-trial kennelijk door een reumatoloog geleid wordt !

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 14 december 2020 11:28:

[...]

Je bent gisteren en ook vandaag weer druk aan het emmeren over mijn recente aankoop. Wat is dat toch? Jaloezie? Ik geef gewoon openheid van positie, zouden er meer een voorbeeld aan kunnen nemen.

quote:

Post Mortem schreef op 14 december 2020 11:37:

[...]
Ik was gewoon heel benieuwd, omdat je zelf begon over die sprinters die je aangekocht had. Ik heb je voorbeeld maar gevolgd en ook wat sprinters aangekocht. Je denkt dat er een mooie tijd aankomt qua koersvorming dus daar wil ook wel van profiteren.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 14 december 2020 11:22:

[...]

Je liet gisteren blijken dat je nog niet eens weet waar Pharming mee bezig is. Dus om dan een beeld te vormen rond de Nasdaq notering lijkt mij dan ook niet echt waardevol.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 14 december 2020 11:43:

[...]

Ik weet niet of jouw sprinter met de koers mee beweegt :-)

quote:

fanaat schreef op 14 december 2020 11:45:

Niet alleen zou ik de sprinters verkopen maar ook de aandelen. Wat gaat Pharming toch zoeken in de VS. Een winstje van 45 miljoen op jaarbasis en een ongelooflijk aantal aandelen van bijna 700.000.000. Als je het aantal langzaam uitspreekt komt er geen einde aan. Met dit aantal kun je niet naar de Nasdaq nou daar hebben ze wat op gevonden. Aan de Nasdaq mag men niet beginnen met een adr onder de $4. Dus gaan ze in Amerika gebruik maken van het hier vermaledijde reverse stock splitsing. Het volume van de uitstaande aandelen wordt daardoor kleiner en de prijs per aandeel in de USA hoger. Dus men gebruikt iets wat men in Nederland heeft verworpen. Gekker kan het eigenlijk niet. Nu is de hoop, hoop, hoop dat de Amerikanen bereid zijn $4 - $6 te betalen voor een ADR. Op grond waarvan zouden zij dat doen. Ook hier had het management een trucje voor bedacht. Een drietal fantastische persberichten zouden het aandeel moeten stuwen.
Na al dit geduw en getrek is het aandeel nu beland op een niveau wat al 2 - 3 jaar geleden op de borden stond. Het management van Pharming is er dus niet in geslaagd met lucht enige waarde te creëren op basis van berichten. Nu is het wachten op de effectieve notering en het pb dat de eerste patiënt in de vs is behandeld en dat de behandeling heeft gewerkt. Deze mededeling had er al moeten zijn dus waar wachten jullie nog op??? Ondertussen een magere notering op basis van hoop en niet op basis van geleverde prestaties.

quote:

fanaat schreef op 14 december 2020 11:45:

Niet alleen zou ik de sprinters verkopen maar ook de aandelen. Wat gaat Pharming toch zoeken in de VS. Een winstje van 45 miljoen op jaarbasis en een ongelooflijk aantal aandelen van bijna 700.000.000. Als je het aantal langzaam uitspreekt komt er geen einde aan. Met dit aantal kun je niet naar de Nasdaq nou daar hebben ze wat op gevonden. Aan de Nasdaq mag men niet beginnen met een adr onder de $4. Dus gaan ze in Amerika gebruik maken van het hier vermaledijde reverse stock splitsing. Het volume van de uitstaande aandelen wordt daardoor kleiner en de prijs per aandeel in de USA hoger. Dus men gebruikt iets wat men in Nederland heeft verworpen. Gekker kan het eigenlijk niet. Nu is de hoop, hoop, hoop dat de Amerikanen bereid zijn $4 - $6 te betalen voor een ADR. Op grond waarvan zouden zij dat doen. Ook hier had het management een trucje voor bedacht. Een drietal fantastische persberichten zouden het aandeel moeten stuwen.
Na al dit geduw en getrek is het aandeel nu beland op een niveau wat al 2 - 3 jaar geleden op de borden stond. Het management van Pharming is er dus niet in geslaagd met lucht enige waarde te creëren op basis van berichten. Nu is het wachten op de effectieve notering en het pb dat de eerste patiënt in de vs is behandeld en dat de behandeling heeft gewerkt. Deze mededeling had er al moeten zijn dus waar wachten jullie nog op??? Ondertussen een magere notering op basis van hoop en niet op basis van geleverde prestaties.

quote:

fanaat schreef op 14 december 2020 11:45:

Niet alleen zou ik de sprinters verkopen maar ook de aandelen. Wat gaat Pharming toch zoeken in de VS. Een winstje van 45 miljoen op jaarbasis en een ongelooflijk aantal aandelen van bijna 700.000.000. Als je het aantal langzaam uitspreekt komt er geen einde aan. Met dit aantal kun je niet naar de Nasdaq nou daar hebben ze wat op gevonden. Aan de Nasdaq mag men niet beginnen met een adr onder de $4. Dus gaan ze in Amerika gebruik maken van het hier vermaledijde reverse stock splitsing. Het volume van de uitstaande aandelen wordt daardoor kleiner en de prijs per aandeel in de USA hoger. Dus men gebruikt iets wat men in Nederland heeft verworpen. Gekker kan het eigenlijk niet. Nu is de hoop, hoop, hoop dat de Amerikanen bereid zijn $4 - $6 te betalen voor een ADR. Op grond waarvan zouden zij dat doen. Ook hier had het management een trucje voor bedacht. Een drietal fantastische persberichten zouden het aandeel moeten stuwen.
Na al dit geduw en getrek is het aandeel nu beland op een niveau wat al 2 - 3 jaar geleden op de borden stond. Het management van Pharming is er dus niet in geslaagd met lucht enige waarde te creëren op basis van berichten. Nu is het wachten op de effectieve notering en het pb dat de eerste patiënt in de vs is behandeld en dat de behandeling heeft gewerkt. Deze mededeling had er al moeten zijn dus waar wachten jullie nog op??? Ondertussen een magere notering op basis van hoop en niet op basis van geleverde prestaties.

quote:

De Monitor - Pharming Expert schreef op 14 december 2020 11:48:

[...]

Je suggereert nu dat Pharming een reverse split uitvoert op de Nasdaq. Ook je startprijs klopt niet.