OCI « Terug naar discussie overzicht

quote:

de schaatser schreef op 25 mei 2021 22:49:

[...]

Maar deze werd volgens de lijstjes al verhandeld op 7 mei 513 $ en op 14 mei op 514 $ en op 19 mei 515 mei. dit is de reden waarom ik door vraag. Ik begrijp dus niet de opmerking dat UREUM voor 400 dollar wordt verhandeld. Wat moet ik nu met zo'n bericht.
Alleen UAN 28 wordt nog onder de 400 dollar verhandeld. Namelijk op 15 mei 361 dollar per ton.

quote:

BultiesBrothers schreef op 25 mei 2021 22:57:

[...]

Oke, ja je hebt dus de future prijzen die ik van cmegroup haal (wat producenten vragen) en je hebt de retail prijzen (deze kom je vaak tegen in de artikelen van dntpf) en hier zit vaak een gat tussen. Waar ik mij vooral op baseer zijn dus de prijzen die op cmegroup worden weergegeven als urea future prijzen (egypt, middle east, brazil, vs .. FOB). Ik verwacht dus dat OCI deze prijzen vangt en niet zozeer de prijzen die op dntpf weergegeven worden. De cmegroup prijzen zitten dichter in de buurt bij de Benchmark prijzen die OCI altijd in haar kwartaalcijfers publiceert.

quote:

Kruimeldief schreef op 25 mei 2021 23:41:

Kom op Schaatser. Wij hebben allemaal te weinig precieze gegevens om daarover een uitspraak te kunnen doen. Is de afzet in volume gelijk aan de vorige periode (jaar, maand of kwartaal), dan kun je hooguit op basis van de gemiddelde prijsstijging een schatting maken.
Daarnaast zijn er ook nog andere variabelen die invloed op de Ebitda kunnen hebben, zowel positief als negatief.

quote:

de schaatser schreef op 25 mei 2021 23:21:

[...]

Ik vind dit toch wel een hele slappe uitleg. Ik zit mij dus op basis van lulkoek cijfers prognoses te maken over de Ebitda voor het tweede kwartaal. Ik ben er helemaal klaar mee. Succes allen het was leek samenwerken.

quote:

de schaatser schreef op 25 mei 2021 23:21:

[...]

Ik vind dit toch wel een hele slappe uitleg. Ik zit mij dus op basis van lulkoek cijfers prognoses te maken over de Ebitda voor het tweede kwartaal. Ik ben er helemaal klaar mee. Succes allen het was leek samenwerken.

quote:

Ruval schreef op 26 mei 2021 02:51:

[...]
Eens met Kruimeldief: keep up the good work Schaatser!! Samen proberen we dit forum inhoudelijk goed te maken en dat lukt volgens mij prima. Ook ik lees alle bijdragen met interesse maar heb helaas ook nog een fulltime job en geen tijd om alles 100% inhoudelijk te checken. Dat wil niet zeggen dat (goede) pogingen hiertoe niet gewaardeerd worden.

Zonder wrijving geen glans, dus gewoon lekker blijven doorgaan met bijdragen.

quote:

Kruimeldief schreef op 26 mei 2021 15:30:

Ik ook, simpel alleen al, omdat OCI aankondigde, dat Q2 nog beter zou worden dan Q1. Als we dan nog betere cijfers dan Q1 naast die van 2020 Q2 zetten, met een verlies (zie boven), dan moeten we toch eindelijk blij gaan worden?

quote:

de schaatser schreef op 26 mei 2021 16:59:

Ik ben ook enthousiast over de cijfers van kw.2. Toch enige vrees voor de periode daarna aan de hand van dat China zich zorgen maakt over de grondstoffenprijzen en probeert deze af te remmen door verbale interventie.
Uiteindelijk zullen wereldwijd de voedselprijzen stijgen. Waar vooral de arme landen het meeste last van hebben. China is hier zeer gevoelig voor.
Ik zelf denk dat de kunstmestprijzen bijna op zijn hoogtepunt zijn. Een daling als voorheen geloof ik niet.
Vanaf het najaar zullen de prijzen ligt dalen tot gelijk blijven.
Het tweede kwartaal zal moeten blijken dat er gezonde marges in kunstmest kunnen worden gehaald. En kan de industrie consolideren en dividend uitbetalen.