Zo lang de Q4 cijfers en forecasts nog niet bekend zijn zal dit aandeel nog volatiel blijven, voordat het weer een (korte termijn) richting op zal gaan. Op volatiliteit valt voor de daghandelaren ook wat te verdienen, dus ik (die daar behoorlijk ver van af staat) gun het ze dan ook, en ik hoop dat de verliezen (die zullen er ook zijn) beperkt blijven. De tijdelijke piek naar 70, ging wat mij betreft iets te snel om door fundamentele waarde-analyses gedreven te zijn geweest: dat was vooral een kwestie van te enthoousisaste short-posities die snel werden afgebouwd, om GME achtige taferelen te voorkomen. Na het afbouwen ervan was het te voorspellen dat de koers weer zou dalen naar een volatiel evenwichtsniveau rondom 60-65, totdat meer bekend wordt. Al die analisten die er volledig naast zaten en zo nu en dan weer een parmantig scheetje publiceren, kan ik niet serieus nemen.
Na publicatie van de cijfers zal er denk ik een (tijdelijke) richting worden gevonden (omhoog of omlaag) naar een nieuw, doch even volatiel evenwichtsniveau. Een echt duidelijke mars omhoog naar koersniveaus die recht doet aan de onderliggende waarde, zal pas ingezet gaan worden als de lockdowns voorbij zijn, en de vaccinaties flink op gang zijn gekomen (zei de gek die een talent heeft voor er volledig naast zitten).
Wat heeft een lange termijn belegger aan deze info: niet zo heel erg veel haha, anders dan ervoor zorgen dat je positie niet overdreven groot is (tenminste: ik merkte dat ik door te grote posities in één aandeel, minder makkelijk afstand kon nemen van alle onrust), en iets milder kijken tegen alle korte termijn leuzen die worden geslaakt op dit forum. De korte termijn "wave riders" (zowel op als neer) volg ik met interesse (en soms met enige verbazing over de af en toe wel bijzonder creatieve teksten).