maci schreef op 23 december 2021 00:12:
Sommigen hier missen blijkbaar het cynisme in mijn berichten en of ze lazen slecht of niet alles. Dat dit niet doorgaat had ik na, inderdaad dat ik eerst even schrok, snel door.
Ik meldde niet voor niets wat wijlen De Bruin er bij zijn overname voor heeft betaald. Parkland, waar GEO onderdeel van is heeft voldoende middelen om GEO zelfstandig op de been te houden.
Sterker, ik zei hen als leningverstrekker, zoals ik al maanden geleden hier heb aangegeven. Dat is iets anders dan aandelen bijkopen wat iemand hierboven stelde.
Ook stelde ik, ruim voor het aangehaalde verslag van Vleeshouwer dat de verhandelbaarheid minimaal is.
Zie ook nog mijn reactie van 16.17 uur waar ik schertsend verwijs: " Een van de aandeelhouders NPRM is 'ene' heer Schaaij, op het forum ook wel bekend als 'ome Geert'."
Over de aanname van effegenoeg: ik ga lang genoeg mee in deze wereld om een nette gespreide porto te hebben en zeker over GEO (AND) maak ik me nul zorgen.
Die had ik voor het eerst al toen ze nog maar net (in de vorige eeuw) aan een Londense babybeurs genoteerd waren. Wie van jullie weet dat ze daar ooit in beursland zijn begonnen?