Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

17.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 ... 885 886 887 888 889 » | Laatste
Bergonzi_deleted
1
quote:

IQ schreef op 13 oktober 2021 18:33:

[...]
Weer een Bergonzin.
dat ben ik volledig met je eens ;-)
Greyhounds
2
quote:

ff_relativeren schreef op 13 oktober 2021 18:14:

Nu gaan de zware jongens mee spelen : BlackRock Investment Management verschijnt als netto short speler op het toneel met een positie van 0,66%.
Dan ga ik maar uitstappen als die short gaan! Krijgt IQ toch gelijk, waardeloos aandeel. Pffffffff
nr36
1
quote:

Greyhounds schreef op 13 oktober 2021 20:03:

[...]Dan ga ik maar uitstappen als die short gaan! Krijgt IQ toch gelijk, waardeloos aandeel. Pffffffff
Ik denk dat ze de koers drukken ivm komende herfinanciering; toch?
Henkie 1960
2
Wie het leuk vind iets over Fugro personeel, 24 april 2021 lees/zoek:Waarom Fugro inzet op het welzijn van zijn medewerkers.
RobS
2
quote:

ff_relativeren schreef op 13 oktober 2021 18:14:

Nu gaan de zware jongens mee spelen : BlackRock Investment Management verschijnt als netto short speler op het toneel met een positie van 0,66%.
Deze shorts worden gebruikt als hedge tegen de converteerbare obligatie!
Deze converteerbare obligatie noteert 2 weken voor de aflossing boven pari.

markets.businessinsider.com/bonds/fug...

Van deze obligatie moet 59 miljoen afgelost worden per 26 oktober 2021

RobS
0
ff-relativeren en IQ jullie zeuren altijd over de financiering bij Fugro dat deze slecht is.
Maar jullie weigeren stelsel matig op pagina 25 van de presentatie te kijken:
media.fugro.com/media/docs/default-so...
En verklaren jullie eens dat ook de 2e converteerbare obligatie bijna op pari staat nl 99,45 %

markets.businessinsider.com/bonds/fug...
[verwijderd]
1
quote:

RobS schreef op 13 oktober 2021 22:06:

ff-relativeren en IQ jullie zeuren altijd over de financiering bij Fugro dat deze slecht is.
Maar jullie weigeren stelsel matig op pagina 25 van de presentatie te kijken:
media.fugro.com/media/docs/default-so...
En verklaren jullie eens dat ook de 2e converteerbare obligatie bijna op pari staat nl 99,45 %

markets.businessinsider.com/bonds/fug...
@ RobS,

daar herken ik mij niet in. Na de herfinanciering van december 2020 heb ik hier meermaals geschreven dat er geen worst-case scenario meer is voor Fugro, en dat het bedrijf nu ruimte heeft om een beter resultaat uit te onderhandelen. Ik heb daarbij alleen op het risico gewezen van de € 100 miljoen obligatie die in 2022 vervroegd kan worden afgeroepen. En ook daarvan heb ik aangegeven dat het risico sinds december 2020 kleiner is dan destijds.

Maar mocht het toch gebeuren, dat dan Fugro het geld voor een vervroegde aflossing niet klaar heeft liggen.
Als je dat wil categoriseren als zeuren dat de financiering slecht is, dan blijft dat voor jouw rekening.
Greyhounds
0
Maar FF jij zegt nu gaan de zware jongens mee spelen! Wat bedoel je daar dan mee, dat het niet goed gaat komen met Fugro omdat deze heren short gaan? Zou daar graag een uitleg over willen hebben! Ben zelf niet zo onderlegd in deze materie vandaar.
[verwijderd]
2

Hoi @ Greyhounds,

met : "de zware jongens gaan mee spelen" bedoel ik de hoeveelheid geld die hedgefunds onder zich hebben.
BlackRock is een gigant. ($ 9,5 trillion in assets)

In vergelijking daarmee zijn sommige andere netto short sellers lichtgewichten. Nog altijd zwaar genoeg voor de Amsterdamse Mickey Mouse beurs, maar niet met dezelfde kracht en macht als een BlackRock.

De $ 9,5 trillion aan assets ontleen ik aan CNBC : www.cnbc.com/2021/10/13/blackrocks-et... .
Greyhounds
0
Hoi @ FF

BlackRock ken ik wel, maar wat heeft dat te betekenen voor Fugro was mijn vraag! Is dat slecht nieuws?
[verwijderd]
3
quote:

Greyhounds schreef op 13 oktober 2021 23:42:

Hoi @ FF

BlackRock ken ik wel, maar wat heeft dat te betekenen voor Fugro was mijn vraag! Is dat slecht nieuws?


Oke @ Greyhounds. Sorry dat ik je vraag niet direkt begreep. Het instappen van BlackRock als netto short speler (met een klein percentage netto short) lijkt me geen slecht nieuws voor het bedrijf. Shorters kunnen alleen schade toebrengen aan de aandeelwaarde. Niet aan de interne gang van zaken binnen een bedrijf. (tenzij er veel aandelen van dat bedrijf als onderpand zijn gegeven, want door het shorten verkleint dan de waarde van het onderpand, maar dat speelt hier niet, dus nee geen bedrijfs-impact)
[verwijderd]
1

Dames en Heren, toe nou , ik ben in een hele melige bui. Is er nu niemand die door wil vragen of er zoiets raars bestaat als eigen aandelen in onderpand geven zodat shorters aan de stoelpoten van het bedrijf kunnen zagen ? Helemaal niemand die wil reageren in de trend van "Dit is zo raar, dit bestaat niet" ?
visboer
1
quote:

ff_relativeren schreef op 14 oktober 2021 01:06:

Dames en Heren, toe nou , ik ben in een hele melige bui. Is er nu niemand die door wil vragen of er zoiets raars bestaat als eigen aandelen in onderpand geven zodat shorters aan de stoelpoten van het bedrijf kunnen zagen ? Helemaal niemand die wil reageren in de trend van "Dit is zo raar, dit bestaat niet" ?
De meeste liggen al op stok rond dit tijdstip. Maar het kan niet.
Gadus morhua
0
quote:

visboer schreef op 14 oktober 2021 06:04:

[...]De meeste liggen al op stok rond dit tijdstip. Maar het kan niet.
Goedemorgen Visboer,

Leg maar uit waarom het niet kan.. ;)
R.W.
0
quote:

nr36 schreef op 14 oktober 2021 05:52:

Biden kondigt plannen aan voor windmolens in alle kustgebieden VS

www.nu.nl/klimaat/6162226/biden-kondi...
Dit zou wel eens goed voor Fugro kunnen uitpakken!
JJJS
0
quote:

visboer schreef op 14 oktober 2021 06:04:

[...]De meeste liggen al op stok rond dit tijdstip. Maar het kan niet.
Uitlenen kon bij Binck. Jekreeg er dan een vergoeding voor.
Greyhounds
0
quote:

ff_relativeren schreef op 13 oktober 2021 23:49:

[...]

Oke @ Greyhounds. Sorry dat ik je vraag niet direkt begreep. Het instappen van BlackRock als netto short speler (met een klein percentage netto short) lijkt me geen slecht nieuws voor het bedrijf. Shorters kunnen alleen schade toebrengen aan de aandeelwaarde. Niet aan de interne gang van zaken binnen een bedrijf. (tenzij er veel aandelen van dat bedrijf als onderpand zijn gegeven, want door het shorten verkleint dan de waarde van het onderpand, maar dat speelt hier niet, dus nee geen bedrijfs-impact)
Goedemorgen @ FF was al op 1 oor gaan liggen! ;-)

Bedankt voor jou uitleg, blijf dus toch maar zitten met mijn aandelen Fugro.
Bergonzi_deleted
0
bij CGG is van de bijna +20% na de goede cijfers is niet veel meer over, nog maar een schamele +5%
Greyhounds
0
Goedemorgen allemaal, wat gaat deze dag ons brengen!

Durf niet meer te zeggen dat het omhoog gaat, anders krijg ik van IQ weer op mijn fl..... dat ik een positievo ben en niks onderbouw!
Fijne dag alle, opening is in ieder geval goed. Ga vandaan gezellige dingen doen en niet naar het scherm staren! ;-)
17.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 ... 885 886 887 888 889 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:37
Koers 14,210
Verschil -0,250 (-1,73%)
Hoog 14,640
Laag 14,210
Volume 810.403
Volume gemiddeld 503.306
Volume gisteren 1.029.781

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront