HAL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bart Meerdink schreef op 29 januari 2021 22:36:

Als ik het wel heb heeft HAL over 2020 verlies gedraaid, ook als je lagere koersen van de beursgenoteerde deelnemingen buiten beschouwing laat. Dat vind ik toch niet zo opwekkend als dat klopt.

quote:

ff_relativeren schreef op 29 januari 2021 23:03:

[...]
Hoi @ Bart Meerdink , volgens mij gaat de publicatie van HAL alleen over de net asset value. Ik heb in het persbericht geen jaarbalans of winst-verlies-rekening gezien. Zie de bijlage :

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 30 januari 2021 09:33:

@Bart

Het is je wellicht opgevallen dat het op de brede markt exclusief droomfondsen (met inmiddels hysterische waarderingen) uberhaupt geen feestje was in 2020. Als een groot gedeelte van je NAV vast zit in Grandvision (onzekerder geworden bod) of samenhangt met "fossiele viezigheid" zoals Vopak, Boskalis en SBM, niet beursgenoteerde deelnemingen (zoals Coolbue) conservatief gewaardeerd zijn en je niet over water kan lopen lijkt het me vrij logisch dat de gerapporteerde NAV in zo'n jaar wat daalt.

Het staat je natuurlijk vrij de aandelen op dit niveau, rekening houdend met track record en discount, niet koopwaardig te vinden. Misschien passen Tesla, Gamestop en ASML wel meer in jouw straatje;)

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 30 januari 2021 09:33:

@Bart

Het is je wellicht opgevallen dat het op de brede markt exclusief droomfondsen (met inmiddels hysterische waarderingen) uberhaupt geen feestje was in 2020. Als een groot gedeelte van je NAV vast zit in Grandvision (onzekerder geworden bod) of samenhangt met "fossiele viezigheid" zoals Vopak, Boskalis en SBM, niet beursgenoteerde deelnemingen (zoals Coolbue) conservatief gewaardeerd zijn en je niet over water kan lopen lijkt het me vrij logisch dat de gerapporteerde NAV in zo'n jaar wat daalt.

Het staat je natuurlijk vrij de aandelen op dit niveau, rekening houdend met track record en discount, niet koopwaardig te vinden. Misschien passen Tesla, Gamestop en ASML wel meer in jouw straatje;)

quote:

voda schreef op 29 januari 2021 09:41:

Beursblik: KBC Securities verlaagt koersdoel HAL

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Hal Trust
117,60 -0,80 -0,68 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) KBC Securities heeft vrijdag het koersdoel voor HAL Trust verlaagd van 145,00 naar 135,00 euro bij handhaving van het koopadvies.

HAL zag, zo bleek donderdagavond, de intrinsieke waarde met 700 miljoen euro dalen in 2020 tot 12,75 miljard euro, door lagere beurswaarderingen van GrandVision en Vopak en het dividend over 2019, zo merkte KBC op.

Het door HAL voorgestelde dividend van 4,70 euro per aandeel verraste KBC niet. Dit dividend wordt voor 50 procent in contanten uitgekeerd en de rest in aandelen.

De volledige jaarcijfers worden door HAL op 30 maart vrijgegeven.

Het koersdoel werd verlaagd om het in lijn te brengen met de actuele koers.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

quote:

Ron Kerstens schreef op 31 januari 2021 11:31:

We kunnen rekenen wat we willen aan die NAV maar uiteindelijk gaat het er gewoon om of GV verkocht gaat worden. Als de GV transactie doorgaat komt er bijna 6lrd aan cash binnen en kan HAL eindelijk weer eens gaan ondernemen, cq waarde creëren. Eigen aandelen inkopen of liever belangen nemen in bedrijven en deze samenvoegen of middels investeringen verder uitbreiden tot een marktleider zoals ze ook met GV gedaan hebben.

quote:

Ron Kerstens schreef op 31 januari 2021 11:31:

We kunnen rekenen wat we willen aan die NAV maar uiteindelijk gaat het er gewoon om of GV verkocht gaat worden. Als de GV transactie doorgaat komt er bijna 6lrd aan cash binnen en kan HAL eindelijk weer eens gaan ondernemen, cq waarde creëren. Eigen aandelen inkopen of liever belangen nemen in bedrijven en deze samenvoegen of middels investeringen verder uitbreiden tot een marktleider zoals ze ook met GV gedaan hebben.

quote:

Ron Kerstens schreef op 31 januari 2021 11:31:

We kunnen rekenen wat we willen aan die NAV maar uiteindelijk gaat het er gewoon om of GV verkocht gaat worden. Als de GV transactie doorgaat komt er bijna 6lrd aan cash binnen en kan HAL eindelijk weer eens gaan ondernemen, cq waarde creëren. Eigen aandelen inkopen of liever belangen nemen in bedrijven en deze samenvoegen of middels investeringen verder uitbreiden tot een marktleider zoals ze ook met GV gedaan hebben.

quote:

tmaster schreef op 2 februari 2021 18:50:

Is de waarde van HAL nu niet berekend op basis van het niet doorgaan van GV en dat daardoor de markt denk dat 27 euro voor GV niet reeel (meer) is?
Stel 'de markt' vind GV 18 a 20 euro waard. Komt dat niet meer overeen met de huidige waarde van HAL op dit moment?
Ik zou het dan ook raar vinden als de koers zou dalen, mocht de deal niet door gaan. GV zal niet meer op 25 staan maar zal direct in waarde zakken is mijn verwachting. Voor de overname noteerde het aandeel dacht ik rond 18 euro. Deze waardedaling zit mijns inziens nu al in de huidige koers van HAL verwerkt. Of anders gzegd. Mocht de deal wel doorgaan verwacht ik minimaal een 15 euro hogere beurskoers voor HAL

quote:

Niels Koerts schreef op 2 februari 2021 20:00:

[...]

Voor Premium zal ik hier binnenkort op in gaan.