Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

Zitzak500 schreef op 19 februari 2021 22:37:

Hoe zit dat eigenlijk met zo'n buy back programma. Heeft iemand hier verstand van?. Ahold geeft aan 1 miljard terug te willen kopen. Behoudt de holding dan deze aandelen? Bij een koersstijging heeft de holding dan meer eigen vermogen? Het loont dus om laag in te kopen.

Het betekent overigens ook dat ze minder dividend hoeven uit te keren.

quote:

Zitzak500 schreef op 19 februari 2021 22:37:

Hoe zit dat eigenlijk met zo'n buy back programma. Heeft iemand hier verstand van?. Ahold geeft aan 1 miljard terug te willen kopen. Behoudt de holding dan deze aandelen? Bij een koersstijging heeft de holding dan meer eigen vermogen? Het loont dus om laag in te kopen.

Het betekent overigens ook dat ze minder dividend hoeven uit te keren.

quote:

Hoopmazzel schreef op 19 februari 2021 19:09:

www.parool.nl/nederland/supermarktgig...

Meer dan 50% in de online boodschappenmarkt.

quote:

clever schreef op 20 februari 2021 01:50:

Ik sta behoorlijk in de min op AD maar dat stond ik gister ook op ALBE, EXPEV, SQM, TMUS, BYD. Maar ook veel plussen bijv. (NVDA, Bitcoin, SWKS) dus per saldo maakt het allemaal niet zo veel uit. Kortom, spreiden mensen. !!
Ik ben al 2x eerder de boot in gegaan omdat ik gewoon te zwaar had ingezet op wat ik vond/dacht.
RDS was ook geen goed plan vorig jaar en bij Ahold zat ik er in het verleden ook niet goed in. Je gaat dan verkeerde keuze maken als het een moeilijk wordt. Niet meer dan 5% van wat je belegt in 1 fonds. Dan heb je dus 20 posities. Vind je dat teveel dan kun je ook wat grote posities ETF's aex/stoxx50 doen. Goed weekend.

ps. denk aan wat buffet zegt. Als je er niet voor langere tijd in wilt zitten, begin er dan ook gewoon niet aan.

quote:

Zitzak500 schreef op 20 februari 2021 01:56:

Dank voor de duidelijke antwoorden hierboven! Ik snap het principe nu!

Bijzonder fenomeen eigenlijk dat de aandelen vernietigd worden. Maar klinkt logisch. In theorie zou bij vernietiging van 4% de koers dus ook 4% omhoog moeten gaan.

quote:

Meneer TINA schreef op 20 februari 2021 08:36:

[...]

Heel theoretisch heb je gelijk. Echter, aandeleninkoop wordt ook vaak gezien als een teken van zwakte (geen groei/overnames/innovaties). De koers gaat om verwachte winst en daarom zie je het aandeel soms zelfs zakken. Een ander groeiend bedrijf is dan meer in trek.

Ik blijf rustig zitten in Ahold. Zoals al eerder gezegd: langer Corona = meer omzet, korter Corona = minder kosten.

quote:

clever schreef op 20 februari 2021 01:50:

Ik sta behoorlijk in de min op AD maar dat stond ik gister ook op ALBE, EXPEV, SQM, TMUS, BYD. Maar ook veel plussen bijv. (NVDA, Bitcoin, SWKS) dus per saldo maakt het allemaal niet zo veel uit. Kortom, spreiden mensen. !!
Ik ben al 2x eerder de boot in gegaan omdat ik gewoon te zwaar had ingezet op wat ik vond/dacht.
RDS was ook geen goed plan vorig jaar en bij Ahold zat ik er in het verleden ook niet goed in. Je gaat dan verkeerde keuze maken als het een moeilijk wordt. Niet meer dan 5% van wat je belegt in 1 fonds. Dan heb je dus 20 posities. Vind je dat teveel dan kun je ook wat grote posities ETF's aex/stoxx50 doen. Goed weekend.

ps. denk aan wat buffet zegt. Als je er niet voor langere tijd in wilt zitten, begin er dan ook gewoon niet aan.

quote:

Namy schreef op 20 februari 2021 08:45:

[...]
Dat is niet zo. Theoretisch blijft de prijs van een aandeel gelijk omdat investerdeers meer rendement willen op hun kapitaal door het risico van een hogere LTV. In de praktijk wordt aandeleninkoop gezien als vertrouwen dat de koers ondergewaardeerd is en voegen op de lange termijn vaak meer waarde toe. Ik zou me juist zorgen gaan maken als AD nog meer in innovatie gaat investeren, daarin is het al koploper in Europa. Gooi dan het dividend maar omhoog, dan investeer ik zelf wel in innovatie.

quote:

Meneer TINA schreef op 20 februari 2021 09:07:

[...]

Nu pik je alleen innovatie eruit en dat is misschien niet helemaal van toepassing op AD. Aandeleninkoop wordt ook gezien als teken van vertrouwen (het is immers het tegenovergestelde van aandelen uitgeven). Toch denk ik dat investeerders liever groei en overnames zien om te wapenen tegen bedrijven als Amazon en Jumbo. Aandeleninkopen is absoluut niet sexy in deze hypermarkt, want deze pandemie is DE kans om te pakken wordt gezegd. Ahold blijft hiermee het vertrouwde, veilige aandeel, saai. En zo sta je ineens 5% lager, maar ik geloof wel dat de waarde weer naar boven komt want dan stijgen we weer 5.1%.

Ik wacht nog steeds op iets spannends met bol.com.

quote:

Ayous schreef op 20 februari 2021 09:24:

In het FD nog een artikel over de strijd tussen Jumbo en AH. Hevige concurrentie, veel benodigde investeringen in online, weinig groeimogelijkheden, opkomst van specialistische winkels - de huidige koers is een faire waardering imo.

quote:

Namy schreef op 20 februari 2021 08:45:

[...]
Dat is niet zo. Theoretisch blijft de prijs van een aandeel gelijk omdat investerdeers meer rendement willen op hun kapitaal door het risico van een hogere LTV. In de praktijk wordt aandeleninkoop gezien als vertrouwen dat de koers ondergewaardeerd is en voegen op de lange termijn vaak meer waarde toe. Ik zou me juist zorgen gaan maken als AD nog meer in innovatie gaat investeren, daarin is het al koploper in Europa. Gooi dan het dividend maar omhoog, dan investeer ik zelf wel in innovatie.