Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

zohehe schreef op 17 maart 2021 14:47:

Herstel nog ver weg, terwijl de index zijn best aardig doet om te herstellen

quote:

Pataya schreef op 17 maart 2021 13:13:

[...]
Wel eens van Amazon gehoord?

quote:

Daardrinkenweop schreef op 17 maart 2021 14:51:

Met alle respect, ik heb nog geen enkel tegengeluid gehoord wat concreet tegen het gemaakte punt in gaat. "Het is niet eerlijk" vind ik kul, het is juist niet eerlijk dat een Hema/overige winkels worden bestempeld als "niet-essentieel" en derhalve nu met gebakken peren zitten. Ik zou me er prima in kunnen vinden als de overheid kijkt naar de gemiddelde brutowinst van Ahold in afgelopen 3 jaren, dat vergelijkt met PY 2020, en het meerdere belast met een hoger tarief. Hoeft geen 49.5% te zijn, 35% vind ik ook prima.

Nogmaals, wie moet de rekening dan betalen? Als beleggers weten we allemaal dat enkel de zon voor niets opkomt, en de ECB straks haar geleende geld + rente terug wil. Als Mark straks de vermogensrendementsheffing omhoog gooit is de wereld te klein.

quote:

Daardrinkenweop schreef op 17 maart 2021 12:52:

[...]

Ik snap het idee hierachter wel. Bedrijven die door een pandemie in het zadel geholpen mogen worden, en als gevolg daarvan woekerwinsten maken, mogen van mij best extra VPB betalen boven een bepaalde winst.

quote:

Daardrinkenweop schreef op 17 maart 2021 14:51:

Met alle respect, ik heb nog geen enkel tegengeluid gehoord wat concreet tegen het gemaakte punt in gaat. "Het is niet eerlijk" vind ik kul, het is juist niet eerlijk dat een Hema/overige winkels worden bestempeld als "niet-essentieel" en derhalve nu met gebakken peren zitten. Ik zou me er prima in kunnen vinden als de overheid kijkt naar de gemiddelde brutowinst van Ahold in afgelopen 3 jaren, dat vergelijkt met PY 2020, en het meerdere belast met een hoger tarief. Hoeft geen 49.5% te zijn, 35% vind ik ook prima.

Nogmaals, wie moet de rekening dan betalen? Als beleggers weten we allemaal dat enkel de zon voor niets opkomt, en de ECB straks haar geleende geld + rente terug wil. Als Mark straks de vermogensrendementsheffing omhoog gooit is de wereld te klein.

quote:

zohehe schreef op 17 maart 2021 15:22:

Wel een dikke min hoor vandaag

quote:

Amsgier schreef op 17 maart 2021 15:30:

[...]
Links populisme. Dit soort plannen houdt geen stand, maar het bekt wel lekker en iedereen kent Ahold, dus het beestje heeft een naam en gezicht.
Gaan de farmaceuten die niet tegen kostprijs vaccins leveren dan ook straks onze zorgkosten betalen voor de komende jaren?

Men vergeet ook erbij te zeggen dat onze pensioenen ook weer betaald worden uit de opbrengsten van o.a. Ahold en andere beleggingen, dus uiteindelijk komt de rekening vooral bij de particulier terecht.

quote:

Take a sisi schreef op 17 maart 2021 15:29:

Dit is dus sentiment er sluipt onzekerheid in de markt omdat ene j.klaver en ene w.hoekstra domme regelgevingen op tafel leggen wat het bedrijfsleven een behoorlijke nekslag kan geven .
Doorgroei en uitbreiding afremmen en dat noemt zich minister van financiën .
Bedrijfsleven staat al aan de rand van de afgrond en deze twee bovenstaande heren willen daar nog een zetje aan toevoegen .

quote:

sjaakkio schreef op 17 maart 2021 16:49:

Technisch ligt steun bij 22,24

quote:

Daardrinkenweop schreef op 17 maart 2021 16:48:

Open vraag: wie zou de rekening volgens jullie dan moeten betalen?

quote:

Tippie schreef op 17 maart 2021 16:48:

[...]

Allemaal gelul voor de bühne.

quote:

Take a sisi schreef op 17 maart 2021 15:11:

[...]
Vind dit een zeer slecht idee wat dacht je van de concurrentie positie , hoe meer regelgevingen waar goed draaiende bedrijven zoals A.D. aan moeten voldoen hoe minder ze bedrijfsmatig in de toekomst kunnen investeren .

Dat betekend dus een versnelling voor een bedrijf als Amazon .
Deze regelgevingen draaien goed lopende bedrijven de nek om , gewoon wat minder naar de Zuideuropese landen wat dacht je daar van .

Amen .

quote:

bp5ah schreef op 17 maart 2021 17:24:

Tippie stemt niet op Hoekstra en ook niet op Klavertje vier . , hahaha ....