Unilever « Terug naar discussie overzicht

quote:

Yes we can schreef op 19 februari 2021 11:57:

[...]
Mij lijkt dat een keuze die ieder voor zich moet maken... ik voel me persoonlijk niet goed met aandelen die teveel toekomstverwachting in de koers hebben zitten... als die aandelen klappen, klappen ze gigantisch en ben je bovendien niet zeker dat de daling ooit weer wordt goedgemaakt. Voor heel wat tech aandelen zitten we nu met een opgeblazen ballon aan toekomstverwachting...
Misschien een rare vergelijking: we hebben ooit voor een habbekrats ons huisje gekocht. Reden: de makelaar beschouwde het huis als goed voor de afbraak. We hebben dat huisje (zelf) opgeknapt en de waarde is nu x10 volgens laatste schatting door experts. Datzelfde soort huisjes worden nu veel duurder verkocht met als argument “kijk eens wat je hiervan kan maken door het op te knappen”. Mooi geprobeerd, maar het risico zit nu bij de koper... en dat wil ik nu net niet.

quote:

Rancid schreef op 19 februari 2021 12:03:

Ben ook zeer terughoudend met investeren in tech aandelen. Naar mijn idee staan ze nu ver boven de waarde die ze eigenlijk waar zijn (gezien hun omzet/winst). Dan vind ik investeren in aandelen zoals Unilever, shell, etc. een betere keuze voor de langere termijn.

quote:

Clown Bassie schreef op 19 februari 2021 12:34:

[...]
Wat is tech ? Een taxi met een app ,boodschappen doen met een app en gratis bezorging of overschrijving doen voor porno site of een auto bouwen met een hele grote tablet .Wat tech wordt genoemd is meestal gewoon oude economie in nieuw jasje .
Ik hou wel van echte tech maar dat staat vaak niet zo op de beurs zoals commonwealth(fusion energy)Planten kweken op zilte grond enz.

quote:

Iwab schreef op 19 februari 2021 13:07:

Unilever wordt afgestraft t.o.v. haar peergroup Nestlé Kroger enzenz of dat terecht is, wie het weet mag het zeggen

quote:

Clown Bassie schreef op 19 februari 2021 12:34:

[...]
Wat is tech ? Een taxi met een app ,boodschappen doen met een app en gratis bezorging of overschrijving doen voor porno site of een auto bouwen met een hele grote tablet .Wat tech wordt genoemd is meestal gewoon oude economie in nieuw jasje .
Ik hou wel van echte tech maar dat staat vaak niet zo op de beurs zoals commonwealth(fusion energy)Planten kweken op zilte grond enz.

quote:

HoorHem schreef op 19 februari 2021 12:58:

[...]

Ik blijf ook altijd naar K/W kijken; weet je in ieder geval hoe het zit met "de lucht" in het aandeel.

quote:

Peter133 schreef op 19 februari 2021 13:29:

Overigens ziet het automatisch handelen in crypto's via de app bots er ook veel belovend uit.
Afhankelijk van het gekozen risico en en algoritme lijken zelfs resultaten van 20% per maand haalbaar.

quote:

Namy schreef op 19 februari 2021 12:24:

[...]
Maar je kiest er toch zelf voor om te gokken? Dat heeft niets met ASMI/ASML te maken?

quote:

Peter133 schreef op 19 februari 2021 13:29:

Overigens ziet het automatisch handelen in crypto's via de app bots er ook veel belovend uit.
Afhankelijk van het gekozen risico en en algoritme lijken zelfs resultaten van 20% per maand haalbaar.

quote:

wizz schreef op 19 februari 2021 13:35:

[...]
Dus elke actie is een gok.

quote:

Namy schreef op 19 februari 2021 12:27:

[...]
Jouw strategie... 100% Shell. Daarmee loop je geen risico hoor. Een gediversifieerde portefeuille is ook niet nodig, want dat is blijkbaar risicovoller dan 100% Shell.

quote:

Namy schreef op 19 februari 2021 13:45:

[...]
Een index die je voor 2050 koopt heeft minder risico dan een turbo met een SL. Heb je sprake van voorkennis voor kwartaalcijfers of een doorbraak, is het een ander verhaal.

quote:

wizz schreef op 19 februari 2021 13:51:

[...]

Blijft een gok.
En net als bij de roulette, rood/zwart is minder risico dan 1 getal.

Ik zie turbo long Unilever als rood/zwart en een far otm calls als 1 getal.

En voorkennis hebben alleen hedge fondsen, wij als particulier niet.

quote:

Yes we can schreef op 19 februari 2021 13:49:

[...]
Een AEX tracker of ETF bevat op dit moment naar mijn mening teveel gebakken lucht...

quote:

Namy schreef op 19 februari 2021 14:01:

[...]
Maar is jouw mening gebaseerd op een analyse of roep je maar wat? Ik ben wel benieuwd hoe jij een koersdoel van $100 op Microsoft kan geven (sindsdien met 20% gestegen). Laten we de omzet van LinkedIn nemen, onderdeel van Microsoft:
- 2017: 2 miljard
- 2018: 5.3 miljard
- 2019: 6.8 miljard
- 2020: 8.1 miljard

Een aandeel is een claim op een toekomstige winst van het bedrijf. Zie jij het verschil tussen 10 miljard winst van Microsoft met deze groei en 35% winstmarge en 10 miljard winst van Shell met krimp en een veel lagere winstmarge die instabiel is?