Unilever « Terug naar discussie overzicht

quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 26 februari 2021 14:23:

[...]Is dat zo? De lage prijs zegt niets over de waarde.

quote:

wizz schreef op 26 februari 2021 14:30:

[...]

Ik zou daarom Unilever nooit als aandeel in mijn porto willen hebben. Dood geld.

quote:

Ketelbinkie02 schreef op 26 februari 2021 14:25:

Daling zat eraan te komen het cijfer seizoen loopt op zijn einde nog meer voorzichtigheid is nu geboden is een correctie nu opgang aan het komen of kunnen we komende week stabiliseren, denk zelf dat het kwakkelen wordt tot zeker eind maart, hoop het van niet, maar ik zie weinig tot geen triggers voor een opleving van de indexen/ beurzen.

quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 26 februari 2021 14:23:

[...]Is dat zo? De lage prijs zegt niets over de waarde.

quote:

bp5ah schreef op 26 februari 2021 14:37:

[...]
Bewaar die post maar 1 jaar.

quote:

wizz schreef op 26 februari 2021 14:30:

[...]

Het was een woordspeling.
Aangezien alles door het putje gaat, en nee, dat lijkt me niet overdreven als je al uitgaat van een daling van 23% vanaf de top.
Je zou maar op op die 57 zijn ingestapt met het idee, lekker op de plank en dividend vangen.
Dan moet je heeeeel veeeeel dividend vangen om dat weer goed te maken.
En als je geluk hebt komt het ooit weer boven de 50,-
Maar als je pech hebt gaat unilever weer 14 jaar lang zijwaarts , wat dus heel goed mogelijk is (want in 2012 stond de koers net zo hoog als in 1998).

Dan heb je gewoon letterlijk NIKS verdient aan een mooi waarde aandeel als Unilever.
Ik zou daarom Unilever nooit als aandeel in mijn porto willen hebben. Dood geld.

quote:

Ketelbinkie02 schreef op 26 februari 2021 14:25:

Daling zat eraan te komen het cijfer seizoen loopt op zijn einde nog meer voorzichtigheid is nu geboden is een correctie nu opgang aan het komen of kunnen we komende week stabiliseren, denk zelf dat het kwakkelen wordt tot zeker eind maart, hoop het van niet, maar ik zie weinig tot geen triggers voor een opleving van de indexen/ beurzen.

quote:

wizz schreef op 26 februari 2021 14:40:

[...]

Want, wat ik schrijf kan niet gebeuren?

Ik zeg niet dat het gaat gebeuren, maar zeg wel dat het al eerder is gebeurd. 14 jaar lang geen koers rendement.
Wie zegt dat dat de komende 14 jaar ook niet het geval is?

quote:

bp5ah schreef op 26 februari 2021 14:46:

[...]
Zie niet in waarom, over de jaren een solide aandeel, maar niet als je met je ogen gaat knipperen als er een paar euro afgaat. Laat maar zitten en laat het maar 5 jaar zitten, komt wel goed.

Voor de KT > als 43,35 op slotbasis wordt gebroken dan staat ie in de steigers voor koersdoel €39,80. Volgens mij zitten we aan het einde van de daling zolangzamerhand, de komende twee weken geven uitsluitsel. Indicatoren staan iig op oversold zolangzamerhand.

quote:

Ketelbinkie02 schreef op 26 februari 2021 14:48:

[...]

Wie zit er nog 5 jaar in een aandeel, volgens mij is dat al jaren niet meer van deze tijd.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 26 februari 2021 14:43:

[...]

Wat een mega gelul zeg. Lees ff dit stukkie uit 2013 !! En huiver. En kijk ff naar de koers na 2013 tot nu. en tel ff het ontvangen dividend daarbij op.

Conclusie:

Je verhaaltje raakt kant noch wal.

www.lynx.nl/kennis/artikelen/unilever...,het%20dividend%20van%20Unilever%20kijken.

quote:

wizz schreef op 26 februari 2021 14:50:

[...]

Wat nou gelul?
Ik had het over KOERSrendement en die was er niet.
Dat zijn gewoon harde feiten.
Natuurlijk was er dividend rendement.

En ja, na 2012 ging het aandeel (EINDELIJK) omhoog.

Maar, zoals ik net ook al als voorbeeld aangaf, wat als je op de piek van 57 had gekocht.
Dan heb je de eerste 3 a 4 jaar al niks verdient als de koers niet boven de 50 uitkomt omdat deze weer jaren zijwaarts gaat bewegen.

En leg dat lijntje nu eens naast ASMI en zeg me dan eens wat je toentertijd beter had kunnen kopen.

quote:

wizz schreef op 26 februari 2021 14:55:

[...]

Gelul?
Grappig.

"Uit de grafiek blijk dat het aandeel Unilever voor een rendement heeft gezorgd van 100%. Dat is ongeveer 5% per jaar en is zeker niet slecht als u zich bedenkt dat u met een belegging in de AEX helemaal niets was opgeschoten."

Poeh hee, 5% per jaar.
Dekt net de inflatie correctie.

in 2012 kreeg ik al meer dan 6% rente op een termijn deposito!!

Dus exact wat ik al zei, DOOD geld.

en als toevoeging:

Hoe groot is het risico dat Unilever stopt met groeien? Mijn inziens klein. Er zijn wereldwijd steeds meer mensen die de overstap maken van de onderklasse naar de middenklasse. Deze stap zorgt ervoor dat veel mensen voor het eerst de producten van Unilever gaan gebruiken. Daarom schaar ik Unilever onder één van de beste aandelen die er bestaat.

En de actions en aldis en lidls rukken steeds meer op!
Dus die motivatie kan ook de prullenbak in.

"beste aandelen", pffff, misschien 10 jaar geleden. Maar iedereen weet nu wel wat de beste aandelen zijn. En dat zijn niet de Unilevers!

quote:

wizz schreef op 26 februari 2021 15:02:

Maar in mijn geval wil ik over 10 jaar al klaar zijn. Dus dan moet je niet bij unilever zijn.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 26 februari 2021 14:58:

[...]

Je geeft aan dat je NIKS verdiend zou hebben aan UNI en je praat over dood geld. Dat is dus pure onzin.

Tussen 1998 en 2013 100% rendement door dividend. Vanaf 2013 tot en met nu weer bijna 50% dividend EN een koerswinst van 50% bij deze 43. Dat is nogmaals bijna 100%.

Dus vanaf 1998 t/m nu bijna 200% rendement incl dividend.

En kopen op een piek ? Wat ga je dan tegen mensen vertellen die ASML hebben gekocht op 500 en over 5 jaar tegen 400 aanhikken ??

quote:

bezinteergebelegt schreef op 26 februari 2021 15:06:

[...]

Dat is weer wat anders.

Maar 100.00 euro in Uni in 1998 had nu 300.00 euro geweest, incl constant herbelegd dividend.

Ach..