Eurobench.com

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 1 september 2022 17:51

0

quote:
LTOke schreef op 1 september 2022 15:54:
[...]

Dat zou dan niet alleen moeten gelden voor arbeid, maar ook voor vermogen.
Vermogensbelasting kan je ook zien als compensatie voor gemiste btw.
Want als je alles uitgeeft, heeft de staat btw inkomsten. Als je alles oppot niet.
Door die vermogensbelasting betaal je uiteindelijk zelfs meer belasting op de lange termijn.
Het is dus een fiscale prikkel om meer te consumeren. Dat moeten de linkse partijen toch niet willen!

Ik heb proberen in te schatten hoeveel dat zou schelen:
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/vera...
In het meest simpele (en extreme) voorbeeld zou je simpelweg alle inkomsten voortaan via de BTW willen heffen: de huidige 20% aan BTW inkomsten moet dan 100% gaan worden, dus een vervijfvoudiging. Zeg 5*21% = 105% wordt het nieuwe hoge BTW tarief, en 5*9%=45% wordt het nieuwe lage tarief.

Stel dat dit inderdaad kan, en iedereen op de wereld doet dat netjes (zodat je nergens gedoe hebt met over de grens kopen, zwarte handel etc.), dan vraag ik me het volgende af. Meestal moeten mensen met een lager inkomen een veel groter deel van een inkomen uitgeven aan basis uitgaven (huur, gas/water/licht, voedsel etc.), dan iemand met een hoger inkomen. Ook hebben zij minder voordeel van het schrappen belasting op arbeid en vermogen, dan mensen met een hoog inkomen. Zal dit plan dan niet leiden tot een enorme herverdeling van arm naar rijk? Of was dat ook jouw doel? ;-p

MotR 1 september 2022 18:09

0

Een vermogensbelasting die onderscheid maakt tussen verschillende categorieën vermogen is waarschijnlijk juridisch lastig houdbaar. Zoals het woord al zegt, een vermogensbelasting, en niet een ‘spaarvermogenbelasting’ en een ‘niet-spaargeld vermogen belasting’ met andere tarieven.

De hoge raad had een probleem met een belasting op rendement die rendement niet belast maar vermogen.

De hoge raad zal waarschijnlijk ook een probleem hebben met een vermogensbelasting die het ene vermogen anders belast dan het andere vermogens. En dan heb ik het nog niet over de praktische problemen. Wat als je 1 maand voor de peildatum alle beleggingen omzet in spaargeld? Tuurlijk, je kunt alle financiele instellingen verplichten alles per dag gaan uitrekenen maar dat maakt het er allemaal niet simpeler op. Afgezien nog van het feit dat je hiermee veilige laag renderende zaken zoals staatobligaties totaal onaantrekkelijk worden tov spaargeld.

De overheid moet kiezen, belast het vermogen, óf het echte al dan niet gerealiseerde rendement. Maar niet van twee walletjes tegelijk willen eten.

LTOke 2 september 2022 08:58

0

Hahaha, ik beschouw mezelf niet als rijk. Ja, in de zin van leuke vrouw en gezonde kinderen.
Of dat ik niet zoals onze ouders 's avonds hoef bij te klussen voor de luxe dingen in het leven. Maar in financiële zin niet.
Dus ik denk niet dat ik het meeste ga profiteren.....

In mijn eerdere mail had ik het over progressieve btw. En die lost jouw probleem op.
Groente&Fruit = 6% btw
Pasta, sauzen, vlees en andere gangbare boodschappen = de door jou genoemde "standaard" 45%
Chips, Cola en chocolade = 70% btw

Idem met luxe artikelen
VW Polo = 21% btw
VW Golf = de door jou genoemde "standaard" 105% btw
VW Passat = 160%

De belastingdienst gaat jouw keuzes bepalen. Ik denk dat er in Rusland nog wel een expert rondloopt over Vijfjaren plannen. Die kan vast meedenken om dit soepel af te stemmen met de industrie.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 2 september 2022 12:49

0

quote:
LTOke schreef op 2 september 2022 08:58:
[...]
De belastingdienst gaat jouw keuzes bepalen. Ik denk dat er in Rusland nog wel een expert rondloopt over Vijfjaren plannen. Die kan vast meedenken om dit soepel af te stemmen met de industrie.

Op naar de plan-economie á la Sovjet stijl! ;-p

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 4 september 2022 13:55

0

Zo... in afwachting van de race in Zandvoort zo op de mooie zondagmiddag enkele kentallen/kenmerken van mijn FIRE portfolio.
Dat is een leuke oefening voor mezelf om weer even "hardop na te denken" en kijken wat er in mijn hoofd gebeurt als ik de huidige status opschrijf (word ik ergens een beetje ongemakkelijk van, is het tijd voor wat aanpassingen of koerswijzigingen, etc.?). Het is niet bedoeld als leidraad voor anderen, maar misschien zet het jullie ook wel aan het denken over de eigen situatie en/of hebben jullie vragen/opmerkingen als jullie merkwaardige zaken zien.

Verdeling van het bezit:
Aandelen: ca 40% (netto na aftrek roodstand, verdeeld over 2 brokers ca 20% per broker)
Eigen woonhuis: ca 28%
Vastgoed in verhuur: ca 27%
Cash: ca 5%

"Een eigen woonhuis is altijd een goede investering"... maar dat is misschien vooral bedoeld voor mensen die het zich niet kunnen veroorloven om te sparen en al hun geld kwijt zijn aan huur en levensonderhoud (of domweg een gat in de hand hebben en helemaal niet bezig zijn met vermogensopbouw). Ik vind het prettig om comfortabel te kunnen wonen, maar "that's it". Ik hoef niet al mijn vermogen te steken in een steeds groter of luxer woonhuis "omdat dat een slimme investering is". No way: ik vind dat juist een gevaarlijke vorm van je vermogen inzetten op één belegging, waar geen inkomen uit gegenereerd wordt, die zeer illiquide is en ook erg afhankelijk van prijsfluctuaties (vaak een heel slechte hedge met "bad news": bijvoorbeeld recessie, rentestijgingen, hyperinflatie, baan kwijraken, gedwongen zijn om te verkopen: vaak komt alle ellende dan precies samen op het dieptepunt van de markt). Zo lang ik prettig woon, vind ik het helemaal niet erg om het % eigen woonhuis langzaam te zien dalen. Zeker als dat betekent dat de andere onderdelen autonoom aan het groeien zijn ;-)
Vastgoed in verhuur levert voor mij op dit moment een netto huuropbrengst van maximaal 3.5% op. Dus wees een beetje voorzichtig als je de adviezen van Ryan Babel (voormalig topvoetballer en zelfbenoemd "vastgoedgoeroe op tiktok") op wilt volgen. Hij geeft aan dat het easypeasy is om slapend rijk te worden door geld te lenen, vastgoed te kopen en weer te verhuren. Met de stijgende rentes en waarschijnlijk komende daling van de huizenprijzen ben ik benieuwd hoeveel van zijn volgers in de problemen komen. Toch vind ik het wel fijn om naast virtueel vastgoed ook echte stenen te bezitten... Maar ik staar me daar niet blind op: REIT's geven me de mogelijkheid om héél snel in héél veel soorten vastgoed te kunnen beleggen, zonder alle gedoe die om eigen vastgoed hangt...

Kentallen aandelen:

Roodstand/Leverage/LTV:max 20%. Ik merk nu waarom het handig was om dat maximum om in de lage rentetijden relatief laag te houden. Dat is niet zozeer vanwege het risico op het overschrijden margin limieten, maar vooral omdat het makkelijker is om bij snel stijgende rentes, de roodstand snel terug te kunnen brengen
Margin%: dat is bij IB nu ca 30%. Belangrijk voor mij was het besef dat ongeveer 20% hiervan een soort automatische margin betreft als een soort aftrek op het belegd vermogen. Hierdoor blijft ca 80% over dat als onderpand kan dienen. Bij koersdalingen zie je de waarde van die 20% margin dus netjes meedalen met de onderliggende waarde. Concreet betekent het dat ik me mogelijke "zorgen" moet maken over de resterende 10% aan margin. Die wordt voornamelijk veroorzaakt door de geschreven put opties en kan in extreme marktcondities snel stijgen. Ik heb in eerdere posts aangegeven dat dit risico in mijn situatie me niet zoveel kopzorgen geeft... (maar een ieder zou dit voor zichzelf moeten bepalen: mocht je er niet helemaal uitkomen, dan kan ik je met wat vuistregels redelijk helpen aan een beeld van de gevolgen van een eigen worst case scenario)
Aantal aandelen/posities: 106 soorten, verdeeld over 7 subsectoren (eigenlijk meer, maar ik heb sommigen een beetje samengevoegd, vanwege te weinig massa)
Sectorenmix: 66% is belegd in de top 3 sectoren in Energie/grondstoffen, vastgoed (in allerlei subsectoren) en financieel
Dividend: 78% komt uit die eerste 3 sectoren. Het hoogste gemiddelde dividend komt uit de financiële sector: op de huidige sterk gedaalde koersen is dat nu gemiddeld 10% bruto. Gemiddeld is het op dit moment ca 6% (komt voornamelijk door de 10% van de financials, zonder die dividendstampers ziet het er iets normaler uit

midjj 5 september 2022 11:45

0

Mooie uiteenzetting en inderdaad een opmerking: Je houdt circa 5% cash aan, maar tegelijkertijd heb je een roodstand op je effectenrekening.
Zijn die rente percentages ongeveer gelijk? Anders zou ik je cash gebruiken om die roodstand op te heffen. Heb je ergens weer cash voor nodig, dan voer je de roodstand gewoon weer wat op.
In geval het andere valuta zijn, lijkt het me wat logischer vanwege een mogelijk valutarisico. Zelf sta ik ook wat USD rood tegen bijna 4% rente, terwijl ik Euro cash aanhoud (via het Raisin spaarplatform) tegen momenteel 0.65% rente. Ik voel mij momenteel echter niet geroepen nog meer USD aan te kopen tegen de huidige koersen.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 5 september 2022 19:21

0

quote:
midjj schreef op 5 september 2022 11:45:
[...]
Zijn die rente percentages ongeveer gelijk? Anders zou ik je cash gebruiken om die roodstand op te heffen. Heb je ergens weer cash voor nodig, dan voer je de roodstand gewoon weer wat op.
[...]

Ha midjj, zeker niet, op de USD roodstand betaal ik op dit moment 3.83% bij IB. Dat is de reden dat ik die max 20% al had afgebouwd naar 13%, en dat moet nog verder richting de nul.

Overigens vergelijk ik niet de rente die ik ontvang op mijn EUR cashsaldo. Die is weliswaar lager (zal wel nog steeds rond de nul zijn), maar ik wil gewoon een bepaald bedrag in cash aanhouden als buffer voor instantane uitgaven. Dat kan een koelkast zijn die vervangen moet worden, een auto, een margin die per direct moet worden aangezuiverd etc.

Toen de spaar-en debetrente beiden rond de 0%-1% waren, vond ik het helemaal niet erg om 20% roodstand te hebben en een cash spaarsaldo waar ik 0% rente op ontving. Immers: ik betaalde misschien wel ca 1%, maar ik heb van de roodstand vaak aandelen gekocht waar ik een cashflow op ontvang van >4%. Dus dan "verdiende" ik >3% op die roodstand. Omdat de rente snel en fors aan het stijgen is en ik verwacht dat er nog geen einde aan is gekomen, gaat die vlieger niet meer op en voel ik me niet meer op mijn gemak met 20% roodstand. Het afbouwen naar nul doe ik nog steeds niet door mijn 5% cashsaldo te gebruiken, maar door inkomen (dividend, huur, salaris) hiervoor te gebruiken. Het herbeleggen van dividenden gebeurt nog wel, maar dan op een lager pitje: ik geef voorrang aan het versneld afbouwen van de roodstand.

Mocht ik weer richting de nul raken, dan ontstaat er weer ruimte om weer wat agressiever te herbeleggen (voordat de dividenden zijn uitgekeerd of het salaris is gestort) en om kortdurende roodstanden aan te houden. Tot die tijd even wat minder actief herbeleggen...

EUR/USD:
Overigens gebruik ik wel degelijk EUR's (salaris) en niet alleen USD dividenden om mijn USD roodstand in te lopen. Het feit dat de EUR zo gedaald is t.o.v. de USD geeft psychologisch inderdaad een drempel om daar nu USD mee aan te kopen. Echter: door dat niet te doen, spreek je in feite een verwachting uit dat de EUR weer zal gaan stijgen t.o.v. de USD. Mocht dat inderdaad je visie zijn, dan is daar helemaal niets mis mee, want niemand heeft een glazen bol en weet of dat wel/niet het geval gaat zijn. Mocht je echter geen visie hebben of bang zijn dat de EUR nog zwakker wordt dan heeft het niet zo veel zin om op basis van terugkijken ("had ik maar een een paar maanden geleden gewisseld") de hand op de knip te houden. Persoonlijk is mijn visie van neutraal gewijzigd naar een ietwat sombere visie op de euro: gezien de politieke ontwikkelingen vrees ik dat de euro op de langere termijn de race naar de bodem van de USD gaat winnen. Daarom wissel ik mijn EUR's elke maand direct na het storten om in USD om daarmee de USD roodstand weer een stukje verder af te lossen. Iemand die denkt dat de USD juist die race gaat winnen, kan natuurlijk wachten totdat de USD weer daalt. In de tussentijd betaal je dan wel 3.83% over dat stukje dat je niet aflost met je EUR's...

LTOke 6 september 2022 15:50

0

Vraag voor de IB gebruikers.
Mijn doorrol order URW blijft de status "PreSubmitted" houden.

Technische uitleg:
PreSubmitted - indicates that a simulated order type has been accepted by the IB system and that this order has yet to be elected. The order is held in the IB system until the election criteria are met. At that time the order is transmitted to the order destination as specified.

Geen idee wat de "election criteria" zijn.

Nu heb ik hem ingezet tegen de bovenkant van de spread, dus die zal nog niet uitgevoerd worden. Ben wel nieuwsgierig als ik naar de bied prijs ga, of de order dan wel een zetje krijgt.

Iemand hier ervaringen mee?

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 6 september 2022 19:50

0

Wat weird, ik heb hier nooit eerder van gehoord... Gisteren waren de VS beurzen gesloten, maar dat zou er niets mee te maken moeten hebben. Is het submitten alsnog gelukt?

LTOke 7 september 2022 09:30

0

De FAQ geeft deze aanvullende informatie:
Interactive Brokers may simulate certain order types on its books and submit the order to the exchange when it becomes marketable.

Zoals ik het lees wordt de order pas ingezet als deze ook gelijk uitgevoerd kan worden.
Ik ga vanaf nu mijn prijs telkens iets verlagen. Dan kom ik er wel achter of de order uiteindelijk uitgevoerd wordt.
En anders maak ik er volgende week donderdag twee losse orders van.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 7 september 2022 13:12

0

Als ik een doorrol invoer, dan wordt die heel even in een soort wachtportaal gezet en als die is "goedgekeurd" dan is die gewoon submitted. Het kan dan even duren voordat die wordt gevuld. Als ik dan ongeduldig ben, dan kan ik de limietprijs heel makkelijk stapsgewijs (per cent) verlagen. Meestal wordt de order na een paar cent verlagen dan gevuld. Soms zie ik dan (als ik bijvoorbeeld 2 stuks heb) dat de gecombineerde limietprijs weliswaar hetzelfde is, maar dat de onderliggende buy en sell prijzen afwijken.

Bijvoorbeeld: als ik een order heb verlaagd van 0.60 naar 0.59 en de 2 contracten worden o.b.v. 0.29 doorgerold, dan kan het zijn dat het ene contract een sell heeft van 0.79 en een buy van 0.20 en het andere contract een sell van 0.80 en een buy van 0.21. Bij IB heb ik nog geen enkele keer gehad dat ik een roll forward order heb moeten losknippen tot een separate buy en sell order.

LTOke 7 september 2022 17:34

0

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 7 september 2022 13:12:
Als ik dan ongeduldig ben,

Dacht dat alleen ik dat had :-)

Verhaal nog iets vreemder. Ik keek net hier bij iex.nl naar de optieprijzen en daar zag ik "de mijne" niet tussen staan.
Nog eens bij IB gekeken en daar blijkt dat ik een non-guaranteed order heb gemaakt van beurs FTA naar beurs EUREX.
Wellicht zat daar het probleem.
Order geannuleerd en een nieuwe gemaakt van FTA naar FTA. En nu is die groen.

En nu wel geduldig blijven. Iedere dag een centje van de prijs af doen en afwachten.

Alleen nog een put Shell op 27 die volgende week afloopt. Maar daar heb ik nog hoop dat die waardeloos afloopt.
Voor de rest alles weer door gerold. Toch weer leuke cashflow binnen gehaald. Een Duitser wel helemaal naar juni volgend jaar. Prijzen te slecht en korte termijn verwachtingen erg laag.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 9 september 2022 12:40

0

Ik heb de meeste van mijn 19SEP opties al eerder doorgerold en ga eind september alweer doorrolorders inzetten voor de 21OKT serie.

De enige 2 die ik laat expireren en eventueel leveren zijn KMI (die ik op die manier met winst heb kunnen overhangen van DG naar IB) en CSWC (waar ik een tijdje terug iets meer van wilde hebben, maar dan tegen een lagere koers en met premies in afwachting van het levermoment). Het lijkt erop dat beiden 16SEP wel geleverd gaan worden en zo niet: weer een maandje extra schrijven en premies vangen. Premies rondom een strike zijn meestal wel optimaal, dus dat is fijn. Het enige risico dat ik loop is dat het dieptepunt al is bereikt en dat de koersen hierna alleen nog maar omhoog gaan. Dan krijg ik de stukken nooit meer geleverd tegen de lage koers die ik voor ogen had.

LTOke 9 september 2022 13:35

0

Dan ben je er op tijd bij. Strategie of ongeduld?

En in de categorie "klein leed":
Ik zie net de komende dividenduitkeringen van mijn iShares etf's. Helaas bijna allemaal ietsjes minder dan vorig jaar, maar ze betalen wel een dagje eerder uit. Hierdoor zal DG ze in deze maand naar EUR omzetten. Vorig jaar was dat nog oktober. Idem met Newtek. Bij DG standaard een dag later. Bij IB zal dat netjes op 30-9 zijn bijgeschreven.
Dus zo als het nu uitziet wordt mijn dividend in oktober 2022 NIET hoger dan vorig jaar oktober. Dat is dan de eerste maand sinds ik begonnen ben met beleggen die niet hoger is dan dezelfde maand een jaar eerder.
Of heb je nog een gouden tip die vet uitbetaald in oktober?

robutrecht 9 september 2022 15:46

0

Genoeg in oktober: Leggett and Platt, wpcarey, iron mountain, en mijn dikke tip van weken geleden hannon amstrong sustainable infra.
succes

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 9 september 2022 16:16

0

Nou...ik weet niet of het een echte strategie is (en of die sowieso okay is), maar ik heb een paar overwegingen waarom ik zo'n 3 weken voor aflopen al begin met doorrolorders:
1) Ik heb geen zin meer in last minute uitoefeningen waar ik niet op had gerekend
2) Het aantal dagen tijdwaarde dat ik met het doorrollen creëer blijft ongeveer 30: of ik nu wacht tot expiraties op 16 SEP en dan op maandag 19 SEP een nieuwe serie schrijf voor 21 OKT, of dat ik op bijvoorbeeld 1 SEP de optie van 16 SEP doorrol naar 21 OKT, in beide gevallen is het aantal dagen tijdswaarde da ik crëeer ongeveer 30. Immers: delta = aantal nieuw -/- resterend aantal oud. Ofwel 30 -/- 0 in het eerste voorbeeld of 46-16 in het tweede voorbeeld: in beide gevallen is de delta ca 30.
3) In voorbeeld 2 ga ik ervan uit dat de tijdswaarde per dag ongeveer gelijk verdeeld is over de dagen, maar dat hoeft niet geval te zijn. de tijdswaarde (dus ook per dag) is wél (met zekerheid) afhankelijk van de koers. Bij een put, zal de tijdswaarde stijgen naarmate de koers daalt (en omgekeerd als de koers stijgt). Door ruim van te voren een doorrolorder in te voeren met een hogere limiet dan ik op dat moment kan halen, geef ik de order als het ware wat meer "adem-ruimte" om eventueel te profiteren van koersdipjes in de 2-3 weken tot aan de expiratie. Dus als de koers daalt, dan wordt de tijdswaarde ook wat hoger en dan kan ik in theorie ook een hogere premie ontvangen voor die "tijdswaarde-delta" van ca 30 dagen.
4) Door dit ruim van tevoren te doen, kan ik de limiet altijd nog verlagen als de expiratiedatum dichterbij komt. Wat ik zeker wil voorkomen is dat ik blijf wachten tot de laatste paar dagen. Zeker bij Amerikaanse opties, die flink in the money zijn, kan een bezitter van die optie er wel eens voor kiezen om die een paar dagen voor de datum al uit te oefenen.
5) Tenslotte een praktisch argument: ik heb er flink wat, dus dan is het niet handig als ik alles door moet rollen in beperkte tijd. Door er op tijd aan te beginnen, kan ik het wat rustiger aan doen, en er wat meer over nadenken en daarmee hopelijk fouten voorkomen.
6) Soms droogt de liquiditeit van een bepaalde optie plots op bij bepaalde koersbewegingen. Vooral bij opties die ver in de money zijn, kan dat gebeuren dat er geen vraag meer naar is op het moment dat ik wil doorrollen. Door het tijdig te doen, heb ik iets meer de tijd om dat voor te zijn. Soms rol ik veel verder door naar de toekomst als een optie "hopeloos" is (te ver in the money om op kortere termijn nog stapsgewijs naar een lagere strike te kunnen doorrollen zonder geld toe te leggen). In dat soort gevallen is het ook handig als ik niet te lang wacht totdat het te laat is (=dan moet ik met fors verlies laten leveren of kan ik alleen nog met geld toeleggen doorrollen). Uiteraard heeft het ver doorrollen naar de toekomst ook risico's. Zeker als het geen cyclische daling betreft, maar een aandeel dat aan een eindeloze duik is beginnen. Gelukkig (of beter gezegd: hopelijk) heb ik hier niet al te veel van.

De gouden tip voor oktober:
Nou... die heb ik natuurlijk niet! ;-p
Je weet toch wel dat ik juist zoveel verschillende soorten paarden op stal heb, niet omdat ik hoop dat ik daarmee een Olympisch kampioen in huis heb gehaald, maar omdat ik hoop dat ze niet allemaal tegelijkertijd hun been breken of dood neervallen?

Dat gezegd hebbende: één van de "dividendstampers" in oktober is bij mij Sachem Capital Corp (NYSEAMERICAN:SACH) met een huidige forward dividendyield van ca 12.8% op de huidige koers en als hun kwartaaldividend van $0.14 niet wordt gekort (het is in juli nog verhoogd van 0.12, maar ik heb er eerlijk gezegd niet meer echt naar gekeken of dit een eenmalige verhoging is, of iets wat blijvend is, en hoe groot het risico is op een cut). Ik noem het maar, zodat je weet welk aandeel in oktober bij mij voor het grootste deel van de cashflow zorgt (bijna 8% van het maandtotaal). Nogmaals: het is niet mijn gouden tip, maar ik noem het hier zodat je ernaar kan kijken (ik weet niet of je deze al hebt) en misschien krijg ik dan wel de feedback van iemand dat dit aandeel zorgt voor groot afgrijzen... (dan ga ik wel weer kijken of en wat ik ermee ga doen).

LTOke 9 september 2022 17:37

0

Dank voor de tips. LEG, HASI en SACH toegevoegd aan de wishlist. Komend weekend Staatsloterij, dus misschien dat ik ze maandag allemaal koop.

En t.a.v. de opties. Ik volg je overwegingen en doe nagenoeg hetzelfde.
Alleen t.a.v. 3) ben ik in de veronderstelling dat de tijdwaarde naar het einde toe sneller daalt. Uiteraard bij gelijkblijvende onderliggende koers.
Vandaar dat ik langer wacht.
Maar eerder doorrollen geeft wel meer rust.

NB: URW order deze week niet uitgevoerd. Volgende week ga ik per dag de prijs met grotere stappen verlagen dan 1 cent.
En nog altijd hoop op Shell op 27 tegen eind van de week.

Zitzak500 9 september 2022 20:39

0

quote:
robutrecht schreef op 9 september 2022 15:46:
Genoeg in oktober: Leggett and Platt, wpcarey, iron mountain, en mijn dikke tip van weken geleden hannon amstrong sustainable infra.
succes

Waarom Hannon? Is flink gezakt afgelopen weken...

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 9 september 2022 20:46

0

quote:
LTOke schreef op 9 september 2022 17:37:
Dank voor de tips. LEG, HASI en SACH toegevoegd aan de wishlist. Komend weekend Staatsloterij, dus misschien dat ik ze maandag allemaal koop.

En t.a.v. de opties. Ik volg je overwegingen en doe nagenoeg hetzelfde.
Alleen t.a.v. 3) ben ik in de veronderstelling dat de tijdwaarde naar het einde toe sneller daalt. Uiteraard bij gelijkblijvende onderliggende koers.
Vandaar dat ik langer wacht.
Maar eerder doorrollen geeft wel meer rust.

NB: URW order deze week niet uitgevoerd. Volgende week ga ik per dag de prijs met grotere stappen verlagen dan 1 cent.
En nog altijd hoop op Shell op 27 tegen eind van de week.

Op zich denk ik inderdaad dat bij hele lange looptijden de toegevoegde tijdswaarde per extra dag veel kleiner is dan bij kortere duren. Echter wanneer je in een window komt van 20 dagen heb ik het idee dat de tijdswaardeverandering per dag meer gevoelig is voor de koers, dan voor hoeveel dagen er nog zijn voor het einde. Ik heb ook wel eens meegemaakt dat de tijdswaarde vanwege onvoldoende liquiditeit) de laatste dagen niet meert wilde dalen, zelfs niet op de laatste dag. Ik vond het daarom niet waard om te wachten tot het (vlak voor het) einde. Door er iets voor te gaan zitten heb ik wel die andere voordelen plus de kans bij volatiele koersen dat die eerst even dipt en daarna weer omhoog gaat. In dat geval kan ik ook maar beter tijdig een doorrolorder hebben ingelegd met een wat hogere limiet, zodat ik dat soort koers- en tijdswaardebewegingen ook nog even meepak (als ik in dat voorbeeld langer zou wachten, dan zou ik pas gaan doorrollen wanneer de koers alweer hoger staat).

PS: als ik ongeduldig ben dan verlaag ik per 1 cent, maar dan om de paar seconden en niet 1 keer per dag ;-p

Joost_K 9 september 2022 20:56

0

quote:
LTOke schreef op 9 september 2022 13:35:
Dan ben je er op tijd bij. Strategie of ongeduld?

En in de categorie "klein leed":
Ik zie net de komende dividenduitkeringen van mijn iShares etf's. Helaas bijna allemaal ietsjes minder dan vorig jaar, maar ze betalen wel een dagje eerder uit. Hierdoor zal DG ze in deze maand naar EUR omzetten. Vorig jaar was dat nog oktober. Idem met Newtek. Bij DG standaard een dag later. Bij IB zal dat netjes op 30-9 zijn bijgeschreven.
Dus zo als het nu uitziet wordt mijn dividend in oktober 2022 NIET hoger dan vorig jaar oktober. Dat is dan de eerste maand sinds ik begonnen ben met beleggen die niet hoger is dan dezelfde maand een jaar eerder.
Of heb je nog een gouden tip die vet uitbetaald in oktober?

Al naar oci gekeken? Volgens mij net het randje oktober

Vertraagd	7 mrt 2025 17:35
Koers	75,200
Verschil	-0,700 (-0,92%)
Hoog	76,200
Laag	74,180
Volume	543.071
Volume gemiddeld	322.390
Volume gisteren	790.404

10 jan	Unibail verkoopt belang in Tsjechisch...
06 jan	Unibail verkoopt een belang in Westfi...
04 okt	Xavier Niel stapt op als commissaris ...
04 sep	Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield ...
okt '23	Unibail verkoopt groot Frans winkelce...	2
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed flink ...	1
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed ligt e...
sep '23	Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans w...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield houdt huuri...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Am...

Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD nieuws