Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

pacman schreef op 18 februari 2021 12:32:

[...]

zeker is alles te koop maar niet voor 3/sh

quote:

Danny15081982 schreef op 18 februari 2021 12:17:

Pharming komt naar mijn gevoel snel met verassend nieuws en dan gaan we exploderen en iedereen die zo negatief hier is zal zich zo... Voelen.

quote:

Bergtop schreef op 18 februari 2021 12:00:

[...]
Ik waardeer zeer de overzichten van Sharen.
Ik begrijp echter niet waarom die onderzoeken positief zouden zijn. Als er na maanden geen effect valt te melden dan werkt het toch niet. In de strijd tegen Covid moeten toch de directe symptomen bestreden worden om mensen minder ziek te laten worden en minder langdurige klachten. Dan kan het toch geen maanden duren om te constateren of het wel of niet werkt?

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 februari 2021 10:06:

[...]

Voor de daghandel inderdaad.
Het staat ook al jaren in de rij bij slecht presterende aandelen.

Kijk eens naar de jaarresultaten van de AMX bijvoorbeeld.

quote:

Danny15081982 schreef op 18 februari 2021 12:28:

Er staat een aantal hele mooie dingen op het programma maar eerst moeten we de bevestiging krijgen dan gaan we knallen. En lachen we keihard en zullen we gala en vyvo achterna gaan

quote:

Sharen schreef op 18 februari 2021 12:39:

[...]
Ik snap dat je allang publieke updates had verwacht van de Covid-trials (ik eigenlijk ook).

Maar het zou ook wel eens een prisoner's-dilemma kunnen zijn bij Pharming.

Stel: men ontdekt tijdens de trials dat Ruconest méér Covid-klachten aankan dan aanvankelijk gedacht bij die eerste 5 patienten.

Wat doe je dan ?

a) De trial toch maar snel afronden, en alleen op 'behandeling van longklachten' scoren, en voor de andere indicaties dan maar nieuwe trials starten.

Of

b) Je doet er nog wat indicaties bij, maak je de huidige trial dus wat breder, en kom je een paar maanden later met een indrukwekkend brede potentiele behandeling voor nog veel meer Covid-klachten.

Kan me zo voorstellen dat Pharming voor het laatste kiest.

En op zich is er ook nog tijd genoeg, want met al die mutaties is die pandemie nog lang niet voorbij.

quote:

Sharen schreef op 18 februari 2021 12:39:

[...]
b) Je doet er nog wat indicaties bij, maak je de huidige trial dus wat breder, en kom je een paar maanden later met een indrukwekkend brede potentiele behandeling voor nog veel meer Covid-klachten.

Kan me zo voorstellen dat Pharming voor het laatste kiest.

quote:

pico schreef op 18 februari 2021 12:43:

[...]het algoritme van Pharming ,als,als ,als ,morgen,morgen ,morgen als,als,als

quote:

ron stw schreef op 18 februari 2021 12:45:

of soon very soon ook zo""n oeverloze kreet.

quote:

Elwin1980 schreef op 18 februari 2021 12:36:

Misschien een domme vraag...
als in 2026 het patent vervalt...
\betekent dat dat de omzet naar 0 gaat?

quote:

dive till the bone schreef op 18 februari 2021 12:48:

Seimen zal de baan op moeten om bij particulere instellingentoch nog wat centjes op te halen ,wat niet gaat lukken omdat deze er geen vertrouwen in hebben.

quote:

Sharen schreef op 18 februari 2021 12:39:

[...]
Ik snap dat je allang publieke updates had verwacht van de Covid-trials (ik eigenlijk ook).

Maar het zou ook wel eens een prisoner's-dilemma kunnen zijn bij Pharming.

Stel: men ontdekt tijdens de trials dat Ruconest méér Covid-klachten aankan dan aanvankelijk gedacht bij die eerste 5 patienten.

Wat doe je dan ?

a) De trial toch maar snel afronden, en alleen op 'behandeling van longklachten' scoren, en voor de andere indicaties dan maar nieuwe trials starten.

Of

b) Je doet er nog wat indicaties bij, maak je de huidige trial dus wat breder, en kom je een paar maanden later met een indrukwekkend brede potentiele behandeling voor nog veel meer Covid-klachten.

Kan me zo voorstellen dat Pharming voor het laatste kiest.

En op zich is er ook nog tijd genoeg, want met al die mutaties is die pandemie nog lang niet voorbij.

quote:

Hoopmazzel schreef op 18 februari 2021 12:49:

[...]

Het is soon 4 maart.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 18 februari 2021 12:52:

[...]

Pharming zet in op het remmen van cytokine stormen. Dit is niet afgelijnd tot enkel COVID19. Eigenlijk is COVID-19 nog steeds een verkeerde noemer voor het onderzoek.
Het kan best zijn dat Pharming ziet dat het bij COVID19 niet goed werkt of teveel nadelige effecten heeft bij deze hoge dosering maar de studie vervolgt om data omtrent cytokinestormen te verzamelen.

Volgens mij zijn er nog steeds beleggers die denken dat bij het eerstvolgende persbericht de zaak is afgedaan en dat Pharming geld gaat verdienen daarmee.
Zo is het niet. Er zullen nog vele vervolgonderzoeken komen. De aandeelhouderswaarde gaat echt nog vele jaren duren. Komt er een positief resultaat uit rollen waarop de koers stijgt weet je eigenlijk op voorhand dat er een pump en dump te zien zal zijn.