Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
LL
1
quote:

De Zwarte Kat schreef op 21 februari 2021 12:09:

Kunnen we bij pharming ook nog ooit een gameshop effect krijgen
Gameshop was een heel ander verhaal met een shorters percentage van meer dan 100% (d.m.v. naked shorts). Als men dan moet coveren dan heb je een hell of a short squeeze :).

Pharming heeft een percentage van boven de 6% (registraties boven 0,5%) en is een soort gelijk scenario minder voorhanden.

Er kan nog steeds een short squeeze op treden maar niet in de mate van Gamestop imho.
[verwijderd]
1
quote:

Rocker Hope schreef op 21 februari 2021 12:14:

[...]Wie bouwt er een splinternieuw fabriek om een ander in te laten trekken?
Dat is pas dom! Wil zeggen dat er totaal geen studie zou zijn geweest van hoe groot het project moet worden en helemaal geen rekening is gehouden met de financiële kosten.
Dat zal dus niet gebeuren.
zo veel zou de fabriek zelf niet kosten en de machines die kunnen zij alleen zelf gebruiken (deze hebben ze ook zelf gemaakt)

Ze zouden het kunnen doen, maar ik denk niet dat het een grote inkomsten bron gaat worden.
[verwijderd]
1
Zolang grote beleggers geen Pharming kopen zal de koers blijven voort pruttelen. Ook bij positief nieuws begin maart. De 'CEO' is nog steeds niet in staat om het aandeel te 'verkopen' in een mega grote markt.
Hij zou bij zichzelf te rade moeten gaan. Tot op heden heeft hij voornamelijk de functie van COO uitgeoefend: vast goed, productie uitbreiding. Een gerichte PR campagne hoort ook tot de taak van een COO maar dat verdomt hij dan weer. Gedurende jaren al. Hij is aldus niet de juiste man op de juiste plaats. Een echte CEO bestuurt de hele tent en weet te delegeren en de vinger aan de pols te houden. Hij controleert de werkzaamheden en resultaten van de mensen aan wie hij gedelegeerd heeft. Eigenlijk moet een goede CEO lui zijn: goed delegeren en zo min mogelijk zelf doen, beleid uitzetten en bijvoorbeeld een 3 tot 5 jaar forecast in z'n hoofd hebben.
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 21 februari 2021 12:27:

[...]

Gameshop was een heel ander verhaal met een shorters percentage van meer dan 100% (d.m.v. naked shorts). Als men dan moet coveren dan heb je een hell of a short squeeze :).

Pharming heeft een percentage van boven de 6% (registraties boven 0,5%) en is een soort gelijk scenario minder voorhanden.

Er kan nog steeds een short squeeze op treden maar niet in de mate van Gamestop imho.
6% shortpercentage, hoeveel aandelen zijn dat dan? Als de koers begint te stijgen, kan dat toch wel een opvallend effect geven. We krijgen niet veel nieuws over het bedrijf, maar als er toch nieuws komt en het is positief op de langere termijn, dan kunnen we eindelijk stijgen, veel succes iedereen op 04 maart.
Een Oen Met Poen
1
quote:

roon schreef op 21 februari 2021 11:42:

[...]

Normaal met het herstel van vrijdag zou maandag de koers verder omhoog kunnen maar het blijft een onlogisch aandeel.
Het aandeel is niet onlogisch... de mensen die kopen en verkopen zijn onlogisch.

Waarom dondert de koers vrijdagochtend omlaag..? Geen nieuws, toch een redelijk heftige schok omlaag. Ook als de koers omhoog vliegt (komt helaas wat minder vaak voor) vind ik dat vaak onlogisch.

Laten we rustig wachten op de cijfers, en dan een wel overwogen beslissing nemen wat je zelf voor een aandeel Pharming wil betalen. Dan betaal je nooit te veel en hoeft er hier ook niet zo heftig gereageerd te worden. :-) wat zou dat een verademing zijn... ;-)
Een Oen Met Poen
0
quote:

Squeeze schreef op 21 februari 2021 12:40:

[...]
6% shortpercentage, hoeveel aandelen zijn dat dan? Als de koers begint te stijgen, kan dat toch wel een opvallend effect geven. We krijgen niet veel nieuws over het bedrijf, maar als er toch nieuws komt en het is positief op de langere termijn, dan kunnen we eindelijk stijgen, veel succes iedereen op 04 maart.
Als de koers gaat stijgen, plus er komt goed nieuws (cijfers over 2020 of bijv. COVID onderzoeken) dan zal er nog geen short squeeze optreden, maar eerder een FOMO (fear of missing out).

Hoe we het ook noemen, een stijging richting de € 1,20 (en hoger) mag wel weer eens. :-)
[verwijderd]
0
quote:

Een Oen Met Poen schreef op 21 februari 2021 12:51:

[...]
Als de koers gaat stijgen, plus er komt goed nieuws (cijfers over 2020 of bijv. COVID onderzoeken) dan zal er nog geen short squeeze optreden, maar eerder een FOMO (fear of missing out).

Hoe we het ook noemen, een stijging richting de € 1,20 (en hoger) mag wel weer eens. :-)
simplywall.st/stocks/nl/pharmaceutica...
rsantego
0
quote:

four69 schreef op 21 februari 2021 12:35:

Zolang grote beleggers geen Pharming kopen zal de koers blijven voort pruttelen. Ook bij positief nieuws begin maart. De 'CEO' is nog steeds niet in staat om het aandeel te 'verkopen' in een mega grote markt.
Hij zou bij zichzelf te rade moeten gaan. Tot op heden heeft hij voornamelijk de functie van COO uitgeoefend: vast goed, productie uitbreiding. Een gerichte PR campagne hoort ook tot de taak van een COO maar dat verdomt hij dan weer. Gedurende jaren al. Hij is aldus niet de juiste man op de juiste plaats. Een echte CEO bestuurt de hele tent en weet te delegeren en de vinger aan de pols te houden. Hij controleert de werkzaamheden en resultaten van de mensen aan wie hij gedelegeerd heeft. Eigenlijk moet een goede CEO lui zijn: goed delegeren en zo min mogelijk zelf doen, beleid uitzetten en bijvoorbeeld een 3 tot 5 jaar forecast in z'n hoofd hebben.
Wat een onzin verhaal.
Klladejon
2
Short squeeze alleen bij bericht, dat men overname gesprekken zijn begonnen of een vijandig bod is gedaan. M.a.w. Als er een grote gap ontstaat bij opening.

Dat Pharming een ander serieus bedreef kan overnemen, is een illusie. Kan alleen maar fuseren of overgenomen worden.
Een overname door Pharming in contanten is onwaarschijnlijk. Daar zijn aandelen bij betrokken. Bij een koers van 1 euro moet je erg veel aandelen betalen.

Ik lees over TA als een ongeschikt instrument. Natuurlijk fundament mengelen analyse etc... prima.
Maar TA als model is het enige model, dat past in software.. Het is het verschil in tijdhorizon.
Ik gebruik TA voor morgen. Wat gaat de beurs doen?
Vrijdag een mooie hamer gevormd als bodem. Zie commentaar, maandag hoger.
Voor mij niet vanzelf sprekend.
Op 1,11 € ligt een heel stevige neklijn van een hoofd schouder combinatie, wat ook een sterk patroon.is.
Let wel, ik spreek niet over zekerheden, maar waarschijnlijkheden.

Als morgen de neklijn overtuigend doorbroken wordt, is dit een heel sterk signaal voor stijging

Veel succes Klaas
[verwijderd]
0
De beurzen staan hoog , maar de winstvooruitzichten zijn heel gunstig en er is optimisme over de heropening van de economie. De vaccinatie tegen het coronavirus verloopt goed in de Verenigde Staten en het VK en komt ook in Europa in orde. In de VS is er met het plan van president Biden extra stimulus op komst. De Europese Unie zal daar mee van profiteren. De voorwaarden voor een verdere stijging van de beurzen zijn vervuld. De rente blijft laag en een deel van de enorme steun van de overheden moet nog worden uitgerold. Dat zijn allemaal goede signalen.
Klladejon
0
Mag ik corrigeren?
De rente is een bron van zorg. Kijk even naar de grfiek.

Gr. Klaas
[verwijderd]
0
quote:

rsantego schreef op 21 februari 2021 12:57:

[...]

Wat een onzin verhaal.
Graag uw onderbouwing i.p.v. een loze kreet.
[verwijderd]
0
quote:

Klladejon schreef op 21 februari 2021 12:58:

Short squeeze alleen bij bericht, dat men overname gesprekken zijn begonnen of een vijandig bod is gedaan. M.a.w. Als er een grote gap ontstaat bij opening.

Dat Pharming een ander serieus bedreef kan overnemen, is een illusie. Kan alleen maar fuseren of overgenomen worden.
Een overname door Pharming in contanten is onwaarschijnlijk. Daar zijn aandelen bij betrokken. Bij een koers van 1 euro moet je erg veel aandelen betalen.

Ik lees over TA als een ongeschikt instrument. Natuurlijk fundament mengelen analyse etc... prima.
Maar TA als model is het enige model, dat past in software.. Het is het verschil in tijdhorizon.
Ik gebruik TA voor morgen. Wat gaat de beurs doen?
Vrijdag een mooie hamer gevormd als bodem. Zie commentaar, maandag hoger.
Voor mij niet vanzelf sprekend.
Op 1,11 € ligt een heel stevige neklijn van een hoofd schouder combinatie, wat ook een sterk patroon.is.
Let wel, ik spreek niet over zekerheden, maar waarschijnlijkheden.

Als morgen de neklijn overtuigend doorbroken wordt, is dit een heel sterk signaal voor stijging

Veel succes Klaas

ik denk niet dat je begrijpt dat met een overname ook een klein bedrijf kan worden gekocht. er zijn bedrijven met een market cap van tientallen miljoenen of honderden miljoenen. met de huidige cash positie zou je wel een klein bedrijf kunnen overnemen.

kijk kiadis voordat ze overgenomen werden bijv.
JH1988
0
BassieNL
0
quote:

dividend belegger schreef op 21 februari 2021 13:07:

[...]

ik denk niet dat je begrijpt dat met een overname ook een klein bedrijf kan worden gekocht. er zijn bedrijven met een market cap van tientallen miljoenen of honderden miljoenen. met de huidige cash positie zou je wel een klein bedrijf kunnen overnemen.

kijk kiadis voordat ze overgenomen werden bijv.
Kiadis is voor 12,50 naar de beurs gegaan en wordt voor 5,45 per aandeel overgenomen voor ruim 300 mio euro.

Kiadis was lange tijd een one-trick-pony. Kort voordat hun enige medicijn strandde in fase 3 hadden ze hun pijplijn verbreed met een cashless acquisitie, die na 1,5 jaar voor geel geld is verkocht (maar nog steeds voor veel minder dan dat oorspronkelijke aandeelhouders in Kiadis hebben ingelegd).
Klladejon
0
quote:

BassieNL schreef op 21 februari 2021 13:14:

[...]
Kiadis is voor 12,50 naar de beurs gegaan en wordt voor 5,45 per aandeel overgenomen voor ruim 300 mio euro.

Ik had het over een serieus bedrijf.

Gr. Klaas
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 21 februari 2021 13:14:

[...]
Kiadis is voor 12,50 naar de beurs gegaan en wordt voor 5,45 per aandeel overgenomen voor ruim 300 mio euro.

maar bij kiadis betaalde ze ook ruim 3,5x de koers voor het bedrijf.

ze hadden het ook voor de helft kunnen krijgen bijv en als pharming extra leningen uit neemt is 300 miljoen haalbaar.

ze zetten zich niet in de beste financiële positie, maar het is haalbaar
Klladejon
0
Kiadis was bij overname bijna failliet.

Pharming is niet in een positie om een bedrijf over te nemen, alleen met een idee of alleen nog in ontwikkeling.
Het bedrijf moet direct bijdragen aan de winst.
Zo niet, kan het risico zo groot zijn, dat Pharming leeg gezogen wordt en zelf failliet gaat

Gr. Klaas
[verwijderd]
0
quote:

Institutional investor schreef op 21 februari 2021 07:41:

[...]

Zoals ik het op schrijf is het natuurlijk zeer simplistisch maar anders kan Eric het niet meer volgen :)
Daarnaast helpt het om jezelf de juiste vragen te stellen.

Ik kan ook op een waarde boven 2 euro uitkomen. Dat is een ander scenario waar ik nu niet mee werk maar is er natuurlijk wel. Net als een scenario onder de 75 cent. Zeg maar de DM optie. Kan wel maar volgens mij voor nu niet realistisch
AB! Ik hou daar wel van, uitleg in Jip en Janneke taal :))

Buiten dat, eindelijk eens een realistische analyse.
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 feb 2025 17:37
Koers 0,873
Verschil -0,016 (-1,75%)
Hoog 0,889
Laag 0,873
Volume 3.235.067
Volume gemiddeld 5.510.847
Volume gisteren 4.654.296

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront