Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 23 februari 2021 13:31:

In mijn geregelde speurwerk naar alle studies van Pharming of derden met Ruconest (inmiddels 12) bleek deze studie nog te ontbreken:

RUCONEST® as a Therapeutic Strategy to Reduce the Incidence of Delayed Graft Function

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03791476

Heeft even stilgelegen tijdens de eerste golf, maar lijkt sinds de zomer weer opgestart.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 februari 2021 13:53:

[...]

Mega orders om de voorraden we aan te vullen in de apothekerskast
Slaat nergens op.

Pharming heeft zelfs te kampen gehad met problemen om alle orders te verwerken, intern is er veel discussie geweest omtrent de uitlevering van ruconest.
De nieuwe productiefaciliteit is al lange tijd in gebruik genomen. Er zijn geen problemen geweest om te leveren.

Daarnaast is door administratieve redenen in q3 lichte achterstand opgelopen in de Facturatie deze omzet zal nu in q4 vallen.
Ook nergens op gebaseerd.

Ik had al verwacht dat die 25 miljoen gewoon een loze kreet in de ruimte betrof.

quote:

Sharen schreef op 23 februari 2021 13:31:

In mijn geregelde speurwerk naar alle studies van Pharming of derden met Ruconest (inmiddels 12) bleek deze studie nog te ontbreken:

RUCONEST® as a Therapeutic Strategy to Reduce the Incidence of Delayed Graft Function

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03791476

Heeft even stilgelegen tijdens de eerste golf, maar lijkt sinds de zomer weer opgestart.

quote:

Beur schreef op 23 februari 2021 14:11:

[...]Niet om je te ontmoedigen maar ik ben van de oude stempel, loop al wat langer mee hier en heb dit maar even opgepikt uit het Jaarverslag 2006 van Pharming:

"Weesgeneesmiddelenstatus voor rhC1INH voor behandeling van Delayed Graft Function (DGF) na orgaantransplantatie en Capillary Leakage Syndroom (CLS) toegekend door FDA"

quote:

joostUSA schreef op 23 februari 2021 14:28:

Is er al PB? hehe

Allemachtig wat ziet de chart van Pharming er onderhand knap rampzalig uit.

quote:

BassieNL schreef op 23 februari 2021 14:29:

[...]
Ben nog het meest verrast dat je een jaarverslag uit 2006 tevoorschijn weet te toveren. ;-)

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 februari 2021 13:53:

[...]

Mega orders om de voorraden we aan te vullen in de apothekerskast
Slaat nergens op.

Pharming heeft zelfs te kampen gehad met problemen om alle orders te verwerken, intern is er veel discussie geweest omtrent de uitlevering van ruconest.
De nieuwe productiefaciliteit is al lange tijd in gebruik genomen. Er zijn geen problemen geweest om te leveren.

Daarnaast is door administratieve redenen in q3 lichte achterstand opgelopen in de Facturatie deze omzet zal nu in q4 vallen.
Ook nergens op gebaseerd.

Ik had al verwacht dat die 25 miljoen gewoon een loze kreet in de ruimte betrof.

quote:

Beur schreef op 23 februari 2021 14:11:

[...]Niet om je te ontmoedigen maar ik ben van de oude stempel, loop al wat langer mee hier en heb dit maar even opgepikt uit het Jaarverslag 2006 van Pharming:

"Weesgeneesmiddelenstatus voor rhC1INH voor behandeling van Delayed Graft Function (DGF) na orgaantransplantatie en Capillary Leakage Syndroom (CLS) toegekend door FDA"

quote:

dividend belegger schreef op 23 februari 2021 14:47:

[...]

Dit bedoelde ik trouwens ook met de sfeer van dit forum.

iemand heeft een visie (wat voor iedereen persoonlijk is) en onderbouwt dit met verwachtingen. daarna word die gene zonder reden afgekraakt.

Je kan iemand zijn mening ook negeren, als je er niet mee eens bent, maar het is vooral afkraken om gelijk te krijgen en proberen gaten te prikken in de theory.

ik ben het ook niet eens met zijn verwachtingen, maar de omzet kan flink hoger uitvallen.

quote:

dividend belegger schreef op 23 februari 2021 14:47:

[...]

Dit bedoelde ik trouwens ook met de sfeer van dit forum.

iemand heeft een visie (wat voor iedereen persoonlijk is) en onderbouwt dit met verwachtingen. daarna word die gene zonder reden afgekraakt.

Je kan iemand zijn mening ook negeren, als je er niet mee eens bent, maar het is vooral afkraken om gelijk te krijgen en proberen gaten te prikken in de theory.

ik ben het ook niet eens met zijn verwachtingen, maar de omzet kan flink hoger uitvallen.

quote:

Sharen schreef op 23 februari 2021 14:58:

[...]
Opmerkelijk inderdaad.

Misschien was er pas na 2018 eindelijk eens genoeg geld in kas om dit op te starten, want de studie is pas in januari 2019 gestart.
...

quote:

BassieNL schreef op 23 februari 2021 15:00:

[...]
@IgorDeMus deelde geen visie, maar een opsomming van uiterst dubieuze veronderstellingen die als feiten werden benoemd.