Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fleurie schreef op 3 februari 2021 09:58:

Wilbar, toon maar aan wat je zegt

quote:

Wilbar schreef op 3 februari 2021 09:57:

Ruud,'
'
Als je graag een complot ziet den heb ik er hier ook nog eentje voor je:

In het document dat Bassie om 09:21 heeft gepost staat meteen onder de "CALCULATION OF REGISTRATION FEE" een specificatie van aantallen ADS tbv van de registration fee.

Daar staat heel duidelijk in de eerste kolom: each American Depositary Share representing ten ordinary share of Pharming Group N.V. Dus hier staat duidelijk 1 ADS = 10 gewone aandelen Pharming.

Vervolgens staat in de 2de kolom heel duidelijk 250,000,000 ADS'sen dus 250 miljoen. En als elke ADS dus 10 gewone aandelen Pharming betreft dan hebben we het ook over 250 miljoen x 10 aandelen = 2,5 miljard (!!) aandelen Pharming.
Los dit puzzeltje maar eens op en ga er vanuit: de SEC maakt geen typefoutjes.

quote:

fanaat schreef op 3 februari 2021 09:26:

Een arrogante cfo en daardoor een alsmaar afkalvende waarde van Pharming. De arrogantie bereikt een niveau waarop niemand had kunnen en durven rekenen laat staan dat iemand dat ook maar in zijn stoutste fantasie had kunnen bedenken. Of toch wel, is het arrogantie of durft mijnheer de Vries zijn aandeelhouders niet meer onder ogen te komen. Ik denk het laatste en zo aan de koers te zien zijn velen het met mij eens. Ja het vertrouwen in de baas wordt op de proef gesteld maar de optimisten op dit forum denken nog altijd dat er iets te melden valt. Hou jezelf niet langer voor de gek en dump dit aandeel en kom nog eens terug over een een paar jaar om te kijken hoe de vlag er bij hangt als er dan nog een vlag is. Torenhoge koersen maar Pharming valt zwaar uit de toon. De werkelijkheid is hard maar ook de laatste aanhangers van de Vries zullen stoom af moeten gaan blazen en hun voorganger niet langer meer op zijn woorden geloven en of vertrouwen. Het woordje soon krijgt een nare bijsmaak. En covid onderzoek en Pharming zijn geen dansend stel maar een waandenkbeeld van het management. Soon komen de jaarstukken en dat wordt ook voor de laatste optimist duidelijk wat er aan de hand is met dit bedrijf.

quote:

Wilbar schreef op 3 februari 2021 09:59:

[...]JPM heeft weldegelijk ook een meldplicht (meldt plicht ??) als ze aandelen voor eigen rekening en eigen porto kopen. JPM heeft geen meldplicht als ze als "bemiddelaar" en in opdracht aandelen kopen. Dan heeft de opdrachtgever een meldplicht.

quote:

Declan schreef op 3 februari 2021 10:01:

[...]

10 ADS is 1 ADR en ik zie geen komplot ik zie een mogelijk instappen van ?? Merck ?? of elke andere .
Er kleeft iets aan de hele stilte en ik probeer mijn vinger op de knoop te leggen.

Ruud..

quote:

Declan schreef op 3 februari 2021 10:01:

[...]

10 ADS is 1 ADR en ik zie geen komplot ik zie een mogelijk instappen van ?? Merck ?? of elke andere .
Er kleeft iets aan de hele stilte en ik probeer mijn vinger op de knoop te leggen.

Ruud..

quote:

Kaviaar schreef op 3 februari 2021 10:02:

[...]

Knap van u, dat u de nieuwe cfo nu al bestempeld als arrogant. Hij is er net. Een onzin post.
Ik heb al eerder gezegd, met uw posts bereikt uw niks als enkel tijdverdrijf voor uzelf.
Ik adviseer u om een andere hobby te zoeken.
Heb vertrouwen in Pharming, fanaat!

quote:

Bergtop schreef op 3 februari 2021 10:07:

Als je op de Nasdaq kijkt bij de IPO's van december dan staat Pharming nog steeds in Upcoming en niet geprijsd, De waarde van de IPO is ruim 10 miljoen USD. Dus volgens mij kan JP Morgan nooit 250 miljoen aandelen in depot hebben

quote:

Kaviaar schreef op 3 februari 2021 10:02:

[...]

Knap van u, dat u de nieuwe cfo nu al bestempeld als arrogant. Hij is er net. Een onzin post.
Ik heb al eerder gezegd, met uw posts bereikt uw niks als enkel tijdverdrijf voor uzelf.
Ik adviseer u om een andere hobby te zoeken.
Heb vertrouwen in Pharming, fanaat!

quote:

Wilbar schreef op 3 februari 2021 10:05:

[...]Maar in het document wordt alleen gesproken (geschreven) over ADS'sen en helemaal niet over ADR.
U kunt dus niet verklaren waarom er staat dat 1 ADS 10 gewone aandelen Pharming NV is en dan verderop wordt gesproken over 250 miljoen ADS'sen (is dus 2,5 miljard gewone aandelen). U leest wel dat JPM 250 miljoen aandelen heeft.

quote:

Declan schreef op 3 februari 2021 10:13:

[...]

1 ADS is geen 10 aandelen nogmaals 10 ADS is 1 ADR

Ruud..

quote:

Wilbar schreef op 3 februari 2021 10:18:

[...]
Dus wat op het SEC forumlier staat ("each American Depositary Share representing ten ordinary share of Pharming Group N.V.") noemt u gewoon geklets en daar is Pharming mee accoord gegaan?