Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 maart 2021 11:19:

[...]

Ik zie dat je alias vandaag is aangemaakt. Je hebt 4 posts gedaan, allen posts óver mij.
Heb je nu serieus een alias aangemaakt om alleen óver mij te schrijven? Een oude bekende misschien?

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 maart 2021 11:16:

[...]

Ook dat, maar zeer opmerkelijk dat Pharming NIETS vermeldde over de piekverkopen in het eerste kwartaal. Maar het is bekend dat tegenvallers of negatieve punten onder de mat geschoven worden, of worden afgedaan met een aanname of externe factor wanneer ze er niet onderuit kunnen.
Wat bedoel ik daar bijvoorbeeld mee:
- Waarom lopen diverse trials niet, terwijl concurrenten gewoon full-speed verder werken aan lopende onderzoeken? COVID is geen excuus meer.
- Waarom verdwijnen de toedieningsmethoden opeens op de lange baan en horen we van profylaxe helemaal niets meer, terwijl wel hele andere dingen 'verwacht' waren? Ook weer in de doofpot.

quote:

BassieNL schreef op 1 maart 2021 11:04:

[...]
Weet je het zeker?

quote:

De amateur schreef op 1 maart 2021 11:30:

[...]

Omzetwaarschuwing dan? Waren toen hier hoop discussies over wat significant hoger betekende. (Tussen 12% en 20%) Sommige beleggers zagen dat als 2x over de kop of meer.

quote:

De amateur schreef op 1 maart 2021 11:30:

[...]

Omzetwaarschuwing dan? Waren toen hier hoop discussies over wat significant hoger betekende. (Tussen 12% en 20%) Sommige beleggers zagen dat als 2x over de kop of meer.

quote:

Winst gevend schreef op 1 maart 2021 11:24:

15 januari 2021: CEO:

"For the remainder of 2020 and into 2021, the Company expects:
continued growth in revenues from sales of RUCONEST®,
mainly driven by the US and expanded EU operations."

En nu niet meer zeuren............... :-)

quote:

De amateur schreef op 1 maart 2021 11:30:

[...]

Omzetwaarschuwing dan? Waren toen hier hoop discussies over wat significant hoger betekende. (Tussen 12% en 20%) Sommige beleggers zagen dat als 2x over de kop of meer.

quote:

zjeeraar schreef op 1 maart 2021 11:36:

[...]

Idd, zo is het en de koers is ondertussen terug gemanipuleerd van 1,45 naar nu een schrikkelkoers van 1,14...hoe zou dat nu toch komen gezien waar Pharming allemaal mee bezig is......ronduit belachelijk mag ik wel zeggen

quote:

LL schreef op 1 maart 2021 11:38:

[...]

Kom nu eens met bewijs! Andere van ungefungeerde uitspraken betichten maar zelf niet leveren!

quote:

Winst gevend schreef op 1 maart 2021 11:24:

15 januari 2021: CEO:

"For the remainder of 2020 and into 2021, the Company expects:
continued growth in revenues from sales of RUCONEST®,
mainly driven by the US and expanded EU operations."

En nu niet meer zeuren............... :-)

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 maart 2021 11:37:

[...]

Ah die uitspraak bedoel je. Dat is gewoon een vage verwachting over de komende cijfers.
Dat is heel wat anders dan een winst- of omzetwaarschuwing zoals deze elders op de beurs plaats vinden.

quote:

G. Hendriks schreef op 1 maart 2021 11:40:

[...]

‘Continued growth’ kan ook afvlakkende groei betekenen. Op de klassieke HAE-markt is voor Pharming op enig moment de rek er wel een beetje uit. Tegelijkertijd ligt er concurrentie op de loer. Meer indicaties voor Ruconest zijn dus van levensbelang voor het bedrijf en zijn aandeelhouders (tenzij zij tevreden zijn met de huidige resultaten, maar die indruk heb ik niet). Er zal echt vooruitgang moeten worden geboekt met de diverse studies, anders zie ik de nabije toekomst somber in.

quote:

Long Term schreef op 1 maart 2021 11:43:

[...]

Terecht punt, daarom vind ik de ontwikkeling van de pijplijn belangrijker dan een miljoen minder of meer omzet.

Baal ervan dat de communicatie betreft de pijplijn zo summier is, echter wat er niet is kan je ook niet communiceren.

quote:

De amateur schreef op 1 maart 2021 11:42:

[...]

Was geen vage verwachting. Bedrijven op de beurs gebruiken voor de bewoording de schaal van Mock:
nl.wikipedia.org/wiki/Schaal_van_Mock

• Het woord 'significant' werd in het Nederlands gebruikt, deze staat in het Nederlands niet op de schaal van Mock.

• Op de schaal van Mock betekent het 12 tot 20%. De omzetstijging was 26%.

quote:

JH1988 schreef op 1 maart 2021 11:47:

[...]

De ontwikkeling en marktomvang van PE is veel belangrijker voor Pharming dan innoveren op HAE.
Deze markt is gigantisch groot en een goedgekeurde toepassing voor PE gaat de omzet / relevantie omzettechnisch van HAE in de schaduw zetten.

quote:

G. Hendriks schreef op 1 maart 2021 11:40:

[...]

‘Continued growth’ kan ook afvlakkende groei betekenen. Op de klassieke HAE-markt is voor Pharming op enig moment de rek er wel een beetje uit. Tegelijkertijd ligt er concurrentie op de loer. Meer indicaties voor Ruconest zijn dus van levensbelang voor het bedrijf en zijn aandeelhouders (tenzij zij tevreden zijn met de huidige resultaten, maar die indruk heb ik niet). Er zal echt vooruitgang moeten worden geboekt met de diverse studies, anders zie ik de nabije toekomst somber in.