Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Squeeze schreef op 29 maart 2021 12:40:

[...]
Dan wil je goedkoop kopen maar anderzijds geloof je wel in de toekomst van het bedrijf.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 maart 2021 12:59:

Ik heb destijds heel kort daarna mijn aandelenpositie ook van de hand gedaan. Maar goed ook, anders zou ik zo'n 50% winst verdampt zien hebben op mijn aandelenpositie. De sprinters waren inderdaad een hele goede zet.
Ik handel inderdaad in dit aandeel, Pharming is absoluut geen LT aandeel door de hevige volatiliteit en over 3 jaar gezien bij de LT'ers het verlies enkel toeneemt. Posities in andere aandelen zal ik nimmer vermelden.

Ik neem geen positie in dit aandeel voorlopig, door de in snel tempo toenemende risico's, want daar blijven vragen over komen. Toegelicht waarom deze risico's zo groot worden mijn inziens:

1. Blijvende one-trick-pony bij stevige concurrentie op krappe markt
   Pharming is een zeer hoog risico aandeel geworden door de blijvende one-trick-pony. Het énige product dat ze op de markt hebben is onderhevig aan sterk toenemende concurrentie. Kalvista en Pharvaris maken concrete stappen en boeken goede resultaten welke Pharming waardeloos zouden kunnen maken door de veel makkelijker toe te dienen pilvorm, waarbij uit verschillende onderzoeken blijkt dat de vraag naar een pil groot is. Om nog maar te zwijgen over de IND voor een gen-therapie van Intellia, terwijl Pharming heel wat anders beloofde in 2018. De markt voor HAE is klein, elke concurrent die een stuk van de taart afsnoept heeft een directe invloed op de enige inkomstenbron.

2. Omzet groeit nog nauwelijks.
   Ondanks dat Takeda het gebruik van Cinryze en Firazyr afbouwt en Ruconest zogezegd zou 'profiteren' van toenemend profylaxe gebruik van concurrenten groeit de omzet nauwelijks. Dus waar blijft dan die groei van het genoemde? Stappen juist patiënten over van Ruconest naar een beschermend middel en gebruiken ze Ruconest enkel nog voor profylaxe?

3. Gebrek aan innovatie Ruconest
   Het énige lichtpuntje aan innovatie voor HAE; de pleister voor Ruconest; is helaas gedoofd. Daarmee komt er ook niets meer van profylaxe, dat zou vallen of staan bij een eenvoudigere toendiening door de korte halfwaardetijd van Ruconest. Pharming blijft sterk achter op gebied van toedieningsvorm, concurrenten streven Pharming hard voorbij.
   

4. Goede resultaten Takhzyro
   Takhzyro presteert beter dan beweerd. Er worden resultaten behaald van bijna 90% reductie van aanvallen, enkele patiënten zijn zelfs een jaar lang aanvalvrij bij gebruik van Takhzyro. Patiënten die hun aanvallen behandelden met Ruconest en overstappen op een beschermend middel als Takhzyro hebben véél minder Ruconest nodig door het lage aantal doorbraakaanvallen.
   

5. Hoge prijs Ruconest
   Takhzyro blijkt helemaal niet zo duur als beweerd, door de prijsdaling van Takhzyro en flinke prijsstijging van Ruconest. In sommige gevallen zelfs goedkoper, zoals ik al eerder had uitgerekend middels cijfers en feiten uit een recent onderzoek.
   pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33026762/
   www.iex.nl/Forum/Topic/1380171/Pharmi...

6. De pijplijn is leeg
   Pharming paradeert al jaren met allerlei onderzoeken, maar tijdlijnen blijven maar opschuiven en er is geen enkel concreet resultaat geboekt in de afgelopen 3 jaar. Pompe is iets waar al jaren hoog mee van de toren geblazen wordt, maar de IND is nog steeds niet gebeurd. Je ziet langzaam de focus hiervan naar de achtergrond verdwijnen. Een eventueel resultaat ligt ver achter de lifetime van HAE acuut. Onderzoeksgeld zie ik in gevaar komen doordat ik zoals Kempen de omzet terug zie lopen binnen nu en 3 jaar.

7. COVID onderzoekjes zie ik waardeloos eindigen
   Je ziet steeds meer voorbeelden van concurrenten die falen in onderzoeken naar het complementsysteem. Ik heb er door de duur, de beloofde tussentijdse resultaten en het falen van concurrenten geen enkel vertrouwen in. Grote kans dat we Pharming binnenkort ook aan deze lijst toe kunnen voegen.
   
   - Inflarx - IFX1 : Clinical trial failed december 2020
   - Alexion - Ultomiris : Clinical trial failed januari 2021
   - Apellis - APL9 : Clinical trial failed maart 2021
   - UCB - Zilucoplan : Clinical trial results imminent december 2020

8. De boven het hoofd hangende emissie, met koersdeceptie als gevolg
   Pharming promoot steeds meer het inlicenseren of het doen van een overname. Daarmee bevestigen ze mijn inziens dat de pijplijn leeg is en dat ze dan maar succesjes in zullen moeten kopen om nog ergens inkomsten van te hebben. Deze emissie zal een énorme druk geven op de aandelenkoers. Een nog hogere verwatering waardoor en bijna een miljard(!) aandelen in omloop komen, voor een bedrijf dat slechts enkele miljoenen winst schrijft.

quote:

Le Reina schreef op 29 maart 2021 13:09:

Een feest der herkenning!

www.griproom.com/fun/10-signs-your-st...

2. Nonsense negativity on social media.

But the second type of negative post is one like: “This stock is garbage!”

This is nonsense.
These are posted by paid manipulators or inexperienced investors frustrated by the direction of the stock price.

You can ignore these.
Just mute the accounts and move on.

quote:

charlie b schreef op 29 maart 2021 12:40:

[...]
Goedzo, geduld, die komt spoedig op de borden, nog slechts 9 centjes te gaan...en dan door de 1 euro zelf....haha...
Charlie

quote:

De Zwarte Kat schreef op 29 maart 2021 11:31:

[...]en waar wacht je op bij welke koers stap je in

quote:

De Zwarte Kat schreef op 29 maart 2021 13:03:

Voor een emissie moeten de aandeelhouders toestemming geven en dat zie ik ze niet zomaar doen

quote:

Le Reina schreef op 29 maart 2021 13:12:

[...]

inderdaad, hahaha, hihih , hahahaha...

3. Price targets by random users that are far below the current price.

'Manipulators are using what’s called the anchoring effect.
If your stock is currently at $70, they’ll say things like “I’m a buyer at $50.” This causes you to question your investment thesis. Did you get in too early? Is bad news about to drop?

Your brain becomes attached to the 50 number. There’s science to prove it. You can even test it with your friends. Ask one friend if he thinks Abraham Lincoln was older or younger than 50 when he died. Then ask that same friend at exactly what age do they think Lincoln died. Odds are they’ll give a number around 50 due to the anchoring effect.

Now, ask a second friend the same set of questions, but change the age from 50 to 100.Odds are the second friend will give a number closer to 100'.

www.griproom.com/fun/10-signs-your-st...

Hihi, hahaha.....

quote:

zeiler schreef op 29 maart 2021 13:12:

[...]

Prima! Het juiste moment om dit weer even te delen :-)) Het hersen spoelen lukt toch niet hoe vaak dit ook al geprobeerd is.

quote:

pacman schreef op 29 maart 2021 13:20:

moeten nu toch onderhand wel klaar zijn met het volume Ruconest te verschepen naar de US ..

quote:

BassieNL schreef op 29 maart 2021 10:33:

[...]
Dan wordt het tijd om je ogen te openen.

De aandeelhouder wordt continu gefopt door het management.
Vanmorgen plaatste ik nog zo´n presentatie uit 2018.
Uitspraken die toen werden gedaan:

Program for Pompe filing for IND end of this year
Clinical trials for SC, IC and IM applications are planned in 2H2018

Daar is helemaal niks van terecht gekomen, dat weet jij ook.

www.probeleggen.nl/wp-content/uploads...

#TRAPERNIETMEERIN

quote:

zjeeraar schreef op 29 maart 2021 12:44:

[...]

Wij hadden toch een deal dat jij pas onder de 1€ zou terugkeren op het forum......

quote:

De Zwarte Kat schreef op 29 maart 2021 13:03:

Voor een emissie moeten de aandeelhouders toestemming geven en dat zie ik ze niet zomaar doen

quote:

AnalytischDenker schreef op 29 maart 2021 09:36:

Geen breaking nieuws, maar wel een leuke vermelding.

Ook in de strijd tegen corona doen verschillende bedrijven mooie dingen. BioConnection staat klaar om flacons met vaccins te vullen, Pharming test of het eiwitmedicijn Ruconest kan worden ingezet tegen het virus.

www.bd.nl/brabant/dit-is-waarom-heel-...

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 maart 2021 13:25:

[...]

Er is nog nooit een punt weggestemd op de AVA. Daarom heeft deze bijeenkomst ook een bijnaam gekregen: 'de ja-knik bijeenkomst'.