Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 14 april 2021 09:37

quote:
voda schreef op 14 april 2021 09:34:
De Pharming raket komt niet van zijn plaats af!

Hans sla die eerste versnelling, Trap, is over en schop er drie keer tegen die ouwe Spoetnik heeft dat nodig ;-)

Kijk zie je het werkt nog een want zo blijft hij anders hangen flinke typische nee geen Teri.. schop ;-)
Hopla

Ruud..

[verwijderd] 14 april 2021 09:43

Kost me een vermogen om ze hier aan het lachen te krijgen.
Up Pharming Go

Ruud..

Trebor 14 april 2021 09:44

Vasthouden of bijkopen ,de pharming aandelen.( vasthouden gaat al heel goed)
Het blijft weer groen vandaag.
Pharming Up

Drieklezoor 14 april 2021 09:59

tweehonderdste cent erbij , ja daar krijg je kramp van in je lachspieren.

bikes 14 april 2021 10:02

quote:
Drieklezoor schreef op 14 april 2021 09:59:
tweehonderdste cent erbij , ja daar krijg je kramp van in je lachspieren.

ja inderdaad belachelijk die koersen tot 3 cijfers achter de komma

[verwijderd] 14 april 2021 10:08

Invitae Announces $1.15 Billion Investment Supporting Ongoing Growth Initiatives

AN FRANCISCO, April 5, 2021 /PRNewswire/ -- Invitae (NYSE: NVTA), a leading medical genetics company, today announced that a small group of investors, led by SB Management, a subsidiary of Softbank Group Corp., will make an investment of $1.15 billion in convertible senior notes to support the Company's future growth initiatives.

[verwijderd] 14 april 2021 10:14

en weer rood
wat een droefenis

[verwijderd] 14 april 2021 10:21

quote:
ariV schreef op 14 april 2021 00:37:
[...]

Maar met takhzyro komen er nog wel doorbraakaanvallen voor en zal er nog steeds een behandeling op aanvraag nodig zijn met een middel tegen deze doorbraakaanvallen. Dit maakt deze combi dan weer duurder dan alleen behandelen van doorbraakaanvallen? Voor de patienten minder fijn want ze krijgen dan waarschijnlijk meer doorbraakaanvallen, maar voor verzekeraars het afwegen waard?

Zoals beloofd zoek ik nog even de kostenraming voor je terug, waaruit blijkt dat Takhzyro juist goedkoper is in zwaardere gevallen.

pico bello 14 april 2021 10:21

quote:
Galafilgo schreef op 14 april 2021 10:14:
en weer rood
wat een droefenis

freeeeez

[verwijderd] 14 april 2021 10:23

quote:
Galafilgo schreef op 14 april 2021 10:14:
en weer rood
wat een droefenis

Waarom schrijf je je verhalen niet op onderstaand draadje?

www.iex.be/Forum/Topic/1381109/Pharmi...

[verwijderd] 14 april 2021 10:27

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 14 april 2021 10:21:
[...]

Zoals beloofd zoek ik nog even de kostenraming voor je terug, waaruit blijkt dat Takhzyro juist goedkoper is in zwaardere gevallen.

als je het niet erg vind, maar doe ons dat niet aan,

1 - krijgen we weer van die Lappen tekst
2 - dit is HET Pharming draadje

BvD

ron stw 14 april 2021 10:28

Pharming raket heeft per ongeluk kruipolie getankt denk.

[verwijderd] 14 april 2021 10:28

quote:
ariV schreef op 14 april 2021 01:02:
Bedankt voor de inhoudelijke discussie Jules, ik houdt ze toch nog maar ff vast. Fijne nacht en tot de volgende keer.

Om de inhoudelijke discussie nog even voort te zetten:

Kostenvoorbeeld profylaxe Takhzyro verzus duurdere Ruconest

Een kostenraming van een profylaxe medicijn tegenover Ruconest, gebaseerd op cijfers uit een recent onderzoek.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33026762/

Results: To date, our study is the first prospective quality of life analysis in HAE patients under treatment with lanadelumab in real life conditions. Mean attack frequencies were reduced from 6.4 to 0.3 attacks per month and patient in our cohort (P<0.0001). No severe attacks occurred under lanadelumab prophylaxis. In all patients, quality of life increased significantly.

In dit onderzoek hadden patiënten dus 6.4 aanvallen per maand, de zwaardere gevallen dus.

Een oud rapport dat de prijzen van verschillende HAE medicijnen onderzocht toonde toen aan dat Takhzyro duur was, het oude rapport dat vaak gebruikt wordt om aan te geven dat Ruconest 'goedkoop' zou zijn.
Dat blijkt nu anders te liggen.

De prijs van Ruconest is fors gestegen, terwijl de prijs van Takhzyro gedaald is.

In 2018:
Takhzyro (lanadelumab) Shire $16,520 per unit.
Bron: Icer raport, 11 October, 2018.

Hedendaags:
Takhzyro: $12,226.89 per unit.
www.drugs.com/price-guide/takhzyro

Waar Ruconest sinds 2018 juist fors gestegen is in prijs:
2021: $6,837.26
2020: $6,500
2019: $6,200 ~

In geval van 6,4 aanvallen per maand kost Ruconest:
2 * dosis $6,837 = $13.674 per aanval / 6,4 * $13.674 = $ 87.513
Totaalprijs Ruconest: $ 87.513

Stap je van Ruconest over naar Takhzyro:
Tweemaal per maand: unit $12.226 * 2 = $24.452 / * 2 per maand = $48.900
Daar voor de 0,3 doorbraak aanvallen Ruconest erbij: $4.102
Totaalprijs Takhzyro inclusief Ruconest voor doorbraakaanvallen: $53.000
(Hierbij ga ik uit van de hoogste dosering Takhzyro)

Extra kosten zoals ziekenhuisopnamen, ziektedagen en overige nadelige effecten van de ziekte die je hebt bij acuut gebruik zijn niet meegenomen.

Meer daarover:
docserver.ingentaconnect.com/deliver/...

ron stw 14 april 2021 10:32

volgende maand gaan we met goede cijfers wel het groen in. en een paar dagen daarna gaan we gewoon weer in het rood ,zoals het al een hele tijd gaat let maar op.

[verwijderd] 14 april 2021 10:33

Life Quality Gains Evident With Newer Preventive HAE Therapies, Survey Finds

angioedemanews.com/2021/04/12/life-qu...

APRIL 12, 2021 Forest Ray PhDBY FOREST RAY PHD IN NEWS.

Newer preventive therapies for hereditary angioedema (HAE) lead to a better quality of life and fewer attacks than on-demand treatments, according to a large patient survey study.

The study, “Assessing the cost and quality-of-life impact of on-demand-only medications for adults with hereditary angioedema,” carried out by the U.S. HAE Association and HAE International (HAEi), was published in the journal Allergy & Asthma Proceedings.

Modern preventive medications, such Takhzyro (lanadelumab) and Haegarda, are designed to stop HAE attacks from occurring or to limit their frequency enough to allow patients to lead largely attack-free lives.

The HAE Association Medical Board expects the use of these therapies to shift the focus of HAE management toward long-term prevention. As these medications become increasingly available, investigators have wondered about their comparative cost-effectiveness. Less attention, however, has been devoted to how on-demand-only therapies impact patients’ quality of life.

This study surveyed HAE patients to assess their financial burden related to on-demand-only treatments, and compared how this affected their quality of life relative to individuals using preventive treatments. The survey, according to HAEi, came largely as a response to an insurance industry-funded study.

“A study of HAE medicines published by a group of economists who receive funding from the insurance industry concluded that new preventive HAE medicines are not cost-effective,” Anthony Castaldo, president and CEO of HAEi and the study’s lead author, said in a press release.

“The U.S. HAE Association and HAEi joined forces in questioning the methods and conclusions of this analysis and responded by initiating a comprehensive study to determine the financial and quality of life impact of the new preventive medicines,” he added.

Castaldo and his colleagues issued an anonymous online survey to HAE Association members, asking about their attack frequency, treatment use, and co-occurring illnesses, in addition to economic and socioeconomic factors.

The group received 737 complete responses from people with HAE types 1 and 2, representing almost 20% of Association members.

Their responses showed that the direct costs associated with on-demand-only treatment amounted to $363,795 in total per patient per year, with further indirect costs reaching $52,576 per patient each year.

Indirect costs, largely socioeconomic, included estimates for the financial impact of sick days, reduced working hours, choice of education, ability to win promotions, and disability benefits.

Preventive treatments led to a considerable reduction in attack frequency compared to those for on-demand treatment. Patients using newer prophylactics reported a mean of 5.92 attacks per year, while those using other preventive therapies experienced a mean of 16.6 annual attacks.

Patients with on-demand-only treatments had the highest attack frequency, with a mean of 26.27 attacks each year.

The type of treatment used also affected the proportion of respondents reporting no attacks in the three months prior to the survey. Response data indicated that 57% of people using newer preventive treatments experienced zero attacks during this period, as opposed to 26% of those using other types of preventive treatment, and 19% of those with on-demand-only medicines.

Overall, the use of any preventive therapy was associated with a “clinically meaningful” 33.3% improvement in median quality of life scores, compared to on-demand-only therapies. In those using newer preventive treatments, a 59.5% improvement in median quality of life scores was seen compared to patients using on-demand-only therapies.

These findings, the researchers pointed out, are consistent with those from recent clinical trials that also found that modern preventive therapies significantly lower attack frequency while improving quality of life measures.

The researchers concluded that the use of modern preventive therapies can effectively reduce attack frequency and lead to “statistically significant and clinically relevant” quality of life improvements.

“Our real-world patient data revealed that modeled on-demand–only therapy had high treatment and socioeconomic costs, and was associated with high levels of QoL [quality of life] impairment,” they wrote. “These data could be useful to clinicians and patients as they consider therapy options for patients with HAE.”

Forest Ray PhD

De amateur 14 april 2021 10:34

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 14 april 2021 10:28:
[...]

Om de inhoudelijke discussie nog even voort te zetten:

Kostenvoorbeeld profylaxe Takhzyro verzus duurdere Ruconest

Een kostenraming van een profylaxe medicijn tegenover Ruconest, gebaseerd op cijfers uit een recent onderzoek.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33026762/

Results: To date, our study is the first prospective quality of life analysis in HAE patients under treatment with lanadelumab in real life conditions. Mean attack frequencies were reduced from 6.4 to 0.3 attacks per month and patient in our cohort (P<0.0001). No severe attacks occurred under lanadelumab prophylaxis. In all patients, quality of life increased significantly.

In dit onderzoek hadden patiënten dus 6.4 aanvallen per maand, de zwaardere gevallen dus.

Een oud rapport dat de prijzen van verschillende HAE medicijnen onderzocht toonde toen aan dat Takhzyro duur was, het oude rapport dat vaak gebruikt wordt om aan te geven dat Ruconest 'goedkoop' zou zijn.
Dat blijkt nu anders te liggen.

De prijs van Ruconest is fors gestegen, terwijl de prijs van Takhzyro gedaald is.

In 2018:
Takhzyro (lanadelumab) Shire $16,520 per unit.
Bron: Icer raport, 11 October, 2018.

Hedendaags:
Takhzyro: $12,226.89 per unit.
www.drugs.com/price-guide/takhzyro

Waar Ruconest sinds 2018 juist fors gestegen is in prijs:
2021: $6,837.26
2020: $6,500
2019: $6,200 ~

In geval van 6,4 aanvallen per maand kost Ruconest:
2 * dosis $6,837 = $13.674 per aanval / 6,4 * $13.674 = $ 87.513
Totaalprijs Ruconest: $ 87.513

Stap je van Ruconest over naar Takhzyro:
Tweemaal per maand: unit $12.226 * 2 = $24.452 / * 2 per maand = $48.900
Daar voor de 0,3 doorbraak aanvallen Ruconest erbij: $4.102
Totaalprijs Takhzyro inclusief Ruconest voor doorbraakaanvallen: $53.000
(Hierbij ga ik uit van de hoogste dosering Takhzyro)

Extra kosten zoals ziekenhuisopnamen, ziektedagen en overige nadelige effecten van de ziekte die je hebt bij acuut gebruik zijn niet meegenomen.

Meer daarover:
docserver.ingentaconnect.com/deliver/...

Niet vergeten dat ook al krijg je 0 doorbraakaanvallen je sowieso nog een acuut medicijn paraat moet hebben liggen. Kosten zullen nog wat hoger uitvallen in dat geval. Prijzen zijn een indicatie trouwens. Officiele prijs is lang niet altijd wat patienten/verzekeraars daadwerkelijk moeten bepalen.

[verwijderd] 14 april 2021 10:36

quote:
De amateur schreef op 14 april 2021 10:34:
[...]

Niet vergeten dat ook al krijg je 0 doorbraakaanvallen je sowieso nog een acuut medicijn paraat moet hebben liggen. Kosten zullen nog wat hoger uitvallen in dat geval. Prijzen zijn een indicatie trouwens. Officiele prijs is lang niet altijd wat patienten/verzekeraars daadwerkelijk moeten bepalen.

Lees je niet? Ik ga juist uit van doorbraakaanvallen die opgevangen worden met Ruconest en zitten IN de prijsberekening voor de kostprijs van Takhzyro, volgens de doorbraakcijfers uit het recente onderzoek. Het staat zelfs nog eens extra onderlijnd :-)

De amateur 14 april 2021 10:37

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 14 april 2021 10:33:
Life Quality Gains Evident With Newer Preventive HAE Therapies, Survey Finds

angioedemanews.com/2021/04/12/life-qu...

*ingekort*

Wel bijzonder dan dat een onderzoek gesponserd door verzekeraars tot een andere conclusie kwamen. Heb jij dat onderzoek toevallig?

[verwijderd] 14 april 2021 10:39

Volume 10u34 740.000 .... wordt het in Amsterdam even belachelijk als op de Nasdaq ....

Geen volume = Geen Belangstelling van de beleggers.

Directie zou dringend op deze signalen in NL en USA moeten reageren => Geen vraag naar het aandeel.

Hoe kunnen de Pharming verdedigers nog blijven afkomen met lof en applaus terwijl de Markt duidelijk niet meer op Pharming reageert.

Vertrouwen in het bedrijf herstellen alstublieft.

Mill91 14 april 2021 10:39

Verwachten jullie vandaag (forse) stijging?

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 feb 2025 16:00
Koers	0,879
Verschil	-0,010 (-1,07%)
Hoog	0,889
Laag	0,875
Volume	2.554.529
Volume gemiddeld	5.510.847
Volume gisteren	4.654.296

Pharming nieuws

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...

Meer ››