Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni_2021

5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 juni 2021 12:38

quote:
Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 22 juni 2021 12:07:
Voorlopig meld ik mij weer even af op het forum. Er verdwijnen weer veel posts op dit forum als sneeuw voor de zon. Daarnaast is het niveau bedroevend te noemen.

Drie AB's. Laat me eens raden...... van Bassie, Eric de Rus en G.Hendriks.

Pharming UP!! :-)

LL 22 juni 2021 12:39

quote:
BassieNL schreef op 22 juni 2021 12:35:
[...]
Als er in strijd met de statuten besluiten zijn genomen, kunnen deze nietig worden verklaard.

CFO heeft direct na zij onrechtmatige(?) aanstelling documenten ondertekend voor de Nasdaq notering.
Wat als zijn aanstelling zou zijn teruggedraaid?

Naast het niet geven van een omzetwaarschuwing (Q1) zou dit prima voer zijn voor de VEB. Puur om het management van Pharming tot de orde te roepen dat er met de aandeelhouders niet te sollen valt.

[verwijderd] 22 juni 2021 12:39

quote:
voda schreef op 22 juni 2021 12:37:
[...]
Dan moet je deze draad in de gaten houden.

www.iex.nl/Forum/Topic/1382361/Pharmi...

Ik zie allemaal schorsingen en megaveel posts van alias "verwijderd". Nah, niet interessant.

BassieNL 22 juni 2021 12:45

quote:
Mar Paparazzi schreef op 22 juni 2021 12:38:
[...]

Drie AB's. Laat me eens raden...... van Bassie, Eric de Rus en G.Hendriks.

Pharming UP!! :-)

wrong

[verwijderd] 22 juni 2021 12:52

quote:
Mar Paparazzi schreef op 22 juni 2021 12:38:
[...]

Drie AB's. Laat me eens raden...... van Bassie, Eric de Rus en G.Hendriks.

Pharming UP!! :-)

Nee

[verwijderd] 22 juni 2021 12:59

Dan heeft alias Jules meer fans dan ik dacht. Sorry guys. Ik ga weer aan de slag, vandaag alweer genoeg lollig en irritant geweest.

Pharming UP!! :-)

Ik blijf 't tóch zeggen hoor........... ;-)

Chiel71 22 juni 2021 13:08

Op 70 cent denk ik eens aan oppikken.

[verwijderd] 22 juni 2021 13:13

[quote alias=Dr De Monitor - Pharming Expert id=13517255

Voorlopig meld ik mij weer even af op het forum. Er verdwijnen weer veel posts op dit forum als sneeuw voor de zon. Daarnaast is het niveau bedroevend te noemen. Pas op je centjes de komende tijd, het risico in dit aandeel wordt met de dag hoger.
[/quote]

Ja dat snap ik, is ook vermoeiend als het hele forum tegen je is op 3 of 4 na.

Sharen 22 juni 2021 13:26

quote:
dimitri00 schreef op 22 juni 2021 10:38:
Is er al iets meer geweten over het effect op covid ?

Kijk, dat is een goede concrete vraag.

Want het forum staat inmiddels vol met verkoop-adviezen, terwijl er eigenlijk niets veranderd is bij Pharming de laatste weken, en er juist de komende week eindelijk eens groot nieuws zou kunnen komen.

Er is naar mijn mening namelijk nu sowieso een bericht over de Covid-trial onderweg, want :

*
Op 29 juni van 17:15 - 18:00 geeft dr Osthoff een inkijkje in zijn ervaringen met de "Covid-19-Protect study" :

“Inhibition of the Complement and Contact Activation System in SARS-COV-2 Infection - The PROTECT-COVID-19 Study”

fortbildungskalender-synapse.ch/

*
Ik heb even gegoogled, en ik zie geen andere studies met zowel 'Osthoff als ''Covid-19, dan de studie die Osthoff dit jaar uitvoerde met Ruconest'.
Ofwel, het betreft deze studie, met een Estimated Study Completion Date van 'June 2021' :
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04414631

*
Het moet dus al heel raar lopen als Osthoff tijdens deze presentatie niet minimaal een hint geeft of deze studie "positief" dan wel "negatief" verloopt.

*
Naar mijn mening is de kans op "positief" dan veel groter dan "negatief" omdat:
- Osthoff niet graag een webinar zou doen als de studie eigenlijk al mislukt zou zijn.
- we sowieso dan al veel eerder hadden gehoord zouden hebben dat de studie gestaakt zou worden, en niet slechts een paar dagen voor de Estimated Study Completion Date.

*
Osthoff mag de resultaten van deze studie tijdens dat webinar ook best publiekelijk delen van Pharming, want Pharming kan natuurlijk zelf nog tot 29 juni een persbericht hierover sturen.

*
Omgekeerd geredeneerd:
Omdat Osthof dit webinar niet fatsoenlijk kan invullen zonder niet minimaal een hint over de voortgang te geven zal Pharming sowieso wel met een persbericht hierover gaan komen.

Kortom:
Mochten mijn aannames hierboven kloppen, dan heb je het dus over een succesvol biotech bedrijf op een extreem lage koers, die binnen enkele dagen met waarschijnlijk positief nieuws over een mooie nieuwe toepassing van Ruconest komt.

Is dit nou niet precies waarom de meesten van ons in biotech beleggen ?

En is het dan niet raar om dan net een paar dagen tevoren je aandelen te verkopen ??

En ja, dit is misschien "fantasie" van mij, en ben ik misschien ook zo'n "een wanhopige gokpartikulier", want "het gaat maar om een Covid-onderzoekje" van die "criminele SDV, die alleen maar zijn eigen zakken vult", en "Kempen heeft het allemaal al voorspeld" enzo :-)

Echter, het is wel een beredeneerde gok, met feiten en argumenten onderbouwd !

Niettemin kan ik het mis hebben, maar wel graag reacties met inhoudelijke tegen-argumenten dan.

Ixalan68 22 juni 2021 13:26

Wellicht een idee dat iemand van IEX de heer Friesen gaat interviewen?
Want wat moet zo'n man nou bij dat, volgens sommige pure negatievelingen hier op dit forum 'waardeloze Pharming zonder toekomst en aandeelhouderswaarde' , vanaf augustus gaan doen? Zielig toch om daar te moeten gaan werken? Alleen maar aangetrokken omdat ze bij Pharming met de handen in het haar zitten niet wetende wat te doen?
Wij willen hem graag leren kennen.

Zou het kunnen zijn dat covid-19 in augustus definitief wat onderdrukt is en zodanig dat vanaf dat moment de diverse trials weer kunnen worden opgepakt en er dus veel achterstallig werk aan de winkel is?
Covid-19 heeft aangetoond in 5 keer dat er een link is met de ontstane longproblemen en Ruconest als medicijn, inmiddels zijn er ook andere postcovid-19 gerelateerde onderzoeken gestart met o.a. Ruconest, en zijn er ook aanwijzingen voor andere ernstige ziektes: als het allemaal zo simpel op te lossen zou zijn waren kanker en alzheimer allang verleden tijd.
Maar in mijn vaste overtuiging gaat iemand met de kennis zoals de heer Friesen die heeft niet werken bij iets wat geen toekomst heeft. Dat schaadt namelijk de eigen reputatie.

Er is even een dip, gebrek aan interesse voor het aandeel Pharming, maar ook als covid-19 slechts beperkt effectief inzetbaar was gebleken is dat toch bijzonder.

Kan er hier op dit forum ook nog bedacht worden dat de heer Friesen door Sanofi bij Pharming wordt gepoot om eens te kijken of het wat is: ook dat is niet negatief.

Dit jaar is de pandemie voor vele bedrijven een last gebleken en er zijn ook bedrijven die er van hebben geprofiteerd.
Ziet u het allemaal anders is dat prima en verkoop dan vooral de aandelen Pharming.
Ziet u ook in dat iemand als de heer Friesen en zijn specifieke kennis niet voor de schone schijn bij Pharming gaat werken blijf dan vooral op de aandelen zitten, of koop bij, ze zijn nu heel voordelig.

Herhalen maar......

[verwijderd] 22 juni 2021 13:30

quote:
Levenreiziger schreef op 22 juni 2021 12:15:
Professor doe niet zo gek, kom terug, hoe moeten jouw gelovige volgelingen verder zonder jou?

Denk je dat hij weg gaat? Misschien komt BennieKlein dan terug?

Wilbar 22 juni 2021 13:33

quote:
Ixalan68 schreef op 22 juni 2021 13:26:
Wellicht een idee dat iemand van IEX de heer Friesen gaat interviewen?
...
...
Herhalen maar......

Wellicht een idee om uw idee via het contactformulier bij IEX in te dienen; en niet hier op het forum te (her)plaatsen.

The passenger 22 juni 2021 13:34

Hi allen,

Net 3K bijgekocht waardoor mijn totaal uitkomt op 42K.

Een deze dagen, zeker 29 juni openheid over Covid. Moet wel zeggen, dat dit voor mij een gok is.

Ik ontvang te veel positieve signalen, obv onderzoeken, bestuur, opschaling koeienlijn, Sanofi / Novartis, ook Leniolisib. Koersdaling is mi het gevolg van degradatie ASX, en dat moet ik ook nageven, indien negatieve berichtgeving / negatieve interpretaties aanhouden vlak voordat je juist een koersstijging verwacht, dit een extra versterkend effect teweeg brengt.

Bij sommigen bekend als het vormen van een oor, waarbij zwakkere partijen worden afgeschud, voordat de koersstijging plaats vindt.

Nogmaals een gok, en hecht hier niet te veel waarde aan.

Sterkte met het maken van de juiste beslissing.

Salut

sportliefhebber 22 juni 2021 13:38

[quote alias=Sharen id=13517460 date=202106221326]
[...]
Kijk, dat is een goede concrete vraag.

Want het forum staat inmiddels vol met verkoop-adviezen, terwijl er eigenlijk niets veranderd is bij Pharming de laatste weken, en er juist de komende week eindelijk eens groot nieuws zou kunnen komen.

Er is naar mijn mening namelijk nu sowieso een bericht over de Covid-trial onderweg, want :

*
Op 29 juni van 17:15 - 18:00 geeft dr Osthoff een inkijkje in zijn ervaringen met de "Covid-19-Protect study" :

“Inhibition of the Complement and Contact Activation System in SARS-COV-2 Infection - The PROTECT-COVID-19 Study”

fortbildungskalender-synapse.ch/

*
Ik heb even gegoogled, en ik zie geen andere studies met zowel 'Osthoff als ''Covid-19, dan de studie die Osthoff dit jaar uitvoerde met Ruconest'.
Ofwel, het betreft deze studie, met een Estimated Study Completion Date van 'June 2021' :
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04414631

*
Het moet dus al heel raar lopen als Osthoff tijdens deze presentatie niet minimaal een hint geeft of deze studie "positief" dan wel "negatief" verloopt.

*
Naar mijn mening is de kans op "positief" dan veel groter dan "negatief" omdat:
- Osthoff niet graag een webinar zou doen als de studie eigenlijk al mislukt zou zijn.
- we sowieso dan al veel eerder hadden gehoord zouden hebben dat de studie gestaakt zou worden, en niet slechts een paar dagen voor de Estimated Study Completion Date.

*
Osthoff mag de resultaten van deze studie tijdens dat webinar ook best publiekelijk delen van Pharming, want Pharming kan natuurlijk zelf nog tot 29 juni een persbericht hierover sturen.

*
Omgekeerd geredeneerd:
Omdat Osthof dit webinar niet fatsoenlijk kan invullen zonder niet minimaal een hint over de voortgang te geven zal Pharming sowieso wel met een persbericht hierover gaan komen.

Kortom:
Mochten mijn aannames hierboven kloppen, dan heb je het dus over een succesvol biotech bedrijf op een extreem lage koers, die binnen enkele dagen met waarschijnlijk positief nieuws over een mooie nieuwe toepassing van Ruconest komt.

Is dit nou niet precies waarom de meesten van ons in biotech beleggen ?

En is het dan niet raar om dan net een paar dagen tevoren je aandelen te verkopen ??

En ja, dit is misschien "fantasie" van mij, en ben ik misschien ook zo'n "een wanhopige gokpartikulier", want "het gaat maar om een Covid-onderzoekje" van die "criminele SDV, die alleen maar zijn eigen zakken vult", en "Kempen heeft het allemaal al voorspeld" enzo :-)

Echter, het is wel een beredeneerde gok, met feiten en argumenten onderbouwd !

Niettemin kan ik het mis hebben, maar wel graag reacties met inhoudelijke tegen-argumenten dan.

[/quote
]Ik ben het 100% met je eens.
Daarom is de koersdaling niet te rijmen of het moet zijn, dat de teruggang naar de AScX veel aandeelhouders doen twijfelen, waardoor je een sneeuwbaleffect krijgt.
Volgende week krijgt Mar hopelijk haar zin.(ik ook) Pharming up.

Cybertom 22 juni 2021 13:42

quote:
BassieNL schreef op 22 juni 2021 11:53:
[...]
- kosten zullen blijven toenemen

- valutarisico zorgde in Q1 voor grote meevaller, in Q2 niet meer

Kun je toelichten hoe er in Q1 een grote meevaller was qua valutarisico? Dat ontgaat mij volledig.
Er is toch in dollars gerapporteerd, waardoor euro/dollar valuta geen invloed meer heeft.

bammie 22 juni 2021 13:47

quote:
Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 22 juni 2021 10:27:
[...]

Kempen heeft het koersdoel tussentijds tweemaal aangepast en enkele keren herhaald. Wel bij de feiten blijven.

Kun jij aangeven waar Kempen ongelijk gehad zou hebben?

Qua omzetten is Kempen een meestervoorspeller:

In 2019 verwachtte Kempen 196 mio dollar. Actuals: 189 ~
In 2020 verwachtte Kempen 219 mio dollar. Actuals: 212 ~

Kempen is een meester in het voorspellen van omzetten zie je wel! Echt heel goed ingeschat.

Peak sales verwachten ze in 2021.
223 mio dollar. Maar nu het eerste kwartaal belabberd was, en het tweede kwartaal ook geen vetpot zal zijn zullen ze daar wel naast zitten.

Verder zitten er vele zaken in het rapport die echt wel hout snijden. Dus door je bovenstaande opmerking waaruit blijkt dat je het rapport niet grondig gelezen hebt zou ik je adviseren het toch echt eens door te nemen. Er valt veel uit te leren.

---------
Jules - De Monitor
De Pharming Expert

In antwoord op je vraag:"Kun jij aangeven waar Kempen ongelijk gehad zou hebben?"

Ja ik weet dat de vraag niet aan mij gesteld wordt doch geef toch ongevraagd antwoord.:)

Kempen heeft in het verleden een negatief advies afgegeven voor BAM met een belachelijk koersdoel van 0,50ct. Een van hen vooraanstaande analisten die de bijnaam Dirty Teun op de beursvloer had kwam met de one-liner BAM tikkende tijdbom. Nou met die 0,50ct koersdoel hadden ze ongelijk. Met hun one-liner stortte wel die dag het aandeel in dankzij het shorters-gilde.

In een vertrouwelijk analistenrapport noemt zakenbank Kempen & Co bouwbedrijf BAM een tikkende tijdbom. De analisten geven een verkoopadvies en hanteren een koersdoel van 0,50 euro per aandeel. Daarmee wordt het bedrijf gewaardeerd op minder dan een kwart van de waarde gisteren bij het sluiten van de beurs (2,16 euro).

Bron:
www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/artikel...

Janssen&Janssen 22 juni 2021 13:57

quote:
Sharen schreef op 22 juni 2021 13:26:
[...]
Kijk, dat is een goede concrete vraag.

*

Is dit nou niet precies waarom de meesten van ons in biotech beleggen ?

En is het dan niet raar om dan net een paar dagen tevoren je aandelen te verkopen ??

En ja, dit is misschien "fantasie" van mij, en ben ik misschien ook zo'n "een wanhopige gokpartikulier", want "het gaat maar om een Covid-onderzoekje" van die "criminele SDV, die alleen maar zijn eigen zakken vult", en "Kempen heeft het allemaal al voorspeld" enzo :-)

Echter, het is wel een beredeneerde gok, met feiten en argumenten onderbouwd !

Niettemin kan ik het mis hebben, maar wel graag reacties met inhoudelijke tegen-argumenten dan.

We Sharen een gedeelde gedachten, (woordspeling van de dag)

BassieNL 22 juni 2021 13:59

quote:
Cybertom schreef op 22 juni 2021 13:42:
[...]

Kun je toelichten hoe er in Q1 een grote meevaller was qua valutarisico? Dat ontgaat mij volledig.
Er is toch in dollars gerapporteerd, waardoor euro/dollar valuta geen invloed meer heeft.

Pharming Group NV is een ''euro-reporting-entity'', dus invloed van wisselkoers op waardering van Amerikaanse staatsobligatie blijft (groot deel van Pharmings cash is daarin gestoken).

Post 'other financial income' ($8,1 mio) in Q1 was vrijwel geheel het gevolg van wisselkoersmutatie (dollar van 1,23 naar 1,17).

[verwijderd] 22 juni 2021 14:09

quote:
Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 22 juni 2021 09:28:
[...]

Dat zeg ik al maanden. Dat zei ik ook toen de koers bijna 1.50 noteerde eind december. Velen zullen nu denken; ‘had ik nu maar geluisterd naar die grote expert’.

Ben je nou serieus of is het( hopelijk) een gezonde dosis zelfspot? Hoe kijk jij naar de lezing van een echte dr, namelijk dr Osthoff op 29 juni vanaf 17.15 uur? Verwacht jij daar ook een verwijzing naar de ( wellicht goede) resultaten vervolgstudie in navolging van de 100 procent score in Bazel? Dr Osthoff begint mijns inziens niet aan een vervolgstudie als hij daar geen vertrouwen in heeft.

bammie 22 juni 2021 14:11

quote:
BassieNL schreef op 22 juni 2021 13:59:
[...]
Pharming Group NV is een ''euro-reporting-entity'', dus invloed van wisselkoers op waardering van Amerikaanse staatsobligatie blijft.

Post 'other financial income' ($8,1 mio) in Q1 was vrijwel geheel het gevolg van wisselkoersmutatie (dollar van 1,23 naar 1,17).

Ik denk dat door onderstaande alinea dan kennelijk de verwarring ontstaat.

"Omdat de meeste omzet in dollars wordt gegenereerd en vanwege deze belegging van de contanten, heeft Pharming besloten om vanaf volgend jaar in dollars te rapporteren, zodat de wisselkoersen minder invloed hebben."

Bron:
www.beleggen.nl/Nieuws/707125/Winst-P...

5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 feb 2025 17:38
Koers	0,835
Verschil	+0,004 (+0,54%)
Hoog	0,843
Laag	0,829
Volume	2.777.062
Volume gemiddeld	5.488.752
Volume gisteren	3.502.719

Pharming nieuws

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...

Meer ››