Schoc44 schreef op 10 november 2021 16:24:
Er zijn 2 zaken bij Cassava die mij tegenstaan:
1. Het gedrag van de CEO Remi Barbier.
2. De wetenschap achter het medicijn Simufilam
1. Bij Remi Barbier krijg ik de indruk dat hij de waarde van het aandeel bewust oppompt. met het uiteindelijke oogmerk om Cassava
voor een mooie prijs over te laten nemen. De grootspraak van hem dat ze iets gepresteerd hebben dat nog nooit vertoond is, doet
mij denken aan Onno van de Stolpe (CEO van Galapagos).
2. Het medicijn Simufilam hersteld filamine A, een bindend eiwit in zijn oorspronkelijke vorm, het laat verbeteringen zien in diverse
biomarkers. Het remt de vorming van Amyloïd en het verlaagd de niveaus van genitreerd Tau.
Deze verbeteringen kwamen pas boven na een 2e analyse van de onderzoeksresultaten.
Uit eerdere onderzoeken blijkt echter dat de vorming van Amyloïde plaques nauwelijks enig verband te hebben met de cognitieve
achteruitgang.
Toch claimt Cassava dat 66% van de patienten cognitieve verbetering laat zien na 9 maanden.
Je kan de vraag stellen: Heeft Simufilam een werkingsmechanisme wat nog nader onderzocht moet worden. Of welke waarde
moeten we hechten aan het open label onderzoek. Waarbij onderzoekers toch graag de dingen horen die ze willen horen.
De dubbelblind, gerandomiseerde, placebo gecontroleerde fase 3 studie zal hierover uitsluitsel moeten geven.