Hans_U schreef op 30 juli 2021 09:47:
[...]
allereerst : IK heb in het geheel geen kennis van de details van de contracten die AMG afsluit.
Ik me goed voorstellen dat er niets mis is met het vastleggen van prijzen voor de komende (3 tot 4?) maanden.
Weten zowel leverancier als afnemer waar ze aan toe zijn. Sometimes you win, sometimes you lose. Geen idee wat de usance in de branche is.
Lange-termijn afspraken zijn op basis van de dan geldende marktprijzen. Dat werd uitdrukkelijk genoemd met de lithium uitbreiding, dat zal met Glencore niet anders zijn. Niet doen alsof een langjarig contract tegen de prijzen van nu afgesloten wordt.
Hoe weet je dat Ohio 1 en 2 niet winstgevend zijn?
Ken jij het contract? Weet jij tegen welk % van de marktprijs AMG GEGARANDEERD af kan zetten? Ik denk niet dat dit heel simpele recht-toe-recht-aan contracten zijn. Maar jij hebt daar inzicht in?
Klagen over een kwartaalwinst van 3 miljoen? Uh, was daar niet een eenmalige (lelijke, absoluut) voorziening van 11,7 miljoen in meegenomen?
En als je weet dat er een vertraging van 3-4 maanden in het doorwerken van de prijzen is, dan gaat het in de tweede helft van dit jaar toch VEEL beter?
En mochten de prijzen ooit weer eens gaan dippen, dan heb je er juist voordeel van. Sometimes you win, sometimes you lose.
En is allemaal korte-termijn gedoe. Hogere prijzen werken dóór !
Al met al : ongefundeerd roeptoeteren en stemming maken. Als je nog aandelen AMG hebt, zou ik ze zsm verkopen. Ik pik ze graag op.
En dan spreek ik je graag over een jaar of 3 :-)
Wijsheid en succes voor iedereen die door de waan van de dag heen kan kijken ;-)
groeten, Hans.