Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffwachten nog schreef op 5 augustus 2021 21:05:

[...]Kijk de historie maar na, ik zelf ken geen enkel bedrijf dat een tweede RS heeft overleefd. Koers sodemietert meteen naar beneden.

quote:

Regeis schreef op 5 augustus 2021 19:57:

Dat juist Braniek nu geschorst wordt (winnaar voorspelling) en dat bij mij een bericht verwijderd wordt (voor het eerst sinds drie jaren), persoonlijk zet ik daar mijn vraagtekens bij. Bepaalde zaken kan ik niet met elkaar rijmen omdat er volgens mij soms met twee maten gemeten wordt en er een is die in zijn vuistje lacht. Het is absoluut niet mijn bedoeling om kritiek te leveren op de moderatie, wel wil ik graag weten waarom de een toch meer 'speelruimte" krijgt als een ander. Een groep ergert zich herhaaldelijk ergens aan en een individu voelt zich daarboven verheven, verschillende aliassen, zelfverwijdering, terugkeren op het moment hem uitkomt, mensen uitdagen en weinig respect tonen, mag dat wel allemaal?

quote:

lucas D schreef op 5 augustus 2021 21:29:

Veel geklaag over waardevermindering bij reverse split?

Reverse split bij Renewi, zie dat er voorzichtig gereageerd word maar ben er van overtuigd dat de gezette stap goed is voor het bedrijf en de aandeelhouders.

Vandaag nog wat aangeschaft, ik hou jullie op de hoogte.

Reverse split bij een goed bedrijf is wat anders dan bij een bedrijf dat verlies op verlies lijd.

Angst is een slechte raadgever je moet altijd buiten kennis over het bedrijf je boerenverstand raadplegen en dan beslissen.

quote:

Ixalan68 schreef op 5 augustus 2021 21:19:

[...]

Als Pharming in de huidige situatie zou besluiten tot een reverse split ben ik absoluut tegen.

Maar als er een goed bedrijf ( of zelfs bedrijven ) bijkomt en er direct toename van omzet en winst tegenover staat is dat iets wat wel kan.
Daarom zeg ik, er moet waarde aan toegevoegd worden.

Pharming alleen in deze staat heeft niet het vertrouwen ( naar mijn mening onterecht ) en dan zou na een reverse split de E 9,-- wel eens minder kunnen worden.

Ik heb veel geld verloren toen dit door Pharming eerder werd gedaan, geloof me.
Maar dit ook weer kunnen herstellen.
Dat was dacht ik om het aantal uitstaande aandelen te verminderen, dus geen toevoeging van waarde.

quote:

Ixalan68 schreef op 5 augustus 2021 21:32:

[...]

Zo is het.
Maar er moet ook vertrouwen zijn in het bedrijf zoals mogelijk bij Renewi, ik ken dat niet.

quote:

lucas D schreef op 5 augustus 2021 21:39:

[...]
Dat hoeft ook niet, ik gebruik Renewi enkel als voorbeeld omdat het pas en reverse split 1:10 gedaan heeft.

Je zal de naam wel vaker tegen gaan komen.

quote:

ffwachten nog schreef op 5 augustus 2021 21:32:

[...]Dat woordje "als", je moet er eens opletten hoe vaak dit woord in pharming posts gebruikt wordt. (+ indien, misschien, mogelijk, enz.) Je hebt er helemaal geen k.t aan, (toekomstige) pegels tellen! loze beloften, nieuwe worsten en ander geneuzel tellen niet. Verliefd zijn op een aandeel is dodelijk. Niettemin, succes.

quote:

ffwachten nog schreef op 5 augustus 2021 21:32:

[...]Dat woordje "als", je moet er eens opletten hoe vaak dit woord in pharming posts gebruikt wordt. (+ indien, misschien, mogelijk, enz.) Je hebt er helemaal geen k.t aan, (toekomstige) pegels tellen! loze beloften, nieuwe worsten en ander geneuzel tellen niet. Verliefd zijn op een aandeel is dodelijk. Niettemin, succes.

quote:

voda schreef op 5 augustus 2021 07:55:

Kijkend naar de cijfers, kan ik niet enthousiast worden. Dat zit hem niet zo zeer in de Sales cijfers, maar veel meer in de Operationeel (bedrijfs-) resultaat/ winst cijfers. Deze zijn dramatisch gedaald (-52%) t.o.v. de H1 2020 cijfers.

Uit de pdf, zie link, is wel meer te zien, maar dit is echt bar slecht.

www.pharming.com/sites/default/files/...

Pharming moet nu echt het "mes" pakken en in de Overhead etc. gaan snijden. Ik denk dat met name de salarissen en bonus regelingen de pan uit rijzen. Dit gaat de verkeerde kant op. Zo creëer je geen aandeelhouders waarde, dit gaat de verkeerde kant op. Ook de Sales buiten de USA is peanuts. (nog steeds)

Met deze cijfers trek je de koers niet omhoog, maar eerder naar beneden. Heel erg jammer voor de aandeelhouders die al zo lang wachten.

quote:

lucas D schreef op 5 augustus 2021 21:46:

[...]

Je moet eens opletten hoe vaak forumschrijvers loze beloften, worsten voorhouden, verliefd op een aandeel en ander geneuzel opschrijven wanneer ze door gebrek aan kennis of interesse geen fatsoenlijke reactie kunnen geven.

Niettemin fijne avond.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 5 augustus 2021 21:51:

Stel Osthoff toont aan dat Conestat alfa werkzaam is tegen het complement system.
En er zijn bv 10 ziekten waarbij complement system een belangrijke rol speelt.

Moet Pharming dan 10x langdurig vervolg onderzoek per ziekte uitvoeren of volstaat 1x volledig & grondig onderzoeken en dan voor elke ziekten een aanvulling aanvragen/ onderzoek indienen?

quote:

De Baron schreef op 5 augustus 2021 21:31:

[...]

En ik erger mezelf dan weer aan die vervelende Clown die hier op handen gedragen wordt...
Drommels drommels en nog is drommels!

quote:

ffwachten nog schreef op 5 augustus 2021 21:54:

[...]Jammer Lucas, jaren geleden was je een gast die kon relativeren en iedereen in zijn waarde liet, jammer dat je bril nu ook donker roze gekleurd is en verbitterd bent. Ook jou wens ik al the best, maar ook ik heb geen invloed op de gebeurtenissen bij deze toko noch de koers.

quote:

Eric de Rus schreef op 5 augustus 2021 20:04:

[...]

S. de Vries heeft gelijk. Hij lacht zich de ballen uit de broek met z'n salaris en emolumenten.

De aandeelhouder daarentegen.......

quote:

Een Oen Met Poen schreef op 5 augustus 2021 22:13:

[...]
…is tevreden. Althans deze LT aandeelhouder.

Heb zojuist de webinar gekeken, en vind dat Pharming precies doet wat het moet doen:
- investeren in de toekomst.
- geen dividend uitbetalen, shares terug kopen or reverse splits om “te voldoen” aan ongeduldige korte termijn beleggers of speculanten… maar geld verstandig gebruiken om onderzoeken voor toekomstige producten en diensten te bekostigen.
- onverstoorbaar doorwerken aan het verstevigen en uitbreiden van het bedrijf.

Ik hou mijn aandeeltjes mooi vast tot in 2023 (minimaal).
Ook als de interim resultaten van de COVID studies tegenvallen… die beschouw ik alleen als een mooi extraatje als die wél positief zijn.