Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jinxter schreef op 16 oktober 2021 14:25:

[...]

Investeren in een bedrijf/organisatie doe je om te groeien.
Dit wordt bepaald in de strategie voor de lange termijn.

En afschrijvingen van investeringen doe je over meerdere jaren, dit is allemaal vooraf meegenomen in de plannen en doelen die Pharming maakt.
Strategie kan ook wijzigen, maar lange termijn blijft vaak wel staan.

Begrijp ook dat alle ingevulde vacatures nodig zijn om deze stappen te maken, je kunt niet van de ene op de andere dag capaciteit vergroten/verhogen als je geen investeringen doet en maakt.

En voor Bio-Tech is het juist super dat men kan investeren uit eigen middelen.....

Positief dus!

Cheers to Pharming

quote:

The passenger schreef op 16 oktober 2021 13:12:

[...]

Hi 2*Janssen,

Hier zitten wij duidelijk op dezelfde gedachtenlijn. PDCO over behandeling patienten < 18 jr, dat lijkt mij opmerkelijk aangezien ik zou verwachten dat zij hier pas naar gaan kijken nadat door CHMP / EMA goedkeuring is verkregen voor > 18 jr.

En er sprake is van een cascadering, hier wordt van afgeweken, en dat is opmerkelijk in het licht van…

Dank voor deze samenvatting.

Salut

quote:

Kom maar schreef op 16 oktober 2021 14:52:

[...]

Ach gut...de pharming koers gaat weer stijgen en weg is tie. Verstandig want hij had het iedere dag van mij te horen gekregen, net als hij afgelopen half jaar heeft gedaan op dit forum.
En nu snel wegrennen, huilebalk!!!

quote:

Theo3 schreef op 16 oktober 2021 15:03:

[...]

Ja zijn aandeel blijft ook maar dalen

quote:

G. Hendriks schreef op 16 oktober 2021 14:59:

[...]

Het proces klopt gewoon, hoor. Niet iets zoeken wat er niet is. Zie ook mijn post hierboven. Omdat de trial ook betrekking heeft op kinderen is dat deel van het proces met extra waarborgen omkleed. De PDCO ziet toe op naleving en de CMHP verlangt dat de aanvraag voor marktautorisatie vergezeld gaat van de uitkomsten van het PIP.

quote:

Proturon schreef op 16 oktober 2021 14:12:

Las dat DM zich weer eens heeft teruggetrokken.

Ben er niet rauwig om, zijn toegevoegde waarde was hooguit de herhaling van zijn gelijk, geleverde prestaties mbt tot zijn aandelen handel en de onkunde van de "rest" .

Hopelijk blijven we ( ff ) verlost van dit soort gasten die, ondanks de aanwezige kennis, per saldo meer vernielen dan opbouwen.

quote:

The passenger schreef op 16 oktober 2021 15:20:

[...]

Was idd een heldere uiteenzetting, en deze had ik gepost voordat ik jouw terugkoppeling had gelezen. Wel mooi om te zien dat 2*Janssen en ik min of meer dezelfde overdenkingen hadden.

Stel nu, dat wij straks in de notulen terug kunnen lezen, dat PDCO een positief oordeel velt over Leniolisib, lijkt mij toch een stevig signaal dat het middel door CMHP ook goedgekeurd wordt, of iig kan worden opgevat dat de LoA > 20% is.

Zie voorbeeld:

Summary of Committee discussion:
Based on the assessment of this application and the additional information provided by the applicant, a positive opinion for the PIP for the proposed medicine for children from birth to less than 18 years of age, in the condition of treatment of Alagille syndrome was adopted.

Salut

quote:

Dennis de Mennis schreef op 16 oktober 2021 16:47:

Ik vraag mij toch af wat de reden is dat Pharming nu 3 dagen achter elkaar zo sterk in de plus gaat. Weet een selecte groep mensen meer? Is het omdat er vanwege de hoge energieprijzen mogelijk een verschuiving is in allocatie van geld in de markt?

quote:

Dennis de Mennis schreef op 16 oktober 2021 16:47:

Ik vraag mij toch af wat de reden is dat Pharming nu 3 dagen achter elkaar zo sterk in de plus gaat. Weet een selecte groep mensen meer? Is het omdat er vanwege de hoge energieprijzen mogelijk een verschuiving is in allocatie van geld in de markt?

quote:

G. Hendriks schreef op 16 oktober 2021 16:34:

[...]

Die notulen laten doorgaans erg lang op zich wachten. Ik betwijfel overigens of we apart het oordeel van de PDCO te horen krijgen. Logischer is dat het wordt meegenomen in de algehele aanvraag waarover de CMHP oordeelt.

Met Ruconest zagen we ook dat het advies van de CMHP en het besluit van de EMA in een pb terecht kwamen (30 april 2020, zie onder), niet expliciet het oordeel van de PDCO (dat uiteraard positief was).

www.pharming.com/news/pharming-receiv...

quote:

roon schreef op 16 oktober 2021 13:50:

[quote alias=Winst gevend id=13746553 date=202110161345]

Pharming 10 oktober 2021:

We are currently building a new production facility to expand the Company’s downstream processing capacity
for its lead product, RUCONEST® and we have started to build our own quality control laboratory,
capable of performing a wide variety of (bio)analytical test

Das mooi,maar kost ook veel geld.Dat zal ook in de cijfers komen das dan weer minder.Kosten omhoog,beleggers kijken daar niet altijd doorheen.Dan moet daar tegen over ook iets gebracht worden wat de belegger triggert.

quote:

Regeis schreef op 16 oktober 2021 14:53:

Naar mijn mening wordt er over het algemeen nu iets positiever gedacht over Pharming, dit maak ik op vanuit de dagelijkse berichten die ik zie langskomen. Je gaat niet zomaar een nieuw gebouw huren, steeds meer personeel aannemen en een koeienlijn starten als een bedrijf niet gelooft in eigen toekomst. Samenwerking (internationaal)en investeren in de productielijn, tekenen van gezond verstand op termijn. Met z'n allen zijn we benieuwd naar de cijfers Q3, in ieder geval wel weer zwarte cijfers. Kijk ik bv. naar TomTom (verliesgevend/veel concurrentie/weinig innovatie) dan zie ik meer uitdaging en toekomstperspectief bij Pharming en wat staat de huidige koers nu nog laag!

quote:

Iris schreef op 16 oktober 2021 17:46:

Ik denk dat veel mensen tussen de jaarcijfers en andere events in uitstappen. En dan vanaf ongeveer 2 weken ervoor weer instappen. En dan krijg je nu weer een stijging, ook onder het mom van als er 1 schaap over de dam is...

quote:

Regeis schreef op 16 oktober 2021 17:07:

[...]Het vertrouwen neemt weer toe naarmate de tijd verstrijkt, goede hoop dat de cijfers Q3 positief zijn en het klopt dat bepaalde aandelen sterk te lijden hebben onder de energieprijzen en/of moeilijk aan onderdelen/bestanddelen kunnen komen (beleggers stappen deels over). De koers staat ook zo laag dat kwantiteit voor menigeen telt en een bredere spreiding binnen je portefeuille wordt aanbevolen. Mensen worden bang gemaakt, zeker als een koers daalt en biotechbedrijven worden doorgaans toch als een risicovol aandeel gezien. Tijd voor verandering, goed nieuws vanuit Pharming kan de koers snel doen stijgen!