PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Filasoft schreef op 6 juni 2022 09:09:

Die 200 miljoen noemde SEVA. Die heb ik overgenomen.
Voordeel guldenzegels is door ons berekend. 275 miljoen euro waar geen postale dienst meer voor geleverd hoeft te worden.
Staat verder buiten het schamele bedrag waarvoor postnl had kunnen schikken met de 10 eisers.
Dat hoefde niet, want postnl heeft de zaak gewonnen. Dat is inmiddels een voldongen feit.
Terecht of niet? Ik denk dat er een luchtje zit aan die uitspraak. Leuke case voor een slimme onderzoeksjournalist.
Hoe dan ook, streep deze bedragen tegenover elkaar weg en er blijft onder de streep 75 miljoen voor postnl over.
Die 275 miljoen stond niet als schuld op de balans van PostNL. Een tekortkoming van huisaccountant PWC.

Die claim van 200 miljoen gaat er volgens mij niet komen. Dat schreef ik al eerder. Dat zijn hogere machten waar jij en ik geen vat op hebben. Anders was die rekening allang verstuurd.

quote:

Filasoft schreef op 6 juni 2022 12:50:

Impliciet beaam je dat die claim er dus niet gaat komen. Als die vraag op de AVA ter stemming komt is de kans groot dat de aandeelhouders vóór stemmen. Dan moet Herna handelen en dat wil of kan zij niet. Dan is er dus echt een probleem. Dus studeert, studeert en studeert ze. Totdat de zaak verjaard is, of ze een ander baantje heeft en haar opvolger zich kan beroepen op het lijk in de kast en er een streep onder zet.
‘ We kijken vooruit’ stelt men dan heel wijs.

quote:

prinszicht schreef op 7 juni 2022 11:11:

Ik zie dat AJ van IEX alle beleggers onder 1 noemer plaatst en dan zeker de logistiek beleggers. Maar nog wel even zijn gelijk benoemen inzake JET. Maar verder wast ie zijn handen in onschuld. Het is hem vergeven. Bij deze. Door BoP.

Maar wel blijven volgen of de stap nou technisch was of toch niet. Het koersdoel is interessant maar irrelevant. Want zijn schrijven komt overeen met dat van onze overige CEO’s. Het kan daarom 2 kanten op.

quote:

prinszicht schreef op 7 juni 2022 14:53:

Zijn er nog meer technische stappen te nemen voor K? Anders wordt het een lange zit tot aan de cijfers. Koers bungelt rond de bodem en gister blijkt een false move.

Het is ons niet gegund. Zelfs niet het idee van koersmanipulatie. Maar volgens AJ vragen wij er zelf om met onze houding naar het mt. Die is namelijk de oorzaak van het koersverloop. Onze irritatie over het uitblijven van meer op eigen kracht. En alle andere irritaties die ik persoonlijk niet meer deel met het mt. Of ir.

quote:

Cerburus schreef op 8 juni 2022 13:08:

ambitie 2020 (plan 2016) +- 340 miljoen... resultaat?
ambitie 2024 330 - 380....resultaat?

denk dat we voor 2022 blij mogen zijn met de 170.........maar wellicht krijgen we nu straks wel een 2028 ambitie van 400+ miljoen ! gaaf mensen.

.....Probleem is niet de houding, probleem is keer op keer je ambitie niet halen..... en laten we wel zijn we praten hier niet over een paar miljoen ernaast..
Het is gewoon compleet ongeloofwaardig. En dat is het hele probleem bij PostNL als beursgenoteerd bedrijf. Niet voorspelbaar, ongeloofwaardig met als resultante op de Q maar weer zweten of je nu +10 of -10% op de borden ziet. Op zich een prestatie voor wat ooit een defensief dividend aandeel trachtte te zijn......

quote:

Boeren verstand schreef op 9 mei 2022 09:52:

[...]

Ik sluit me hier bij aan, goed ingezien PZ!

quote:

prinszicht schreef op 15 juni 2022 13:00:

Ik lees dat morgen de EU bepaalt of het technisch mogelijk is om PostNL over te nemen. Ofwel, onze schaker K ligt heerlijk op schema. Tis een formaliteit volgens menigeen. Wel goed te zien dat met dit bericht in aankomst, we toch weer wat plussen. Ook al is er geen verband en de dag nog lang.

Je kunt ze zien vliegen maar elke beweging vindt plaats op belangrijke steun en weerstandniveau’s. En de laatste maand is dat zonder enig aantoonbaar volume. Meestal is het volume, of het gebrek er aan, een teken voor de richting van de koers.

Het gemiddelde over 30 en 90 dagen is laag. Met een akkoord van de EU op zak, toch een mooi moment voor een volgende stap voorwaarts. Let the games begin.

quote:

prinszicht schreef op 15 juni 2022 13:00:

Ik lees dat morgen de EU bepaalt of het technisch mogelijk is om PostNL over te nemen. Ofwel, onze schaker K ligt heerlijk op schema. Tis een formaliteit volgens menigeen. Wel goed te zien dat met dit bericht in aankomst, we toch weer wat plussen. Ook al is er geen verband en de dag nog lang.

Je kunt ze zien vliegen maar elke beweging vindt plaats op belangrijke steun en weerstandniveau’s. En de laatste maand is dat zonder enig aantoonbaar volume. Meestal is het volume, of het gebrek er aan, een teken voor de richting van de koers.

Het gemiddelde over 30 en 90 dagen is laag. Met een akkoord van de EU op zak, toch een mooi moment voor een volgende stap voorwaarts. Let the games begin.