Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eric de Rus schreef op 13 november 2021 19:49:

2500e post op dit draadje.

quote:

Eric de Rus schreef op 13 november 2021 19:49:

2500e post op dit draadje.

quote:

G. Hendriks schreef op 13 november 2021 20:18:

[...]

Mooi, Eric!

Eindelijk iets waarin je long zit.

quote:

retro schreef op 13 november 2021 15:29:

pharming zal even richting de 072 gaan mijn mening .

quote:

B33rtj3 schreef op 14 november 2021 08:14:

Ik begin een trend te bespeuren waarbij iedereen de hele tijd zegt: goed argument.

Waarbij ik me dan elke keer afvraag? Wat is het argument om van €1,50 naar €0,80 te zakken en dat tot wel 3x toe in de afgelopen 4 jaar.

En welk argument is er om precies in een kanaal naar beneden te suizen?

Nou daar zijn geen argumenten voor .

Ook vraag ik me af voor die lui die elke keer zeggen TA is onzin. Wanneer zij hun aandelen kopen. Is dat gewoon op de bonnefooi net als met de q1 cijfers die dan denk ach ziet er wel goed uit zal er een paar kopen. En vervolgens verder weg zakt met alle gevolgen van dien.

Feit blijft pharming zit in een trend naar beneden. We mogen dan wel elke keer tegen de bovenste lijn aan traden maar elke keer daar verliezen we koop momentum en breken we niet uit.

Persoonlijk zie ik het dus ook verder naar beneden gaan.

quote:

The passenger schreef op 13 november 2021 17:37:

[...]

Dit is de planning die bij mij bekend is, en ook is gedeeld. De bevruchting betreft 2e generatie koeien.

Salut

quote:

B33rtj3 schreef op 14 november 2021 08:14:

.
TA is onzin.

quote:

Goldman schreef op 14 november 2021 09:30:

[...]

Beste Beertje,

Je spreekt over 'die lui' ... dat vind ik niet netjes over collega beleggers. Maar dat terzijde. Ik zie dat jij je telkens allleen vast klampt aan slechts 1 grafiek analyse. In sommige gevallen komt dit ook wel uit. Echter zijn er heel veel hulp analyses die toegepast kunnen worden. Neem bijvoorbeeld : Trend- en sectoranalyse, Duurzaam concurrentievoordeel neem bijv de patenten van Pharming, financiële kengetallen, financiële maatstaven en ratio’s, analistenrapporten, visuele analyse, statistische analyse, de hypothese van de efficiënte markt, kwantitatieve analyse, moderne portefeilletheorie, en zo zijn er nog vele talloze analyses. Wat ik opmerk bij je postings is dat je je telkens vastklampt aan de grafiek. Moet hierbij toegeven dat dit je tot nu toe aardig heeft geholpen. Mijn advies is om ook andere ananlyses te gaan gebruiken. Dit omdat de deksel binnenkort wel eens heel hard op je neus kan gaan vallen. Natuurlijk wil ik je niet bang maken en het blijft je recht om eigen analyses toe te passen. Maar om je steeds vast te houden aan slechts één analyse ? Nee voor mij niet. Maar desondanks wens ik je veel succes .... en sterkte !

Gr. Goldman

quote:

hap schreef op 14 november 2021 09:36:

[...]

TA (Technische Astrologie) is complete onzin. Je zult niet ontkennen dat het weer, b.v. via energieverbruik of de verspreiding van Covid-19 etc., invloed heeft op de beurskoersen. Dat weer is zeer beperkt voorspelbaar via non-lineaire vergelijkingen en dan nog worden meterologen vaak verrast door het niet uitkomen van korte-termijn voorspellingen. Zo is er een myriade van chaotische processen van invloed op de beurskoersen die deze onvoorspelbaar maken. TA is een vorm van zelfbedrog dat door de "illusion of control" beleggers vasthoudt in dit beurscasino.

quote:

The passenger schreef op 14 november 2021 09:33:

[...]

Hi Goldman,

Ben nog even verder in het archief gedoken, om te kijken of de tijdslijnen nu wel hout snijden…

Werd aan het twijfelen gebracht of dit nu de 1e / 2e generatie koeien betrof, nav artikel AD over Haastrecht en de timing van de GGO-vergunning door de gemeente Krimpenerwaard, nl. okt 2020.

fd.nl/ondernemen/1326220/de-medicijnp...

Zie onderstaand:
Veel wil Pharming er niet over kwijt. Maar duidelijk is dat ergens in Nederland een groepje zwangere koeien staat, geïnsemineerd met sperma van een genetisch gemanipuleerde stier. De bedoeling is dat de koeien een aantal bijzondere dochters baren: als de dames geslachtsrijp zijn en melk gaan geven, zal blijken of die melk ook de werkzame stof voor Ruconest bevat. Pas dan komt Pharming met meer mededelingen.

Het artikel van AD laat voor mij althans enigszins aan de duidelijkheid te wensen over, aangezien het hele verhaal niet verteld wordt.

www.ad.nl/gouda/biotechbedrijf-gaat-n...

En ik dan maar het logisch dien te vinden dat de GGO-vergunning voor de melkveehouderij betrekking heeft om met genetisch gemanipuleerde koeien melk te produceren, aangezien het hier gaat om de inseminatie van genetisch gemanipuleerde koeien om te zorgen dat deze genetisch gemodificeerd melk geven.

Voor het genetisch manipuleren van koeien zou imo ook een vergunning ontvangen moeten worden. Alleen deze heb ik niet in het archief. Wellicht kan iemand in het forum hier de nodige speurwerk naar verrichten, dan hebben wij iig onomstotelijk bewijs dat bijgaand bestand waarachtig de tijdslijnen betreffen voor de cattle-line.

Overigens dient nog te blijken of het melk van de vaarsen rhC1inh bevatten. Wat dat betreft, heeft SdV aangegeven dat dit een hamerstuk zou worden, aangezien dit al aangetoond is bij een eerdere koeienlijn, waarbij exact dezelfde aanpak is gevolgd.

Salut

quote:

Goldman schreef op 14 november 2021 10:02:

[...]

Dank je voor je fantastisch speurwerk Passenger.

Wat betreft de vergunning ben ik ook even aan het speuren geweest. Ik heb wel een interresant stukje gevonden uit 1998 waar we ook misschien informatie uit kunnen halen. Let wel, we zijn inmiddels 23 jaar verder en het blijft gissen op dit moment.
Het zou kunnen zijn dat de regelgeving in Frankrijk minder streng is en dat ze daar het opschalen verder voort kunnen zetten. Wanneer ik meer weet laat ik het wel weten.

www.trouw.nl/nieuws/de-beurs-op-met-t...

quote:

BassieNL schreef op 14 november 2021 12:47:

www.centralecommissiedierproeven.nl/d...

quote:

BassieNL schreef op 14 november 2021 12:47:

www.centralecommissiedierproeven.nl/d...

quote:

De Zwarte Kat schreef op 14 november 2021 13:03:

[...] moeten nog een aantal jaren wachten voor dat er resultaat komt

quote:

Goldman schreef op 14 november 2021 13:10:

[...]

Nope. Beoordeling achteraf : Nee
Andere opmerkingen : geen
12-03-2020

Ze zijn al begonnen met opzuivering in Frankrijk.
Denk dat alles al in kannen en kruiken is.
Even afwachten op het bericht van Pharming ...

quote:

Goldman schreef op 14 november 2021 12:59:

Las ik laatst op dit form dat het onderzoek Alpha-Glucosidase, voor de behandeling van de ziekte van Pompe was stilgelegd door Covid-19 ?

Denk het niet op de Pharming site (blijft leidend) staat vermeld : We bestuderen momenteel onze alfa-glucosidase-therapie in voor een Investigational New Drug (“IND”) aanvraag.

Dit geeft niet aan dat dit deel van de pijplijn is stilgelegd.

Zie ik iets over het hoofd ?