Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

souni schreef op 21 december 2021 10:47:

Nog even voor alle posters die de lage koers van pharming aan het beurs sentiment wijten. Beurzen groen, pharming rood.
Lage(re) koers heeft niets met het beurssentiment te maken maar ligt aan pharming/de Vries zelf.

quote:

LL schreef op 21 december 2021 10:42:

[...]

Eerst behoorlijk aantijgingen uiten en vervolgens niet thuis geven. Ik hoef geen gelijk te hebben. Ik kan prima leven met het idee dat er meerdere ideeën zijn omtrent een aandeel maar zonder onderbouwing iets op een forum kwakken is vragen om een reactie. En die reactie krijgt u :).

Laten we het over de inhoud hebben. We laten de manipulatie even buiten beschouwing en kijken naar de risico's en kansen op korte termijn (jaar 2022).

Wat is volgens u een correcte weergave van de beurskoers op dit moment?

Welke waardering (in €) geeft u Pharming m.b.t. het Ruconest (HAE acute) gedeelte (zonder pipeline)?

quote:

Theo3 schreef op 21 december 2021 10:49:

[...]

Hoe kom je daar in godsnaam bij wat kan de heer de Vries hier aan doen koers is vraag en aanbod niet meer en niet minder

quote:

Donquiche schreef op 21 december 2021 10:46:

[...]

Euro of 100 zou niet misstaan.

( maar das niet alleen ruconest)

Pharming waarderen op alleen ruconest is natuurlijk niet mogelijk.

quote:

LL schreef op 21 december 2021 10:58:

[...]

Dat is juist het makkelijkste gedeelte (Pharming heeft 1 product met een omzet en winst). De discussie zal echter wel ontstaan over de hoogte van de koers/winst verhouding in relatie tot de groei. De pipeline waarderen is het moeilijkste naar mijn mening omdat dit deze afhangt van vele variabelen en mogelijk iets gaat opbrengen op tijdstip x.

quote:

Eric de Rus schreef op 21 december 2021 10:55:

[...]

Je verwacht hierop toch geen serieus antwoord he? :)

Er zijn nu eenmaal mensen die een aandeel kopen zonder zich te verdiepen. Nee, ze kopen het aandeel omdat een analist zegt dat je moet kopen of omdat op fora geroepen word, omgeven met heel veel wollig en interessant taalgebruik, dat het aandeel gaat stijgen en dat je vooral de boot niet mag missen (FOMO).

Als het vervolgens dan niet loopt zoals verwacht geven we de schuld aan alles en iedereen, behalve onszelf.

Mooi voorbeeld was de reactie die AriV gisteren quotte vanaf het JET forum, n.a.v. de podcast van Niels (IEX). Tsja, domheid kent geen grenzen

quote:

Donquiche schreef op 21 december 2021 10:57:

Galapagos tijdje geleden… geen medicijn op de markt… maar wat was de koers??

quote:

De amateur schreef op 21 december 2021 11:03:

[...]

Wordt Gala er weer bij getrokken. Die koers was gebaseerd op hoge verwachtingen en een zeer riante kaspositie. Daar zie je ook verwachtingen die niet gehaald zijn en vervolgens stort de koers in elkaar.

quote:

Donquiche schreef op 21 december 2021 11:01:

[...]

Als ik u goed begrijp is de huidige koers een prima waardering?

quote:

Eric de Rus schreef op 21 december 2021 10:55:

[...]

Je verwacht hierop toch geen serieus antwoord he? :)

Er zijn nu eenmaal mensen die een aandeel kopen zonder zich te verdiepen. Nee, ze kopen het aandeel omdat een analist zegt dat je moet kopen of omdat op fora geroepen word, omgeven met heel veel wollig en interessant taalgebruik, dat het aandeel gaat stijgen en dat je vooral de boot niet mag missen (FOMO).

Als het vervolgens dan niet loopt zoals verwacht geven we de schuld aan alles en iedereen, behalve onszelf.

Mooi voorbeeld was de reactie die AriV gisteren quotte vanaf het JET forum, n.a.v. de podcast van Niels (IEX). Tsja, domheid kent geen grenzen

quote:

LL schreef op 21 december 2021 11:07:

[...]

Dat hoort u mijn niet zeggen maar een gedeelte van de daling is te verklaren (aan de hand van de cijfers) naar mijn mening.

quote:

LL schreef op 21 december 2021 11:01:

[...]

Als ik maar 1 ziel op het forum weet de bereiken/motiveren is dit al voldoende Eric ;).

quote:

LL schreef op 21 december 2021 11:01:

[...]

Als ik maar 1 ziel op het forum weet de bereiken/motiveren is dit al voldoende Eric ;).

quote:

Eric de Rus schreef op 21 december 2021 11:14:

[...]

Ik bewonder je ambitie ;)

quote:

Eric de Rus schreef op 21 december 2021 10:55:

[...]

Je verwacht hierop toch geen serieus antwoord he? :)

Er zijn nu eenmaal mensen die een aandeel kopen zonder zich te verdiepen. Nee, ze kopen het aandeel omdat een analist zegt dat je moet kopen of omdat op fora geroepen word, omgeven met heel veel wollig en interessant taalgebruik, dat het aandeel gaat stijgen en dat je vooral de boot niet mag missen (FOMO).

Als het vervolgens dan niet loopt zoals verwacht geven we de schuld aan alles en iedereen, behalve onszelf.

Mooi voorbeeld was de reactie die AriV gisteren quotte vanaf het JET forum, n.a.v. de podcast van Niels (IEX). Tsja, domheid kent geen grenzen

quote:

Donquiche schreef op 21 december 2021 11:10:

[...]

Dit ben ik met u eens.

Maar het had al veeeeeel eerder veel hoger kunnen staan, en dan was die daling acceptabel geweest. Niet alles is af te schhuiven op de Vries overigens. Pinto was ook niet handig. Beide heren hebben bij de fda fouten gemaakt.

quote:

Theo3 schreef op 21 december 2021 10:49:

[...]

Hoe kom je daar in godsnaam bij wat kan de heer de Vries hier aan doen koers is vraag en aanbod niet meer en niet minder

quote:

Wijze man schreef op 21 december 2021 11:18:

[...]

Pinto is nooit bij de fda geweest voor Ruhcin, wel voor gras/lactoferine.
De Vries had een inkoppertje bij de EMA, maar verklootte het bij de FDA.
Vervolgens verklootte hij het nogmaals met Prophylacs.
De Vries heeft n.m.m out of the blue 100 mio aandelen aangeboden aan zijn vriendjes voor een schijtprijs, (0,12 euro)terwijl de koers up and running was in af\wachting van goedkeuring.

quote:

Wijze man schreef op 21 december 2021 11:18:

[...]

Pinto is nooit bij de fda geweest voor Ruhcin, wel voor gras/lactoferine.
De Vries had een inkoppertje bij de EMA, maar verklootte het bij de FDA.
Vervolgens verklootte hij het nogmaals met Prophylacs.
De Vries heeft n.m.m out of the blue 100 mio aandelen aangeboden aan zijn vriendjes voor een schijtprijs, (0,12 euro)terwijl de koers up and running was in af\wachting van goedkeuring.