Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

G. Hendriks schreef op 2 december 2021 09:05:

[...]

Dus:
- kosten preklinisch en klinisch
- vooruitbetaling van $ 17,5 miljoen
- mijlpaalbetalingen van $ 189,5 miljoen
- royalties op basis van verkoop

De noodzaak van goedkeuring van leniolisib wordt ook vanuit financieel perspectief steeds groter.

quote:

Mauke schreef op 2 december 2021 20:29:

[...]

Ik dacht dat mijlpaalbetalingen alleen betaald hoeven te worden nadat een van te voren afgesproken doel behaald is. Indien er geen doelen worden gehaald zou Pharming niet hoeven te betalen, klopt dat?

quote:

Mauke schreef op 2 december 2021 20:29:

[...]

Ik dacht dat mijlpaalbetalingen alleen betaald hoeven te worden nadat een van te voren afgesproken doel behaald is. Indien er geen doelen worden gehaald zou Pharming niet hoeven te betalen, klopt dat?

quote:

Mauke schreef op 2 december 2021 20:29:

[...]

Ik dacht dat mijlpaalbetalingen alleen betaald hoeven te worden nadat een van te voren afgesproken doel behaald is. Indien er geen doelen worden gehaald zou Pharming niet hoeven te betalen, klopt dat?

quote:

Opdoffer schreef op 2 december 2021 19:29:

[...]

Wel ja gewoon wachten op de Q4 cijfers,...als je dat dit jaar had gedaan was er al meer dan 50% van je inleg verdampt.

Nu maakt dat met 5000 - 6000 stuks weinig uit, maar je mag toch aannemen dat hier ook serieuze beleggers zitten met 50.000 - 100.000 stuks.

quote:

G. Hendriks schreef op 2 december 2021 20:34:

[...]

Uiteraard. Anders hadden ze het wel paalbetalingen genoemd. Je moet dus eerst van hier naar daar komen.

quote:

Beleggersfront_K10 schreef op 2 december 2021 20:02:

Het grote probleem met Pharming is het grote aantal particuliere beleggers. Of beter gezegd, uitsluitend particuliere beleggers.
Dit zag je o.a bij de beursgang bij de Nasdaq, er waren mensen die dachten dat de beursgang niet doorging en in een paar minuten tijd ging de koers van €1,50 naar €1,30. Paniek en opportunisme vieren hoogtij bij dit aandeel.
Er zit te veel emotie en te weinig institutionele partijen in dit aandeel.

Pharming heeft een slechte start van dit jaar goed gemaakt, de omzet hersteld en wellicht nog belangrijker: de dollar koers is aan het herstellen. Omgerekend in euro’s scheelt dat tussen de 7 en 10%.
Als je naar de fundamenten van dit bedrijf kijkt is het al enige tijd een uitstekend moment om te kopen.
Wij breiden onze posities steeds veder uit, we balen uiteraard van de koersdaling maar zien 2022 positief tegemoed.

Op deze koers is een overname ook niet uitgesloten, de beurswaarde van Pharming zit nu onder de €450 miljoen.

quote:

Sun120 schreef op 2 december 2021 20:35:

Orchard waar ze 1% van hebben is ook niets meer waard staan nog op 1,25$ komen ook van 16$ ook wel heel raar verhaal. Juist daarin gaan ze mee er klopt iets totaal niet aan dat verhaal.

quote:

Mauke schreef op 2 december 2021 20:42:

[...]

Dan klinkt die 189 miljoen toch iets dramatischer dan het is. Ik mag aannemen dat als dat volle bedrag betaald is er grote stappen zijn gemaakt. Pharming zal heel goed weten waar ze aan begonnen mag ik aannemen.

quote:

Mauke schreef op 2 december 2021 20:42:

[...]

Dan klinkt die 189 miljoen toch iets dramatischer dan het is. Ik mag aannemen dat als dat volle bedrag betaald is er grote stappen zijn gemaakt. Pharming zal heel goed weten waar ze aan begonnen mag ik aannemen.

quote:

G. Hendriks schreef op 2 december 2021 20:50:

[...]

Voor een deel is het een investering die pas gaat renderen als er een verhandelbaar product is. Komt dat er niet, dan is dat geld weg en zal het met iets anders terugverdiend moet worden. Omdat slechts een klein deel van de ontwikkelde middelen de eindstreep haalt, zal dat deel de cashcow moeten worden. Natuurlijk heeft Pharming dat ingecalculeerd.

quote:

Levenreiziger schreef op 2 december 2021 20:23:

[...]
Morgen met zo’n allen gele hesjes aan en naar leiden?

quote:

ffwachten nog schreef op 2 december 2021 20:52:

[...]Natuurlijk mag je dat aannemen. Van 2-6-21 tot 2-12-21 de koers van $ 5,28 naar nu $ 1,28 met intraday $ 1,20 (ATL)

quote:

G. Hendriks schreef op 2 december 2021 20:50:

[...]

Voor een deel is het een investering die pas gaat renderen als er een verhandelbaar product is. Komt dat er niet, dan is dat geld weg en zal het met iets anders terugverdiend moet worden. Omdat slechts een klein deel van de ontwikkelde middelen de eindstreep haalt, zal dat deel de cashcow moeten worden. Natuurlijk heeft Pharming dat ingecalculeerd.

quote:

Eric de Rus schreef op 2 december 2021 20:45:

De weg naar de 60 cent van Kempen ligt open.

Scherp contrast met het koersdoel van o.a. Marcel Wijma van Leeuwenhoeck. Dik boven de 3 euro voorspelde hij jaren geleden. Die voorspelling werd natuurlijk met beide handen aangegrepen op dit forum. En je had je maar te bergen als je twijfels stelde bij het koersdoel van Leeuwenhoeck.

Times are changing :)))

quote:

Mauke schreef op 2 december 2021 21:03:

[...]

Kan u mij uitleggen wat de koers van Orchard te maken heeft met de samenwerking met Pharming?

Waarom is die lage koers slecht voor die samenwerking?

quote:

Mauke schreef op 2 december 2021 21:03:

[...]

Kan u mij uitleggen wat de koers van Orchard te maken heeft met de samenwerking met Pharming?

Waarom is die lage koers slecht voor die samenwerking?

quote:

Wilbar schreef op 2 december 2021 21:00:

[...]
Nee, ze hebben daar zat verkeersregelaars. Maar misschien iets verderop langs de A13 bij de IKEA. Daar staan ze vaker.