AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

moneypocket schreef op 19 januari 2022 09:12:

[...]

Ga daar maar vanuit; AMG blijft een speelbal van de shorters ondanks de stijgende lithiumprijzen en de herstellende vanadiumprijzen. Ze kunnen het maar niet laten.... bijzonder wel allemaal! Binnen 12 minuten 86k stukken verhandeld.

quote:

Just lucky schreef op 19 januari 2022 10:01:

[...]Je begrijpt er weinig van, niets shorters. Koersval wordt gewoon veroorzaakt door 1 grote partij die gewoon winst neemt. De verhandelbaarheid is beperkt, dus als je 100k stukken wilt verkopen daalt de koers fors. De vraag is nu of we weer opveren na de winstneming of dat we wat verder corrigeren om daarna weer verder up te gaan (want de vooruitzichten veranderen niet).

quote:

peter_36 schreef op 19 januari 2022 10:10:

Idd Mp, en we vergeten het gemak maar even dat er gister heel toevallig weer 200k zijn opgenomen bij Iborrow. Just Lucky, je verhaal klinkt absoluut niet logisch.

quote:

moneypocket schreef op 19 januari 2022 10:03:

[...]

Just Lucky...ik begrijp er dus weinig van...waarom zou je in vredesnaam je stukken aan de wilgen hangen indien de outlook positief is? Graag een reactie... Verder....indien een grote partij afscheid zou willen nemen, waarom dan in 1 keer, hupsakee, de stukken op de markt gooien? Ik zou dan gestaffeld verkopen, waarbij de fluctuaties minimaal zouden zijn.

quote:

Just lucky schreef op 19 januari 2022 10:01:

[...]Je begrijpt er weinig van, niets shorters. Koersval wordt gewoon veroorzaakt door 1 grote partij die gewoon winst neemt. De verhandelbaarheid is beperkt, dus als je 100k stukken wilt verkopen daalt de koers fors. De vraag is nu of we weer opveren na de winstneming of dat we wat verder corrigeren om daarna weer verder up te gaan (want de vooruitzichten veranderen niet).

quote:

Just lucky schreef op 19 januari 2022 10:14:

[...]Zo werkt het gewoon, grote partijen nemen winst om porto te herbalanceren als een gewicht van een aandeel te groot wordt. Heb je de hellingshoek van de koersstijging wel eens bekeken, dat is ongezond, even wat afvlakken en verder omhoog. Ik volg AMG al ruim 5 jaar, correcties komen regelmatig voor.

quote:

Just lucky schreef op 19 januari 2022 10:01:

[...]Je begrijpt er weinig van, niets shorters. Koersval wordt gewoon veroorzaakt door 1 grote partij die gewoon winst neemt. De verhandelbaarheid is beperkt, dus als je 100k stukken wilt verkopen daalt de koers fors. De vraag is nu of we weer opveren na de winstneming of dat we wat verder corrigeren om daarna weer verder up te gaan (want de vooruitzichten veranderen niet).

quote:

Hans_U schreef op 19 januari 2022 10:56:

[...]
En ook ik begrijp er weinig van ;-)
Waarom zou je in vredesnaam je 100k stukken in een keer in een (relatief) lege markt dumpen? Zou je dat zelf ook doen als je uit een aandeel wilt stappen?

Verkoop-acties die duidelijk niet op maximale opbrengst gericht zijn, zijn bij mij bij voorbaat "verdacht". Dienen kennelijk een ander doel.
Stop-losses ophalen? Onrust in het aandeel brengen (verkopers "losser" op de aandelen maken: het zal wel weer een keer fors naar beneden gaan....)?

Goed teken. Maar maakt me allemaal niet uit. Lekker blijven zitten. Geen haar op mn hoofd die er aan denkt om uit te stappen.
Over een jaar of 2-3 eens kijken waar we dan staan...

geduld, succes, groeten, Hans.

quote:

Hans_U schreef op 19 januari 2022 10:56:

[...]
En ook ik begrijp er weinig van ;-)
Waarom zou je in vredesnaam je 100k stukken in een keer in een (relatief) lege markt dumpen? Zou je dat zelf ook doen als je uit een aandeel wilt stappen?

Verkoop-acties die duidelijk niet op maximale opbrengst gericht zijn, zijn bij mij bij voorbaat "verdacht". Dienen kennelijk een ander doel.
Stop-losses ophalen? Onrust in het aandeel brengen (verkopers "losser" op de aandelen maken: het zal wel weer een keer fors naar beneden gaan....)?

Goed teken. Maar maakt me allemaal niet uit. Lekker blijven zitten. Geen haar op mn hoofd die er aan denkt om uit te stappen.
Over een jaar of 2-3 eens kijken waar we dan staan...

geduld, succes, groeten, Hans.

quote:

aandeeltje! schreef op 19 januari 2022 11:41:

Zo’n steile lijn omhoog heeft natuurlijk ook wel de mogelijkheid in zich dat er procenten afgaan. Het hoe en wat erachter dat is uiteindelijk vraag en aanbod waar individuele partijen proberen posities winstgevend af te sluiten dan wel tegen de ‘laagst’ mogelijke prijs in te nemen.

Behaal ik mijn gestelde doel, dan pleeg ik ook de positie te sluiten (niet altijd) ongeacht wat de beweging is (daarom stel ik immers een doel). Ik heb een paar calls verkocht deze week, namelijk de nog kortst lopende. Geen behoefte om de positie maar elke keer groter te maken en iig af te sluiten wat goed winst heeft gemaakt. Af en toe loopt zo’n call ook wel eens naar nul.
Streven is niet perse de porto te laten toenemen, maar gedurende het jaar winsten te realiseren waar ik weer leuke dingen mee doe…

quote:

BlueRock schreef op 19 januari 2022 14:33:

wordt weer als vanouds stijgen richting cijfers, daarna fors terug. dit keer omdat er wss. geen winst/dividendhorizon is vanwege wederom hoge investeringen.

quote:

Hans2021 schreef op 19 januari 2022 09:38:

Shorters zijn ook mensen en hebben ook recht op een boterham ppff.