The Third Way... schreef op 28 oktober 2022 10:20:
[...]
Het irriteert me mateloos dat vier maanden geleden wij hier al constateerden dat het clubaanwas doel, en daarmee ledenaanwas, uit het zicht leek te raken maar dat een maand later het management stellig het doel herhaalde en zelfs voor ledenaanwas zeeeer fors verhoogde voor (maar) de resterende vijf maanden. Om dan nu drie maanden later alles weer te verlagen. Niet best. Vraag is derhalve wat het afgelopen kwartaal tot die 180 graden inkeer heeft geleid. En hoe zit het trouwens met het nieuwe dure abonnement, geen woord daarover?
Wat ook onduidelijk is, is waarom er gesteld wordt dat de inflatie geen vat heeft op de "unit costs" en de energiekosten zelfs gedurende 2023 vast zijn. Dat is dus een verbeterde kostenoutlook. Toch is een fors betere Premium uptake van nieuwe leden tot 50% en een hogere leden/club nodig om aan de ROIC doelen per club te voldoen. What's up? Problemen op HQ's? En met hogere leden/club dan 2019, hoe zit het met de overbevolking waar we anekdotisch vanuit de clubs van leden al over horen?
De liquiditeit is ok maar dat is dankzij een verhoogde kredietlijn middels accordion en uiteraard minder clubaanwas. Wat hier niet vermeld werd is dat eind juli de CFO stelde dat BFIT nu al bijna CF neutraal zou zijn. Dat is duidelijk niet zo.