BE Semiconductor « Terug naar discussie overzicht

quote:

'belegger'' schreef op 26 juli 2022 17:20:

(...) Met de combinatie van conversie, inkoop en personeelsbeloning worden per saldo nieuwe aandelen uitgegeven en daardoor neemt het eigen vermogen toe. Misschien mis ik nog wat punten, maar dit valt mij op zonder het gelijk ingewikkeld te maken met details.

quote:

*voetnoot schreef op 26 juli 2022 11:43:

[...]
ASML als onbetwiste topper met een hele lange horizon
ASMI met recente cijfers en het feit dat deze het meest heeft ingeleverd dit jaar op nr.2
Besi met in het achterhoofd dat we komend kwartaal 20-30% minder gaan presteren op nr.3
Maar alle 3 in mijn porto en zeker ook koopwaardig. Een beetje spreiden onder onze chippers kan geen kwaad.
Hier nog steeds groot vertrouwen in onze chippers, groet
@*voetnoot

quote:

marique schreef op 26 juli 2022 22:47:

[...]
Die paar nieuw uitgegeven aandelen stellen weinig voor. Okt '20 zijn er 1,5 mln aandelen ingetrokken en april '22 zijn 2,6 mln aandelen nieuwe aandelen uitgezet. Per saldo 1,1 mln nieuwe aandelen sinds 2011.
Verder heb je gelijk dat de sluitel ligt in genoemde combinatie.
Zonder lastige details: Besi heeft tot dusver de convertibles steeds afgelost via conversie van ingekochte aandelen. Niet alleen voordelig voor de convertible houders maar ook voor Besi en dus diens aandeelhouders.

quote:

marique schreef op 26 juli 2022 22:47:

[...]
Die paar nieuw uitgegeven aandelen stellen weinig voor. Okt '20 zijn er 1,5 mln aandelen ingetrokken en april '22 zijn 2,6 mln aandelen nieuwe aandelen uitgezet. Per saldo 1,1 mln nieuwe aandelen sinds 2011.

quote:

Wacko Winger schreef op 27 juli 2022 09:26:

Iemand enig idee, waarom iedere 0,3 short gemeld moet worden en gewone positie pas boven de 3% als ik het goed heb? Dit speelt de shorters alleen maar in de hand. Heel veel onrust hierdoor. En schept een oneerlijke positie in mijn opinie.

WQ bereidt zijn positie uit whoee paniek, ik zou dan ook graag zien, bijvoorbeeld. ING vergroot belang in BESI met 0,5% iedereen instappen :-)

quote:

Raasgier schreef op 27 juli 2022 09:44:

[...]

Dat heb je dus helaas niet goed...

"Iedereen die beschikt over 3% of meer (substantiële deelneming of shortpositie) van het geplaatst kapitaal van een beursgenoteerde onderneming moet dit melden aan de AFM."

Die 0,3 melding gebeurt ook alleen als daarmee een grens (meestal 3%, maar volgens mij ook andere zoals 10% en 30%) overschreden of onderschreden wordt.

Geeft niks hoor, we leren hier allemaal elke dag wel wat. Althans, sommigen van ons. Anderen leren nooit wat. Kies bij welke groep je wilt horen...

quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 26 juli 2022 11:11:

[...]
beleggen in Compagnie des Alpes (Parc ASTERIX en WALIBI o.a.) met recent goede cijfers en nog wat "schade" in te halen

quote:

'belegger'' schreef op 26 juli 2022 22:55:

[...]Moeten we daarbij nog kijken naar de prijs waartegen aandelen worden ingekocht en geconverteerd?

Je zou er bijvoorbeeld ook nog met de volgende invalshoek naar kunnen kijken. In (economisch) mindere tijden profiteert Besi van lagere rentekosten. In (economische) hoogtijdagen profiteren de houders van convertibles naar verhouding meer dan de gewone aandeelhouders, maar die boeren dan ook al goed. Met andere woorden, het bedrijf en de gewone aandeelhouders kopen een stukje neerwaartse bescherming in ruil voor een stukje opwaarts potentieel.

quote:

'belegger'' schreef op 26 juli 2022 23:25:

[...]Het aantal uitstaande aandelen zoals ze dat vermelden bij het resultaat loopt jaarlijks gestaag op. In 2011 waren dat er 72 miljoen (gecorrigeerd voor de stock split in 2018) en nu zijn dat er 80 miljoen.
(...)

quote:

'belegger'' schreef op 26 juli 2022 23:25:

(...)
Ik ben niet zo thuis in het intrekken van aandelen.

quote:

'belegger'' schreef op 27 juli 2022 12:02:

Het intrekken van aandelen zag ik altijd als een juridische aangelegenheid. In discussies rondom aandeleninkoop hoor ik wel vaker over het intrekken van die aandelen. Waarom is dat economisch relevant? Dit bedoel ik als open vraag om er iets van te leren.

quote:

'belegger'' schreef op 27 juli 2022 11:20:

Zo verhoogt men met een convertible hedge strategie het rentepercentage van 1,875% naar 6,56%.

quote:

'belegger'' schreef op 27 juli 2022 11:20:

(...)
Samenvattend zie ik (vooralsnog) in de converteerbare obligaties voor alle partijen een instrument om een stukje neerwaarts risico te kopen in ruil voor een stukje opwaarts potentieel.
(...)