Daan 008 schreef op 31 maart 2022 14:37:
[...]
In het verleden op de raffinaderij van Total in Antwerpen;
- werd een directeur verantwoordelijk voor afvalwater lozing opgehaald en voor meerdere dagen in hechtenis gezet. Gevolg zware investeringen voor kwaliteitsverbetering.
- werd na een een stoom turbine explosie, met 2 doden tot gevolg, de grote baas opgepakt voor enkele dagen.
- werden na een gasexplosie ten gevolge van een gasophoping bij een spoelingsproces, 1 zwaar verbrande persoon als gevolg, al de verantwoordelijken van bij het spoelingsproces ter ondervraging door het gerecht opgevorderd en een aantal had een rechtszaak aan hun broek.
Destijds bij bouwbedrijf Geens werden na controle op een werf de nummer 1 en 2 voor een aantal dagen voor stevige ondervragingen mee genomen.
Bij grotere bouwwerven zijn controles met politie en controleurs schering en inslag.
Bij een vriend met een elektriciteitsonderneming heeft vorige week 1 van zijn onderaannemers zelfmoord gepleegd zowel hij als CEO en zij als CFO worden gedagvaard voor ondervraging.
Weetje
Bij iedere ernstige brand en/of een ernstig ongeluk volgt in België een onderzoek met geregeld zeer zware sancties tot gevolg
Bij een dodelijk ongeval op de werkvloer wil je echt op dat bedrijf niet tot de top behoren. Je verkrijgt dan altijd een rechtszaak aan je broek. En sorry maar ik ken de juiste formulering voor de zeer zware aanklacht niet meer. De gevolgen van de gerechtsprocedure kunnen zeer nefast uitdraaien voor zowel de topmensen als voor de bedrijven.
Kijk maar even naar al de veiligheidsmaatregels die nu van toepassing zijn op bedrijven, die zijn er echt niet zomaar gekomen. Ze worden geëist door verzekeringen maar ook dienen ze om de top verantwoordelijkheid naar omlaag af te schuiven en zo mogelijk zelfs tot op de verantwoordelijkheid van de gebruiker zelf.