Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Maart 2022

4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 maart 2022 12:29

quote:
Mega Marr schreef op 26 maart 2022 18:57:
[...]

Geef ons maar eens inzicht dan. Laat ons het licht zien.

Er is geen zinnige weging mogelijk omdat er geen twee vergelijkbare bedrijven zijn , laat staan bij een uniek proces zoals Ph. heeft ontwikkeld.
Of een andere CEO het beter zou hebben gedaan lijkt mij daarom al nooit vast te stellen.
Door zijn (met de wijsheid van achteraf) toon en uitspraken lijkt dhr. de Vries zich wel in de voet te hebben geschoten.
Toch ontbreekt het aan gedetailleerde info om daarmee een onderbouwde visie op zijn functioneren te kunnen hebben.
Het enige dat je kunt aantonen is het gebrek aan vooruitgang binnen het transgene platform , wat niet bewijst dat ze er onvoldoende werk van gemaakt zouden hebben om deze te boeken.
Maar dat de progressie in de verkoop er met het huidige concept van Ruconest aardig uit is lijkt inmiddels wel duidelijk.
Als je daar de coach dan gewoon de schuld van geeft omdat deze de verantwoordelijkheid draagt is dat een gemakkelijke weg.
Ook het veelgelezen verwijt dat er verkeerde beslissingen zijn genomen lijkt mij te gemakkelijk , omdat men daarover vanuit Pharming zelf steeds heeft gezwegen , en daarmee de (begrijpelijke) achterdocht bij beleggers zelf heeft gevoed.
Door de presentatie in het laatste webinar is bij mij het gevoel ontstaan dat er , na de uitkomsten van de Leniolisib studie , een andere beleidsvisie aan bod komt , waarbij het belang van hun transgene platform tactisch naar de achtergrond lijkt te worden verplaatst.
De tijd zal dit leren , maar het zou kunnen wijzen op intern reeds langer bekende beperkingen bij het verbeteren en verbreden van de toedieningsmethoden en toepassingen met Ruconest. Een uniek concept zou ook tegelijk een zwakte kunnen zijn.
Als de Novartis deal en de gang naar de Nasdaq daar destijds uit voortgekomen mochten zijn, zou deze CEO de ondankbare taak hebben gehad om te vertragen en gebakken lucht te verkopen tot er meer bekend zou worden over de slagingskans van Leniolisib.
De uitbouw van hun verkooporganisatie lijkt mij hierop gebaseerd , dus mocht er alsnog een onderzoek slagen met Ruconest , en er zou een goedkeuring komen voor het Novartis product , dan zou hij hebben gedaan wat binnen zijn vermogen lag om te overbruggen.
Maar of hij het beter of slechter heeft gedaan dan een andere CEO...blijft dat niet in het duister tasten?

Jeliazkov 27 maart 2022 12:41

Dank GT.
Genuanceerd verhaal. Bijna verademend .

Trebor 27 maart 2022 12:54

quote:
Dr. Phil schreef op 26 maart 2022 18:22:
Vreemde postings afgelopen dagen. Vele aanvallen naar de CEO van Pharming. Vreemd genoeg is hij door de aandeelhouders afgelopen jaar, wederom opnieuw voor 4 jaar benoemd.

Een geweldige werkgever die CEO. Hij garandeert al jaren werkgelegenheid, ook voor nieuwe functie’s.
Nu al 275 mensen in dienst tegen goede salarissen, wereldwijd.
En ook nog winstgevend zijn , al vele kwartalen, met Pharming.

En de vacatures blijven komen.
Tijd leert het ons .

roon 27 maart 2022 13:21

Ondanks alle negativiteit hier vanaf donderdag is pharming gewoon in de plus gesloten,kennelijk is er alles wat men kan bedenken wat niet goed zou zijn al in de koers verwerkt.Dus iedereen die dit bedrijf naar beneden post en nog wil postten,stop er maar mee het heeft geen zin meer.De huidige koers is een koers van een aandeel dat elk moment kan omvallen dus niet terrecht.

zjeeraar 27 maart 2022 14:25

quote:
roon schreef op 27 maart 2022 13:21:
Ondanks alle negativiteit hier vanaf donderdag is pharming gewoon in de plus gesloten,kennelijk is er alles wat men kan bedenken wat niet goed zou zijn al in de koers verwerkt.Dus iedereen die dit bedrijf naar beneden post en nog wil postten,stop er maar mee het heeft geen zin meer.De huidige koers is een koers van een aandeel dat elk moment kan omvallen dus niet terrecht.

Het forum heeft m.b.t. het quoten geen enkele invloed op welke koers dan ook......alleen echte berichten maar die zie ik hier niet dus.....

Winst gevend 27 maart 2022 15:25

Gecontroleerde afbouw van Picted shorter.

23 Mrt 2022 Pictet Asset Management 1,06%
17 Mrt 2022 Pictet Asset Management 1,19%
12 Jan 2022 Pictet Asset Management 1,25%
27 Dec 2021 Pictet Asset Management 1,48%

De Zwarte kat 27 maart 2022 15:46

quote:
Winst gevend schreef op 27 maart 2022 15:25:
Gecontroleerde afbouw van Picted shorter.

23 Mrt 2022 Pictet Asset Management 1,06%
17 Mrt 2022 Pictet Asset Management 1,19%
12 Jan 2022 Pictet Asset Management 1,25%
27 Dec 2021 Pictet Asset Management 1,48%

kunnen we er vanuit gaan dat ze verwachten dat de koers zal stijgen

LL 27 maart 2022 16:25

quote:
De Zwarte kat schreef op 27 maart 2022 15:46:
[...] kunnen we er vanuit gaan dat ze verwachten dat de koers zal stijgen

Het shorters percentages heeft weinig effect op de koers gehad. 1 Maart 2021 (koers 1,14) hadden we een shorters percentages van +/- 6% en sindsdien is het shorters percentage flink afgebouwd. Het is belangrijker dat het vertrouwen in Pharming herstelt.

bron:
shortsell

Janssen&Janssen 27 maart 2022 16:29

Op LinkedIn was eergisteren de post van Pharming gezet

Join Dr. V. Koneti Rao on April 1 at 11:30am ET at the Clinical Immunology Society (CIS) 2022 Annual Meeting In Charlotte, NC. Dr. Rao will present data from a phase 3 placebo-controlled, randomized clinical trial of an investigational PI3K delta inhibitor in patients with activated PI3K delta syndrome (APDS).

For more information visit: bit.ly/3oRcVX8

Benieuwd of we voor 1 April nog een PB hierover krijgen, dan heb ik het over de data

[verwijderd] 27 maart 2022 17:10

quote:
Winst gevend schreef op 27 maart 2022 15:25:
Gecontroleerde afbouw van Picted shorter.

23 Mrt 2022 Pictet Asset Management 1,06%
17 Mrt 2022 Pictet Asset Management 1,19%
12 Jan 2022 Pictet Asset Management 1,25%
27 Dec 2021 Pictet Asset Management 1,48%

En dat bij een dalende koers. Dat staat haaks tegenover de oneliners van zjeeraar die hier de revue passeren..

[verwijderd] 27 maart 2022 17:10

quote:
zjeeraar schreef op 27 maart 2022 14:25:
[...]

Het forum heeft m.b.t. het quoten geen enkele invloed op welke koers dan ook......alleen echte berichten maar die zie ik hier niet dus.....

Je leest alleen je eigen berichten?

zjeeraar 27 maart 2022 17:23

quote:
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 27 maart 2022 17:10:
[...]

Je leest alleen je eigen berichten?

Heb jij nu geen andere uitdagingen als alleen maar negatieve commentaren.....genieten staat ook in het woordenboek.

[verwijderd] 27 maart 2022 17:27

quote:
zjeeraar schreef op 27 maart 2022 17:23:
[...]

Heb jij nu geen andere uitdagingen als alleen maar negatieve commentaren.....genieten staat ook in het woordenboek.

Het zou goed zijn wanneer jij jezelf ook eens bezig zou houden met Pharming feiten. Je vult dit forum met lege incorrecte oneliners. Daar hebben we niets aan.

zjeeraar 27 maart 2022 17:39

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

High1 27 maart 2022 17:54

Weer een nieuwe week voor de boeg. Heerlijk! Kijk nu al uit naar de aankomende nieuwsberichten vanuit Pharming. Het moment is altijd onverwacht en zie dit positief tegemoet. Dat de koers momenteel niet staat waar wij zouden willen is jammer, maar dit wordt binnenkort zeker goed gemaakt:-)! PharmingUP

souni 27 maart 2022 18:49

quote:
High1 schreef op 27 maart 2022 17:54:
Weer een nieuwe week voor de boeg. Heerlijk! Kijk nu al uit naar de aankomende nieuwsberichten vanuit Pharming. Het moment is altijd onverwacht en zie dit positief tegemoet. Dat de koers momenteel niet staat waar wij zouden willen is jammer, maar dit wordt binnenkort zeker goed gemaakt:-)! PharmingUP

Sinds december 2020 staan voor U alle seinen op groen. Sinds die datum alleen maar dalende koers bij pharming. Je blijft roepen binnenkort pharming up. Misschien toch maar eens verdiepen in pharming nu en de historie van pharming. Gaat U mogelijk realistischer naar pharming kijken. Begin misschien eens met de pijlijn voorstelling van de afgelopen 5 jaar en evalueer de uitkomsten en voortgang.
Laat orchard en leniolisib eens buiten beschouwing.
Resultaat nul, niets Nadia en noppens.

Voor leniolisb is pas echt iets te verwachten eindQ1, beginQ2 2023, als het goedgekeurd zou worden.
Hopelijk gaat het niet de kant op als de leugen van Basel ( pharming met COVID 19 ONDERZOEK).
En de Vries maar balen van de lage koers. Alle aandelen heeft hij voor 0 eurocent gekregen.

High1 27 maart 2022 19:45

Ik kijk er nu nog meer naaruit:-). Jammer dat het daalt inderdaad, al heb ik meer vertrouwen in Pharming dan menig schrijver hier. Dus laat de goed nieuws show beginnen en dan volgt de rest vanzelf. Trouwens: het verleden geeft nul garantie voor de toekomst. Die beginnersfout maak je, terwijl je beter zou moeten weten. PharmingUP

[verwijderd] 27 maart 2022 20:02

quote:
GT02 schreef op 27 maart 2022 12:29:
[...]

Maar of hij het beter of slechter heeft gedaan dan een andere CEO...blijft dat niet in het duister tasten?

Poster jon111 beweerde dat SDV een prima CEO is, alleen moest je dat wel zien. Ik vroeg daarop naar het licht, wat ik (o.a.) niet zie. Ik oordeel over zijn performance, zijn beloftes, zijn aankondigingen, maar ook het gebrek aan toelichting waarom/waardoor bepaalde zaken niet doorgaan. Of waarom/waardoor de boel (Oss) soms omgegooid wordt en de motivatie van de originele opzet ineens omgedraaid is. Ik heb mijn zinnen op volgend jaar gezet. Is 't dan nog steeds onzeker met Pharming, is 't voor mij schlüss.

[verwijderd] 27 maart 2022 20:19

quote:
souni schreef op 27 maart 2022 18:49:
[...]
Laat orchard en leniolisib eens buiten beschouwing.

Jij bent ook een lekkere! Pfff

LL 27 maart 2022 20:34

quote:
Mega Marr schreef op 27 maart 2022 20:02:
[...]

Poster jon111 beweerde dat SDV een prima CEO is, alleen moest je dat wel zien. Ik vroeg daarop naar het licht, wat ik (o.a.) niet zie. Ik oordeel over zijn performance, zijn beloftes, zijn aankondigingen, maar ook het gebrek aan toelichting waarom/waardoor bepaalde zaken niet doorgaan. Of waarom/waardoor de boel (Oss) soms omgegooid wordt en de motivatie van de originele opzet ineens omgedraaid is. Ik heb mijn zinnen op volgend jaar gezet. Is 't dan nog steeds onzeker met Pharming, is 't voor mij schlüss.

Pas maar op Mar met deze kritisch houding (lees realistische) ander krijg je bij het openen van een toekomstige maanddraad geen ABtjes ;).

4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	5 feb 2025 12:42
Koers	0,823
Verschil	-0,004 (-0,48%)
Hoog	0,830
Laag	0,818
Volume	1.092.709
Volume gemiddeld	5.533.526
Volume gisteren	3.270.544

Pharming nieuws

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...

Meer ››