Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

JJJS schreef op 4 mei 2022 20:14:

[...]

Volslagen met Fob eens. Omslag was Q2 verleden jaar al zichtbaar, Q3 was een zwaar overdreven "tegenvaller" terwijl Q4 wederom bevesgigde dat Fugro inmiddrls op de goede weg zat. Q1 brvestigde dat nogmaals en er zat geen enkel Ukraine effect in als je hun orderintake een beetje begrijpt.

Zal echt blij zijn als we op 13.50 staan en we van die eigenwijze starre dwarsligger verlost zijn.

quote:

junior192 schreef op 4 mei 2022 20:32:

Als die kapitaalversterking die eerst niet doorging, wel door had gegaan, hadden ze die supergrote emissie niet zo hoeven doen, ben wel benieuwd waar de koers dan nu op gestaan zou hebben, iemand een idee?

quote:

RobS schreef op 4 mei 2022 20:02:

[...]

Je bent zo dom dat je niet eens kunt lezen en oorzaak gevolg kunt waarnemen. Er staat duidelijk dat de vooruitzichten verbetert zijn en organisaties zoals Fugro zijn open systemen waar de veranderde wereld op van invloed is. Het enige directe gevolg voor Fugro was dat ze te maken hadden met Russische en Oekraïense bemanningsleden aan boord van de schepen. Maar ik heb begrepen dat de bemanningssamenstelling aan boord geen probleem opleverde maar alleen het vervoer naar het thuisland. Verder heeft Fugro aangegeven dat zij in deze landen niet werkzaam was en dus niet hoeft aftebouwen.

quote:

Greyhounds schreef op 4 mei 2022 19:16:

[...]Door dit bericht ga ik toch nog niet afbouwen. Ik wilde net als Rob ook de helft gaan afbouwen maar daar kom ik nu toch op terug. Deze markt is echt booming geworden, blijf dus zitten en ga dan toch maar voor de 20+ van onze Visboer.
Succes iedereen met jullie beslissingen.

quote:

JJJS schreef op 4 mei 2022 21:35:

Of Irritante Querulant.

Woord zal ons analfabete ouwetje ook wel niet kennen, maar dat zoekt hij zelf maar lekker op

quote:

Jalen schreef op 4 mei 2022 23:01:

[...]

Het enige waar hij van geniet is de conversatie. Negatieve aandacht is ook aandacht, zoiets. Ik schat hem nog steeds in op nul aandelen. Voor mezelf heb ik al lang besloten dat het alias een spelfout is en dat het eigenlijk ‘ik’ moet zijn. Wat dat lijkt het enige waar zijn posts om draaien. En gewoon niet reageren is het enige wat je kunt doen. Op een gegeven moment wordt isolatie toch een beetje saai en zal hij hopelijk vertrekken. Nu hoeft hij alleen maar het woordje herfinanciering te gebruiken en men begint weer te steigeren. Sja, dan maar je het ook wel erg aantrekkelijk voor een trol om zijn ding te blijven doen.

quote:

SAHR-0310 schreef op 4 mei 2022 23:41:

Kom mensen, laat IQ gewoon in z'n waarde. Prima als er ook aliassen zijn met een eigen mening en zienswijze.

quote:

JJJS schreef op 5 mei 2022 08:00:

[...]

Daar ben ik het op zich mee eens, vind dat mensen elkaar teveel de maat willen nemen.

Probleem is echter dat IQ nu juist mensen niet in zijn waarde heeft gelaten zijn totaal ongenuanceerde stellingen, waarbij je vervolgens zelf als een positivo door hem afgeschilderd werd, heeft mij indertijd geraakt. En op een gegeven moment ben je dat zat. Wie kaatst mag etc.

Maar denk dat het inderdaad wijsvis om hem in totaal te negeren.

quote:

JJJS schreef op 5 mei 2022 08:57:

Met Shell en algemene wind in de zeilen!

Zag dat we Abn advies nog niet hebben. Wanneer komt dat een keer? Hij feliviteerde Fugro toch met de mooie resultaten? Iemand zijn email? Hij Kan met de huidige koers rustig hoger dan ING gaan zitten!