aextracker schreef op 4 juni 2022 12:00:
[...]
Tja Crypto chinees,
Mjin referentie is toch echt een andere als aandeelhouder.
Ben verheugd en blij met de actuele koers, de omzetprestaties en de ontwikkeling van PHARMING's pijplijn.
Aandelen in bezit kennen pas winst of verlies, totdat je de aandelen verkoopt.
De kosten gaan inderdaad met de lancering van lensiolisib mee omhoog en toch eindigde PHARMING 2021 met $ 197 Mln in kas.
Door prijsmanagement bij een lastiger marktomgeving melkt Sijmen de kleine-koe Ruconest slim uit.
Blijkbaar vind Sijmen dat een reden tot tevredenheid op de AvA die je ook als "optimistich met reden" zou kunnen uitleggen.
Ik zie echt niet in waarom Sijmen zich moet schamen als CEO.
Ben je een van de aandeelhouders die instapte toen het goed \ beter best leek te gaan na 2019 ?
In mijn geval nam ik jaren geleden een gok die tot op heden mijn belegging prima renderend maakt.
Wellicht zit 'm daar het verschil, over hoe we beiden van mening verschillen.
Ben persoonlijk nu louter geinteresseerd om te zien ;
a.) Of Pharming NV de aanvraag ter goedkeuring indient bij de medische autoriteiten.
b.) Over 6-9 maanden die goedkeuring ook daadwerkelijk verkrijgt.
Mocht de koers tussentijds nogmaals naar niveaus' dalen die een enkeling PHARMING NV & Sijmen alhier toewenst, koop ik bij onder een niveau van euro 0.68\aandeel.
In dat geval is een waardering van PHARMING NV. nl. slechts ca. 2,1 keer de jaaromzet, excl. waardering voor cash t.w.v. $ 150 Mln (ultimo 2022) of meer op de plank. Ik zeg een "soft medical\biotech snoepje om van te genieten".
T.o.v. KALVISTA als concurrent bijv. veel minder risicovol en kansrijekr, dat er herstel in de koersvorming paatsvind vanaf het actuele niveau.
Tracker mag er dan in de ogen van jou als Crypto-chinees" niets van snappen, maar het is zeker "geen chinees" wat ik schrijf.
Denk dat er meerdere posters zijn, die het ook zo zien.
In welke crypto's ben je eigenlijk belegd chinees en wat is je verwachting van die crypto's over 2-3 jaar qua waardering ?