Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2022 19:17:

[...]

Concrete 2 april 2020 20:01
Ben maar een leek op beursgebied, echter de posts van CW 1884 en Voda komen mij zeer beheerst en deskundig over, heb een blind vertrouwen in beide, vind zelfs dat zij beide bij onze moderator wel meer krediet verdienen bij een kleine verschrijving. Denk dat door dit soort posters en nog enigszins niveau op deze forums bestaat. Hulde aan dit soort schrijvers waar er gelukkig nog velen meer van zijn, die op een fijne fatsoenlijke manier hun vaak deskundig ogende mening geven .

quote:

Concrete schreef op 8 juni 2022 19:11:

[...]

Dus als ik de tweede 100 uit mijn vb weer verkoop voor 2€ ( dus geen winst of verlies) heb ik vlgs jou op de eerste 100 aandelen direct een papieren verlies van 50€ terwijl ik ze voor 1€ gekocht heb....??

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2022 19:09:

[...]

Kunnen we dus wel zeggen dat je rendement flink negatief is zoals in jouw quote bovenstaand.

quote:

Concrete schreef op 8 juni 2022 19:19:

Lijk me rekenkundig beter om bij verkoop van een gedeelte aandelen de winst of verlies te parkeren en de overige aandelen terug te rekenen naar de oorspronkelijke GAK.
Dat een broker dit niet kan snap ik dan weer wel.

Of ben ik nu gek ?

• Als ik 1 aandeel Pharming koop voor 34 cent

• Vervolgens 50.000 aandelen voor 1.30

• En ik verkoop daarna 49.999 aandelen voor 75 cent ga ik daarna geen hosanna op een forum kraaien dat ik geen verlies heb omdat mijn gak 72 cent is.

quote:

Eric de Rus schreef op 8 juni 2022 19:22:

[...]

Man, man, man, het is toch niet zo moeilijk.

Je koopt 100 aandelen voor 1 euro -> 100 euro

Je koopt 100 aandelen voor 2 euro -> 200 euro

Totaal uitgegeven 300 euro voor 200 aandelen.

Je verkoopt 100 aandelen voor 1,50.

Je ontvangt 150 euro

Je houdt over 100 aandelen met een gemiddelde aankoopprijs van?

In jouw voorbeeld doe je voor komen als dat je de 100 aandelen verkoopt die je voor 2 euro gekocht hebt waardoor je GAK weer op 1 euro komt. Je vergeet dan even dat je een verlies hebt van 50 euro op de aandelen die je voor 2 euro kocht.

quote:

Concrete schreef op 8 juni 2022 19:29:

[...]

Sorry Eric maar ik zeg toch dat ik de tweede aankoop van 2 € weer verkoop voor 2 € dus geen verlies zeg ik er nog bij...

als ik de eerste 100 dan moet laten staan vlgs jou voor een GAK van 1,50 dan pas heb ik een (papieren) verlies van 50€

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2022 19:28:

[...]

Ik doe investeringen waarbij ik kijk naar mijn rendement.

• Als ik 1 aandeel Pharming koop voor 34 cent

• Vervolgens 50.000 aandelen voor 1.30

• En ik verkoop daarna 49.999 aandelen voor 75 cent ga ik daarna geen hosanna op een forum kraaien dat ik geen verlies heb omdat mijn gak 72 cent is.

Dan zou ik, zoals in jouw geval, bij een stelling over rendement gewoon zeggen dat je belegging in Pharming een flink verlies heeft opgeleverd.

quote:

Concrete schreef op 8 juni 2022 19:29:

[...]

Sorry Eric maar ik zeg toch dat ik de tweede aankoop van 2 € weer verkoop voor 2 € dus geen verlies zeg ik er nog bij...

als ik de eerste 100 dan moet laten staan vlgs jou voor een GAK van 1,50 dan pas heb ik een (papieren) verlies van 50€

quote:

Concrete schreef op 8 juni 2022 19:29:

[...]

Sorry Eric maar ik zeg toch dat ik de tweede aankoop van 2 € weer verkoop voor 2 € dus geen verlies zeg ik er nog bij...

als ik de eerste 100 dan moet laten staan vlgs jou voor een GAK van 1,50 dan pas heb ik een (papieren) verlies van 50€

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 8 juni 2022 19:31:

[...]

Je kunt je proberen in elke bocht te wringen die je wilt, boven water is gekomen dat je totaalrendement gewoon negatief is, terwijl je deze middag het forum nog probeerde wijs te maken dat je geen negatief rendement hebt met een GAK van 34 cent omdat je zwaar verlieslijdende aandelen verkocht zijn.

Maar als ik rekenkundig naar die aantallen kijk die jij hebt benoemd, en dan ook naar de GAK van 34 cent, dan heb jij als het goed is nog zo'n 1000 aandelen over nu?

quote:

Eric de Rus schreef op 8 juni 2022 19:49:

[...]

Ik snap wel wat je probeert duidelijk te maken.

Maar dan had je het beter simpeler kunnen houden en, dat moet ik eerlijk zeggen, de goed gevonden quotes van je pleiten niet in je voordeel.

In jouw redeneertrant: Als je 100 aandelen koopt voor 1 euro en je verkoopt er 50 voor 2 euro hou je 50 aandelen over zonder investering.

Let wel: dat betekent niet dat je geen verlies meer kunt maken.

quote:

Concrete schreef op 8 juni 2022 19:55:

[...]

Bedankt Eric, ik weet dat ik eigenwijs ben en me niet altijd even duidelijk uitdruk, maar ben blij dat jij me uiteindelijk gelijk geeft. Heb je zo hoog staan dat ik dit wel kan waarderen.

quote:

Eric de Rus schreef op 8 juni 2022 20:10:

[...]

Heb je zo hoog staan dat ik dit wel kan waarderen.

Deze zin had je beter niet kunnen toevoegen, komt je geloofwaardigheid weer niet ten goede.. Ik weet nl. uit ervaring dat je me gewoon een l*l vindt.

Dat geeft niks, mag. Ik kan het me nog voorstellen ook, vanuit jouw perspectief.

quote:

Concrete schreef op 8 juni 2022 20:14:

[...]

Nee, meen ik hoor, dat wil zeker niet zeggen dat ik een fan van jouw shorten ben, integendeel maar als persoon kan ik je instelling en persoonlijkheid wel waarderen.
Wil zeker niet zeggen dat ik het altijd met jou eens bent maar je brengt wel wat kleur op dit forum en uiteraard elke gek heeft zijn gebrek. ik heb er ook velen hoor :)

quote:

roon schreef op 7 juni 2022 17:46:

Ik heb vandaag weer positieve signalen gezien bij pharming.Sterke koersontwikkeling die meestal enkele dagen aanhoud.Als amerika vanavond zich rustig houd kan de koers enkele centen stijgen.Dit hebben we drie weken geleden ook gezien,hetzelfde patroon investeerders gaan even enkele dagen kopen dat lijkt nu ook te gaan gebeuren.

quote:

ffwachten nog schreef op 8 juni 2022 20:29:

Ik koop 100 ezels voor een joet, trek klaveren 5 onder schoppen boer weg en mijn gak is € -0,37! Heerlijk die rekenmeesters, vermakelijk forum, dat dan weer wel, beton, gewapend beton, kom je niet zo maar doorheen.

quote:

Concrete schreef op 8 juni 2022 20:36:

[...]

Tja , gelijk hebben is een ding, maar gelijk krijgen is een ander level.