Mmdeugen schreef op 23 september 2022 16:53:
[...]
In het eerste en grootste deel van jou repliek bevestig je feitlijk wat ik ook schrijf.
Ik vind echter als je zover in het goedkeuringsproces bent met Leniolisib en er wordt door goedkeuringstabellen van deskundigen bekrachtigd, dat de kans van slagen op goedkeuring op plm. 90 % ligt, dan denk ik dat ik een realist ben.
Heeft niets met realisme te maken, aan die tabellen gaat geen deskundigheid vooraf alleen ervaring uit verleden wat dus geen enkele garantie geeftAls jij dan blijft volhouden, dat biotech per difinitie risico inhoudt, dan heb je het over veel andere biotech bedrijven, waar dst veelal voor geld, omdat velen afhankelijk zijn van subsidirs, zoals bijv. Kalvista.
Pharming is dat stadium met Ruconest gewoon ontgroeid. Zie je dat nog niet?
Inderdaad volgens iedere beurs kenner is biotech hoog risico en dan zeker Pharming met 1 medicijn en 1 aangeboden ter goed keuring.Als er Leniolisib bij komt (90 % kans) dan ziet toch iedereen, dan er heel grote kansen liggen.
90% kans heeft geen onderbouwing u heeft wel gelijk dat ALS leniolisib goed gekeurd wordt er redelijk goede kansen liggen voor pharmingZelfs Charlie en meerdere andere negatievelingen (vlfs mij het hele team!) gaven recentelijk al toe weer aandelen Pharming te bezitten.
Die zijn toch ook niet gek.
Omdat een aantal ook aan daytraden doet, speelt men m.i. een spel met negatieve zaken roepen waardoor de koers wat zakt, om er vervolgens voor minder geld weet meer terug te kopen.
Er zijn m.i. steeds zgn." angsthazen " die dan toch maar wat verkopen en daar pakken de daytraders de winst.
Zo werkt het nu eenmaal in de handel.
Beetje angst zaaien werkt bij veel aarzelende beleggers zonder langetermijnvisie. Dan lopen de " schaapjes" netjes achter elkaar aan. Of het nu omlaag of omhoog is.
Handel werkt als volgt: veel aanbod weinig vraag, dan koers omlaag en vice versa, meer is handel nietOok al is het naar de slachtbank!
"Je ziet het pas als je het door hebt. ".
Gebruik aub geen quotes van een voetbal grootmeester, dit staat ver boven u.Ik probeer het " kuddegedrag" er uit te halen en op basis van nieuwe feiten dit dossier te lezen en duiding te geven. Je hoeft het daar natuurlijk niet mee eens te zijn. Over een aantal maanden zien we de uitkomst.
U geeft geen duiding op basis van feiten maar geeft uw fantasierijke mening op basis van uw interpretatie van feiten
Stap a.u.b voor jezelf uit het oude denken bij Pharming Amateur.
U hoeft geen te positieve verzinsels te posten, het ziet ervoor pharming al positief genoeg uit.Nog 2 werkdagen, dan weten we meer, denk ik.
Het enige wat we dan weten is of de FDA een versneld goedkeurings traject start. Dit zegt totaal niets over de ka s op goedkeuring.Fijne avond.