Sharen schreef op 6 oktober 2022 17:58:
[...]
De enige impact die ik kan bedenken is de medicijnen (die stopt gezet waren) een sterkere reductie lieten t.o.v. de huidige aanbieders van profylaxe waardoor omzetverlies in de toekomst bespaart zou blijvenKlopt, dat is één punt.
Het aanvullende punt is wat ik in mijn posting al noemde:
De angst bestond bij sommige Pharming beleggers dat ‘acute’ middelen als Ruconest veel minder zouden worden verkocht bij de komst van die nieuwe profylaxe pillen.Dit gaf sowieso munitie aan negativisme, zelfs met voorspellingen dat de verkoop Ruconest uiteindelijk naar nul zou zakken.
Maar nu blijkt dat die nieuwe profylaxe middelen zo’n vaart niet lopen, en de huidige profylaxe middelen de omzet Ruconest nog lang niet hebben afgeremd.