Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De amateur schreef op 6 december 2022 17:12:

[...]

Kan maar denk het niet. Huidige patienten is een groot deel die vast voor acuut Ruconest gebruiken en dit al enige tijd doen die 'vaste' omzet zal niet echt wijzigen. De nieuwere patienten zullen Ruconest vooral als rescue medication in huis hebben. Gebruik hiervan is niet heel groot anders zou de omzet harder stijgen. Maar ook bij helemaal geen doorbraakaanvallen zal je toch iets in huis moeten hebben voor acuut en 1x per jaar of 2 jaar moeten vervangen ivm houdbaarheid. (Excuus heb even niet bij de hand of het nou 1 of 2 jaar houdbaarheid van eindproduct was)

quote:

WMMH schreef op 6 december 2022 17:26:

Bullshit en onzin BLA BLA overheersen de markt.
Gewoon afgaan op gegevens en gecontroleerde info.
Meningen zijn leuk & amusant , maar waarheid????
Geniet wel van sommige commentaren, heel leuk.??
Maar waarheid en info???????????????????????????????
niet echt.

SORRY, allen.

quote:

WMMH schreef op 6 december 2022 17:26:

Bullshit en onzin BLA BLA overheersen de markt.
Gewoon afgaan op gegevens en gecontroleerde info.
Meningen zijn leuk & amusant , maar waarheid????
Geniet wel van sommige commentaren, heel leuk.??
Maar waarheid en info???????????????????????????????
niet echt.

SORRY, allen.

quote:

jus1711 schreef op 6 december 2022 15:58:

[...]

Met dank aan je berekening.
Je illustreert exact wat Jules beweert en waarvoor hij door een aantal mensen met de grond gelijk wordt gemaakt (MmDeugen voorop)
Fictief voorbeeld
vorig jaar : 1000 Patienten 4 ampullen per patient = 3000 prijs/am 500 3000 * 500 = 1.500.000

dit jaar : stijging prijs ampul 5 % Prijs /amp = 525
daling verkoop ampullen 11 % Verkochte ampullen 3000 * 0,89 = 2670
omzetstijging 3 % totaal omzet dus 1.545.000 Euro
ergo aantal patienten 1102 (toename 11%)

nogmaals de berekening 1102 pat * 2,67 amp * 525 geeft omzet van 1.544.000 een stijging van 3 %

Iedereen kan voor zichzelf gaan uitmaken of bovengenoemde percentages houdbaar zijn in de HAE wereld.

quote:

Mmdeugen schreef op 6 december 2022 17:51:

[...]

Waar het m.i. om gaat is, dat er nog steeds meer patienten komen die Ruconest gebruiken.
Maar ze gebruiken minder ampullen per patient

Ook de bestaande patienten blijven Ruconest als acute geneesmiddel behouden en gebruiken.
Dat weet jij niet, is slechts een interpretatie van jou
Uit de cijfers blijkt daarom ook, dat de omzet van Ruconest mede daardoor nog steeds groeit.
Nogmaals het is een complex, Prijsverhoging, Meer patiernten, Minder ampullen per patient.
Dit is keurig voorgerekend door een compaan van jouw tw Braniek

Als je dan bedenkt, dat de markt in Europa en elders nog behoorlijk open ligt voor vermarkting, dan ga ik ervan uit, dat er nog behoorlijke groei in zit.
Pharming (en voorheen Sobi) is hier al jaren mee bezig tot nu toe nog steeds niet gelukt, waarop nu wel
Lenio ??? dit is een interpretatie /mening van jou

Temeer, daar profylaxe geneesmiddelen schijnbaar toch moeilijker op de markt te brengen zijn, dan menigeen dacht op het Forum. Wat denk je van Orladeyo?

Lees de website van Pharming voor de uitleg en omzetcijfers. Die tellen.
Jammer allen dat Pharming maar twee zaken noemt : meer patienten, meer omzet, maar de daling in ampullen even vergeet.

Bovenstaande zijn feiten Pharming doorgeeft. Gekleurd door jouw meningen

quote:

Mmdeugen schreef op 6 december 2022 17:51:

[...]

Waar het m.i. om gaat is, dat er nog steeds meer patienten komen die Ruconest gebruiken.

Ook de bestaande patienten blijven Ruconest als acute geneesmiddel behouden en gebruiken.

Uit de cijfers blijkt daarom ook, dat de omzet van Ruconest mede daardoor nog steeds groeit.

Als je dan bedenkt, dat de markt in Europa en elders nog behoorlijk open ligt voor vermarkting, dan ga ik ervan uit, dat er nog behoorlijke groei in zit.

Temeer, daar profylaxe geneesmiddelen schijnbaar toch moeilijker op de markt te brengen zijn, dan menigeen dacht op het Forum.

Lees de website van Pharming voor de uitleg en omzetcijfers. Die tellen.

Bovenstaande zijn feiten Pharming doorgeeft.

Idd jus1711. Jules " beweert" wel meer!

quote:

Mmdeugen schreef op 6 december 2022 17:51:

[...]

Waar het m.i. om gaat is, dat er nog steeds meer patienten komen die Ruconest gebruiken.

Ook de bestaande patienten blijven Ruconest als acute geneesmiddel behouden en gebruiken.

Uit de cijfers blijkt daarom ook, dat de omzet van Ruconest mede daardoor nog steeds groeit.

Als je dan bedenkt, dat de markt in Europa en elders nog behoorlijk open ligt voor vermarkting, dan ga ik ervan uit, dat er nog behoorlijke groei in zit.

Temeer, daar profylaxe geneesmiddelen schijnbaar toch moeilijker op de markt te brengen zijn, dan menigeen dacht op het Forum.

Lees de website van Pharming voor de uitleg en omzetcijfers. Die tellen.

Bovenstaande zijn feiten Pharming doorgeeft.

Idd jus1711. Jules " beweert" wel meer!

quote:

Mmdeugen schreef op 6 december 2022 18:51:

[...]

Ik kan jou posting niet goed quoten.

Vandaar deze reactie.
Idd vermeld Pharming niet minder ampullen per patient. Dat weten zij ws ook niet.

Jules beweert dat slechts. M.i. geen feit.

Je hebt recentelijk toch enige profylaxe onderzoeken van verschillende biotech-bedrijven niet zien lukken.
Wees nou realistisch!

Waarom noem je die niet?

Pharming kan nog veel jaren Ruconest verkopen en er zijn nog meerdere continenten aan marktaandeel te vinden.

Met het opgezette verkoopnetwerk en bijv. aanpassing van de prijs kan eea in korte tijd veranderen kwa speelveld. Toch!

Allemaal feiten!

quote:

holmes schreef op 6 december 2022 19:08:

HealthInvest Small & MicroCap Fund A
Pharming Group 4,74 %

futurpension.se/Fund/Details/1385?fun...

quote:

holmes schreef op 6 december 2022 17:51:

Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
Citadel Advisors LLC 0,61% (5 december 2022) +0,02%

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

quote:

Mmdeugen schreef op 6 december 2022 18:51:

[...]

Ik kan jou posting niet goed quoten.

Vandaar deze reactie.
Idd vermeld Pharming niet minder ampullen per patient. Dat weten zij ws ook niet.

Dit noem ik nu een gotspé : Lees nu eens goed wat je hier schrijft : Pharming weet aantal patienten, weet ook de omzet ergo : Omzet / gedeeld door prijs per ampul = aantal ampullen ; aantal ampullen gedeeld/ aantal patienten is = aantal ampullen per patient : mavo wiskunde.

Jules beweert dat slechts. M.i. geen feit.

Je hebt recentelijk toch enige profylaxe onderzoeken van verschillende biotech-bedrijven niet zien lukken.
Wees nou realistisch! Orladeyo gezien?

Waarom noem je die niet?
Omdat deze nog geen omzet hebben. Als je eerdere staatjes had gezien, dan was je misschien opgevallen, dat het marktaandeel van Ruconest niet / nauwelijks toeneemt

Pharming kan nog veel jaren Ruconest verkopen en er zijn nog meerdere continenten aan marktaandeel te vinden.

Met het opgezette verkoopnetwerk en bijv. aanpassing van de prijs kan eea in korte tijd veranderen kwa speelveld. Toch! Aanname van jou, geen feit, overigens, wat denk je wat er gebeurt met de omzet wanneer Pharming de prijs verlaagt

Allemaal feiten! Weinig feiten tegengekomen, wel een boel meningen bv Pharvaris is on hold, nog niet mislukt. Biocryst volgens mij ook