AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

RJ 80 schreef op 28 februari 2023 11:51:

Ik denk eerlijk gezegd niet dat dividend hier een reden is voor de volatiliteit die we bij AMG wel gewend zijn. Eerder de onzekerheid over prijsontwikkeling van (bepaalde) lithium producten. En die zijn mijns inziens misschien dan wel flink afgekomen, maar nog steeds goed genoeg. Neemt niet weg of het dan klopt dat er ook een periode van oversupply is wat dan nog meer druk op de sector legt.

Kortom, een zeer cyclische factor wordt ingeprijsd, zoals bij alle gronstof gerelateerde fondsen dat zo is. Niet vergelijken met Shell overigens, dat is toch eeen andere orde van grootte (maar qua cyclische factor weer wel, dat speelt 'zelfs' bij Shell een flinke rol, maar als net genoemd, de vergelijking stopt hierbij voor mij en ik begrijp niet waarom dat vergelijk hier getrokken word, en al helemaal als het gaat om dividendbeleid => Shell was een aristoctraat, AMG komt net kijken op dat vlak en zit in een totaal andere levensfase.....).

Kortom, dividendbeleid is van zwaar ondertgeschikt belang. De dalingen en stijgingen hebben gewoon te maken met de onvoorspelbaarheid van ook nog eens een zwaar cyclisch segment. PErsoonlijk hoef ik bij AMG geen dividend, eerst maar eens een 'Shell' worden, en tot die tijd investeren in zichzelf. Bij Shell, als ik het had, zou dividend idd wel een rol van belang betekenen voor me als een bron van stabiel inkomen. Dat is nu bij AMG gewoon veel te vroeg om dat van ze te verwachten. Ik zit erin voor het toekomstpotentieel en hun vermogen goed te presteren tov peers. Risicovol fonds daardoor, met veel potentie, dus beperkte allocatie.

quote:

Thorgall schreef op 28 februari 2023 12:18:

[...]nee niet alleen dividend, maar het is nu even het meest zichtbare aspect. Het staat voor veel meer. Er is onvoldoende vertrouwen in het beleid. Het is niet consistent. Zoals DZR gisteren schreef: AMG is eigenlijk Heinz. Beetje vertaalt in mijn voordeel nu.
De lage k/w moet je ergens uit verklaren. Kop in het zand steken helpt niet daarbij.
Ik lees hier op het forum al jarenlang geklaag over de lage koers. Die komt echt ergens vandaan.

quote:

Frankie12 schreef op 28 februari 2023 12:28:

Ach Thorgall, de dividenddiscussie roept zoveel weerstand op. Na het dividendbeleid van 20 tot 40% payout van de nettowinst is er geen beleid meer. DeZwarteRidder heeft gewoon gelijk, Heinz doet wat hij wil.

Shorters spelen hun spelletjes al vele jaren en dat zullen ze blijven doen, de koers constant drukken. Als de koers niet vooruit wil is het in ieder geval fijn intussen een redelijk dividend te hebben ontvangen.

Aan het continue de koers onderdrukken zit misschien dan nog een positief aspect. Heinz, in het zicht van zijn pensioen, moet toch ook zien dat het allemaal niet opschiet. De goede vooruitzichten moeten inmiddels toch alom bekend worden verondersteld. Wellicht brengt het Heinz tot het inzicht dat de toko het beste voor minimaal € 60,00 kan worden verkocht.

quote:

aandeeltje! schreef op 28 februari 2023 14:21:

Als je gewoon naar de koersbeweging kijkt zeg afgelopen jaar, dan kun je wel stellen dat die flink is geweest, niet echt sprake van een lang durend Trent.
De recente bewegingen lijken groot maar kort (grillig). Vrij vlak eigenlijk, hoewel pril.
Aandeelhouders zijn denk ik meer geholpen met een geleidelijke stijging (trent) dan in een half jaar 35% erop gevolgd door een half jaar 25% eraf.
Wat dat betreft kun je dan teleurgesteld zijn over de afvlakking in koersontwikkeling, wellicht is het juist een teken van strekte.
Als de resultaten uitkomen gaat de koers toch omhoog, geleidelijk is dus wellicht beter. Je kunt de waan van de dag dan ook negeren. Met een jaar staat de koers echt wel een stuk hoger, mits er geen ‘slechte ‘ ontwikkelingen ontstaan.
Zit je in opties of turbo’s dan zul je natuurlijk meer te maken hebben met de waan van de dag.

quote:

Thorgall schreef op 28 februari 2023 14:37:

Fijn dat velen hier zo enorm veel vertrouwen hebben in het management. Zal ook wel moeten met dit bedroevende resultaat de afgelopen 5 jaar. Ondanks fors gestegen Lithiumprijzen heeft de koers van AMG in 5 jaar niets gedaan. Bij Albemarle 2,5 maal over de kop.
Maar... in de toekomst blijft de beloning komen.

quote:

Hans2021 schreef op 28 februari 2023 13:49:

Als iedereen negatief begint te worden, dan is het wellicht verstandig een paar aandeeltjes op te pakken.

quote:

Piet Plezier schreef op 28 februari 2023 14:46:

Dat klopt

quote:

moneypocket schreef op 28 februari 2023 14:52:

[...]

Zo is het Hans! Dat waarschijnlijk onze Noorse Vikingen weer aan het rommelen zijn met de koers zou mij niets verbazen! Heb vertrouwen in dit bedrijf en laat je niet verleiden om de stukken van de hand te doen!

quote:

einstein53 schreef op 28 februari 2023 15:03:

[...]
Niet van mijn kant dus!

quote:

Woody woodpecker schreef op 28 februari 2023 15:15:

Misschien een vreemde opmerking, maar moet de directie niet zorgen dat de cijfers van een bedrijf gewoon goed zijn en een gezonde toekomst heeft. En niet zo zeer de dagkoers van het aandeel zo hoog mogelijk te laten zijn. Want dat laatste heeft alleen maar voordeel als je dan je aandelen weer verkoopt. Als je je aandelen gewoon aanhoudt, dan maakt het toch niet uit wat de koers doet, dan is alleen de werkelijke waarde van het bedrijf belangrijk en wat er aan dividend wordt uitgekeerd. Je wordt alleen maar beter van een hoge koers als je je aandelen wil verkopen. Met de huidige resultaten, maak ik mij in ieder geval geen zorgen om dit bedrijf en mijn financiële belang daar in.