AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

Aandachtige lezer schreef op 6 maart 2023 12:41:

Het viel mij op dat Aberfield het heeft over een K/W verhouding van 9,25 terwijl mijn broker 6,94 aangeeft. Dat is nogal een fors verschil.

quote:

VLiTaNbase schreef op 7 maart 2023 08:50:

N.a.v. de posts van Mrs Smiths en het commentaar op het artikel van Alpen:
Citaten:
2) "Ons doel is om de capaciteit van de Bitterfeld-raffinaderij de komende jaren te verhogen tot 100.000 ton lithiumhydroxide per jaar", zegt Scherer. In totaal vergt dit investeringen van 1,5 miljard euro.

De december presentatie bevat een capex voor modules 1-5 van totaal $440 mln.

Mijn opmerking/vraag:
Bij een interview voor een krantartikel gaat, algemeen gesproken, wel eens wat niet (helemaal) goed.
Misschien is in de genoemde Capex van Eu 1,5 miljard voor 5 modules in Bitterfeld ook al meegerekend een capex voor beoogde Technical grade Lithium precursor plant in Brazilië. Of toch niet?

quote:

Kruimeldief schreef op 7 maart 2023 10:45:

Zouden er volgens IBorrow nu werkelijk in een klap 850k stuks geleend zijn, of kan er aanbod teruggetrokken zijn?

quote:

Aandachtige lezer schreef op 7 maart 2023 11:49:

[/quote Kan mij voorstellen dat klanten van Albemarle net iets minder enthousiast zijn om te investeren in AMG dan dat ze met een juist K/W zouden zijn geweest.

quote:

Hopper58 schreef op 7 maart 2023 08:40:

Ik heb nog geen enkele reactie gekregen op mijn mail van 27/02 aan Michele Fischer...

quote:

Aandachtige lezer schreef op 7 maart 2023 11:50:

Ik zie overigens een patroon, aan het begin van de dag de winstnemers, in de loop van de dag een herstellende koers. Fijn voor een grote investeerder om zonder dat de koers echt omhoog gaat aan zijn stukken te komen.