RJ 80 schreef op 8 mei 2023 10:38:
[...]
Is overigens een combi he…. Commodity gerelateerd dus per definitie wel degelijk cyclisch van karakter. Bij AMG dan wel per saldo in opgaande trend is mijn inschatting ook en daarom zit ik er ook in. Maar AMG ineens niet meer cyclisch noemen is wat naïef want dat is het wel. Ze hebben de grondstoffen prijzn niet eigenhandig in de hand en dat zal ook wel zo blijven, dus zal het in ieder geval deels qua waardering gewoon mee ademen met hoog-/laagconjunctuur. De lithium (gerelateerde) trend zal wel wsl lang aanhouden en de spikes in die prijzen zullen mss relatief vaak voor blijven komen vanwege de stijgende vraag ernaar die ook nog eens vanuit overheden beschermd (gaan) worden. Daar zit een extra stut in voor AMG waardoor ik ook denk dat ze het heel goed blijven doen. Maar onderschatten van de conjunctuurgolven en wat dat doet met grondstoffencycli is gevaarlijk en naïef. AMG is groei EN cyclisch, het is geen ‘of’ verhaal…..
Voor volgen dagkoersen moet je een sterke maag ontwikkelen, wat velen hier lijkt te ontberen gezien de posts op de weg omlaag naar lagere 30-ers afgelopen periode…. Vooral het afgeven op CEO vind ik een zwaktebod, eerlijker is naar je iegen inkoopmomenten te kijken, en je acceptatiegrens dat commodity gerelateerde fondsen nou eenmaal een grotere mate van volatieliteit herbergen en dus papieren verlies op kunnen leveren. Ben er zelf zo eentje die dan bijkoopt. Vind ik in de winkel ook prettig dus waarom op de beurs niet. Voor nu wat betreft AMG blijf vooral graag stilzitten met mijn huidige positie en zie het wel wat er vanaf hier gebeurt.